Il editorialista conservatore George Will esorta i repubblicani del Senato a respingere Todd Blanche come procuratore generale
Punti chiave
- •George F. Will ha invitato i repubblicani del Senato a opporsi alla conferma di Todd Blanche come procuratore generale degli Stati Uniti permanente.
- •Blanche è in carica come procuratore generale ad interim sotto il presidente Donald Trump in attesa di un voto di conferma al Senato.
- •Il senatore John Fetterman ha dichiarato che voterà contro Blanche, il che significa che alcune defezioni repubblicane potrebbero minacciare la nomina se i democratici si uniscono.
- •Will ha sostenuto che i repubblicani del Senato hanno mostrato troppa deferenza verso i nominati di gabinetto di Trump e dovrebbero affermare la loro autorità di consiglio e consenso.
- •Will ha citato l'endorsement di William Barr a Blanche come limitato e ha messo in dubbio che debba soddisfare i senatori repubblicani.

L'editorialista conservatore del Washington Post George F. Will sta invitando pubblicamente i repubblicani del Senato a respingere la conferma di Todd Blanche come procuratore generale degli Stati Uniti permanente, sostenendo che il ruolo di consiglio e consenso del Senato richieda una maggiore indipendenza dalla deferenza presidenziale.
Blanche, attualmente in carica come procuratore generale ad interim sotto il presidente Donald Trump, affronta un voto di conferma al Senato in cui il senatore dello Stato chiave John Fetterman (D-Pennsylvania) ha già annunciato che voterà "no." Se i democratici si uniscono nell'opposizione, anche un piccolo numero di defezioni repubblicane potrebbe mettere a rischio la nomina. Le conferme dei membri del gabinetto sono decise dai senatori che esercitano la funzione di consiglio e consenso prevista dalla Costituzione, rendendo l'argomento di Will tanto relativo all'indipendenza istituzionale del Senato quanto a Blanche stesso.
In un editoriale di venerdì pubblicato sul Washington Post, Will — un prominente conservatore Never Trump — ha posto la domanda centrale del suo ragionamento: "Quale beneficio delle norme si deve a chi disprezza le norme?"
"Ci sono molte ragioni sufficienti per opporsi alla conferma di Todd Blanche come procuratore generale," ha scritto Will. "Ai presidenti si deve generalmente una certa deferenza nella scelta dei membri del gabinetto, ma 'una certa' implica dei limiti, affinché il dovere di consiglio e consenso del Senato non sia privato di responsabilità. E non a tutti i presidenti si deve lo stesso trattamento. L'attuale presidente merita poca deferenza, dato il suo disprezzo per le regole non scritte di civiltà che possono agevolare la governance di una società concorde."
Will ha sostenuto che i repubblicani del Senato hanno confermato troppo facilmente le scelte di gabinetto di Trump, suggerendo che soltanto quattro senatori repubblicani che agissero in modo indipendente avrebbero potuto bloccare diverse nomine di alto profilo.
"Se, al massimo, quattro senatori repubblicani, in votazioni di commissione o di assemblea, si fossero comportati con l'indipendenza che i Padri Fondatori pensavano avrebbero avuto i senatori, (Pam) Bondi, Kristi Noem, Tulsi Gabbard, Pete Hegseth, Robert F. Kennedy Jr. e altri non sarebbero stati confermati a cariche ben al di sopra delle loro competenze," ha scritto Will.
Will è stato particolarmente severo nei confronti del segretario della Salute e dei Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr., affermando: "Probabilmente dei bambini sono morti di morbillo, e di epatite B trasmessa dalle madri ai neonati, a causa dell'esitazione vaccinale promossa da Kennedy, il quale ha mentito quando ha promesso di non indulgere in simili ciarlatanerie in caso di conferma come segretario della Salute e dei Servizi Umani."
Riguardo a Blanche specificamente, Will ha notato quella che ha definito un'endorsement tiepido da parte dell'ex procuratore generale William Barr, pubblicato sul Wall Street Journal. Barr ha scritto che Blanche "gestirà il Dipartimento (di Giustizia) con la stessa efficacia di chiunque altro sotto il presidente Trump" — una dichiarazione che Will ha descritto come un endorsement "imbarazzantemente dietrologico."
"Questa è una rassicurazione sufficiente per i senatori repubblicani?" ha chiesto Will. "Oppure, finalmente, un nominato farà scattare il loro riflesso gag?"
Il procuratore generale è il membro del gabinetto responsabile della guida del Dipartimento di Giustizia, quindi i dibattiti sulla conferma riguardano spesso non solo le qualifiche di un nominato, ma anche le opinioni dei senatori su quanto indipendentemente il dipartimento dovrebbe operare all'interno dell'amministrazione di un presidente. L'editoriale di Will colloca la nomina di Blanche direttamente in quel dibattito più ampio su deferenza, competenza e garanzie istituzionali.
Will ha concluso con un aneddoto storico sul defunto senatore Richard Russell (D-Georgia), che presumibilmente si irrigidì quando gli dissero che aveva "servito sotto" sei presidenti, correggendo l'interlocutore per dire che aveva "servito con" sei.
"Sarà una piacevole sorpresa se, riguardo a Blanche, alcuni senatori repubblicani diventassero parimenti sensibili a quelle preposizioni," ha concluso Will.
L'opposizione del senatore Fetterman a Blanche è stata riportata da The Hill.