Il Capo di Stato Maggiore Congiunto, Generale Dan Caine, avrebbe consigliato ai funzionari senior dell'amministrazione Trump di cercare una "via d'uscita" diplomatica dall'ongo conflitto con l'Iran, secondo fonti citate dalla CNN.

Caine ha espresso preoccupazioni riguardo ai limiti delle opzioni di escalation militare disponibili e alla potenziale inadeguatezza di affidarsi unicamente alla potenza aerea per raggiungere gli obiettivi statunitensi nel conflitto. La sua raccomandazione sottolinea le complessità strategiche dello scontro, che ha coinvolto forze statunitensi e israeliane nel colpire le capacità militari iraniane — includendo strutture legate al nucleare — insieme alle misure di ritorsione dell'Iran.

Il consiglio riportato del Capo di Stato Maggiore evidenzia le sfide che i responsabili politici devono affrontare nel valutare se una continua escalation militare possa produrre risultati decisivi o se i canali diplomatici offrano un percorso più praticabile verso la de-escalation. Il suggerimento di perseguire una strategia di uscita riflette le deliberazioni interne all'amministrazione sulla sostenibilità e l'efficacia dell'attuale approccio militare. Esso emerge inoltre sullo sfondo di un'assenza decennale di relazioni diplomatiche formali tra Washington e Teheran, un divario che complica le negoziazioni attraverso canali informali e rende l'individuazione di interlocutori credibili dalla parte iraniana un ostacolo persistente.

Secondo i dati del mercato di previsione citati nel rapporto originale, il pricing di mercato suggerisce una ridotta probabilità di un'invasione statunitense su larga scala dell'Iran, con le probabilità attuali al 17,5% per un'invasione entro la fine del 2026.

La risposta dell'amministrazione Trump, in particolare del Presidente Donald Trump e del Segretario alla Difesa Pete Hegseth, sarà determinante per modellare la prossima fase della politica statunitense verso l'Iran. Qualsiasi coinvolgimento diplomatico o dichiarazione pubblica che segnali una de-escalation potrebbe influenzare sia le percezioni del mercato sia il calcolo regionale più ampio. I mercati energetici, in particolare, sono stati sensibili alla traiettoria del conflitto, data la posizione dell'Iran lungo lo Stretto di Hormuz — un punto di strozzatura attraverso cui transita circa un quinto dell'approvvigionamento petrolifero globale.

Le azioni militari o le aperture diplomatiche dell'Iran nel prossimo periodo potrebbero alterare analogamente la traiettoria del conflitto, con i mercati che probabilmente reagiranno a qualsiasi segnale di ostilità riprese o intensificate.