Un'audit della Government Accountability Office (GAO) ha espresso una valutazione severa su DOGE, l'iniziativa di riduzione dei costi federali di Elon Musk, rilevando che il programma ha sistematicamente sopravvalutato i propri risparmi e si è attribuito il merito di lavori già in corso prima dell'esistenza dell'iniziativa.

L'audit, commissionato dai senatori Gary Peters (D-MI) e Richard Blumenthal (D-CT), è stato illustrato in un report de The Washington Post. La richiesta dei senatori di una revisione indipendente sottolinea il ruolo di supervisione del Congresso nel verificare le dichiarazioni di efficienza del ramo esecutivo, in particolare per un'iniziativa che ha operato con una notevole autonomia.

DOGE è stato lanciato con l'obiettivo ambizioso di tagliare 2.000 miliardi di dollari dalla spesa federale. Sul suo sito web "Wall of Receipts", l'iniziativa ha dichiarato risparmi per 215 miliardi di dollari. Quel tracker pubblico aveva già attirato l'attenzione di giornalisti e gruppi di vigilanza per aver elencato contratti già cancellati o cifre di risparmio che non corrispondevano ai documenti delle agenzie. Tuttavia, la GAO — il braccio investigativo apartitico del Congresso — ha condotto la prima esamina sistematica e indipendente di 110 miliardi di dollari di quei risparmi dichiarati e ha identificato problemi critici in diverse categorie.

Risoluzioni di contratti di locazione

Tra le 264 risoluzioni di locazione di cui DOGE si è attribuito il merito, 108 erano già in fase di risoluzione prima che DOGE fosse istituito. Le agenzie federali esaminano e risolvono regolarmente i contratti di locazione come parte della normale gestione degli immobili, il che significa che questi risparmi si sarebbero realizzati indipendentemente dal coinvolgimento di DOGE.

Cancellazioni di contratti

Dei 13.476 contratti che DOGE ha segnalato come risolti, quasi 2.000 non sono mai stati effettivamente eliminati.

Risparmi non verificati e non rivendicati

Su 61 miliardi di dollari di risparmi contrattuali dichiarati, quasi la metà non era stata effettivamente oggetto di risoluzione o non poteva essere verificata in modo indipendente a causa di dati insufficienti forniti da DOGE. Circa 27,4 miliardi di dollari di risparmi dichiarati derivavano da contratti che non erano mai stati risolti.

Mancanza di collaborazione

La GAO ha riferito di aver ripetutamente richiesto informazioni e documentazione a DOGE senza ricevere risposta. L'assenza di dati forniti da DOGE ha costretto la GAO a verificare indipendentemente le affermazioni utilizzando banche dati federali sugli appalti e documenti delle agenzie. Elon Musk e la Casa Bianca hanno entrambi declinato di commentare i risultati dell'audit.

La GAO è un'agenzia indipendente e apartitica che opera per il Congresso degli Stati Uniti. È incaricata di revisionare le operazioni delle agenzie per garantire la responsabilizzazione nei confronti del pubblico americano e di indagare su come il governo federale spende i dollari dei contribuenti. I suoi risultati sono tipicamente utilizzati dai legislatori per informare le decisioni di bilancio, le riforme legislative e le potenziali udienze sulle operazioni del ramo esecutivo.