Gallego avverte che un voto frettoloso sul CLARITY Act potrebbe far arretrare la normativa sulla struttura del mercato crypto

Il senatore democratico Ruben Gallego ha avvertito che portare il CLARITY Act a un voto al Senato prima che i legislatori risolvano le controversie sulle disposizioni etiche e sul rendimento delle stablecoin potrebbe far arretrare la normativa statunitense sulla struttura del mercato crypto.

Intervenendo mercoledì al SALT Wyoming Blockchain Symposium, Gallego ha detto che l’industria crypto dovrebbe incoraggiare i democratici e i repubblicani del Senato a continuare a negoziare anziché spingere per un voto immediato. I legislatori, ha osservato, devono ancora affrontare la parte del disegno di legge relativa alla Commissione Agricoltura, definire il pacchetto più ampio e stabilire come inviarlo alla Camera, a conferma del fatto che la normativa sulla struttura del mercato deve ancora superare diversi passaggi procedurali prima di poter andare oltre il Senato.

L’avvertimento complica la spinta dell’amministrazione Trump per un’approvazione rapida, suggerendo che un voto procedurale potrebbe arrivare prima che i negoziatori abbiano costruito la coalizione bipartisan necessaria a superare la soglia di 60 voti del Senato.

"Non puntate su un voto rapido", ha detto Gallego. "Un voto rapido vi dà un risultato rapido, ma non sono sicuro che sia il risultato che volete." Ha aggiunto che il Congresso ha ancora molti passaggi da completare e che "qualsiasi mossa prematura la farà arretrare ulteriormente."

La Casa Bianca non ha risposto alla proposta etica, dice Gallego

Gallego ha detto che lui e il senatore repubblicano Thom Tillis hanno presentato alla Casa Bianca un testo di compromesso sulle norme etiche prima della pausa congressuale, ma non hanno ricevuto una risposta punto per punto. Restrizioni etiche sufficientemente forti, ha detto, erano necessarie per attrarre il sostegno democratico e far avanzare il disegno di legge.

"Abbiamo inviato proposte più e più volte alla Casa Bianca, e ci sono tornate indietro o vuote, oppure sono tornate indietro anche un po’ più indietro, oppure non abbiamo sentito nulla", ha detto Gallego.

Cointelegraph ha contattato la Casa Bianca per un commento ma non ha ricevuto risposta prima della pubblicazione.

Le osservazioni seguono una rinnovata pressione da parte dell’amministrazione. Mercoledì, Trump ha esortato il Congresso ad approvare una "versione equa" del CLARITY Act durante una presenza alla Casa Bianca con dirigenti del settore crypto.

I leader del Senato hanno rinviato l’azione a settembre. L’8 agosto, il leader della maggioranza al Senato John Thune ha confermato a Cointelegraph che la camera stava "rinviando" il voto e ha detto che il CLARITY Act sarebbe stato inserito in agenda "per prima cosa" dopo il ritorno dei legislatori dalla pausa.

Il consigliere crypto della Casa Bianca Patrick Witt aveva in precedenza affermato che l’amministrazione avrebbe negoziato con i democratici fino al voto di settembre, ma che "non può permettersi di aspettare per sempre."