Il senatore democratico Ruben Gallego ha avvertito che portare la CLARITY Act a un voto al Senato prima che i legislatori risolvano le controversie su etica e rendimento delle stablecoin rischia di rallentare la legislazione statunitense sulla struttura del mercato crypto.

Intervenendo mercoledì al SALT Wyoming Blockchain Symposium, Gallego ha detto che l’industria crypto dovrebbe incoraggiare i democratici e i repubblicani del Senato a continuare a negoziare invece di spingere per un voto immediato. Ha osservato che i legislatori devono ancora affrontare la parte del disegno di legge relativa alla Commissione Agricoltura, definire il pacchetto più ampio e stabilire come trasmetterlo alla Camera.

La CLARITY Act stabilirebbe un quadro federale per gli asset digitali e dividerebbe la supervisione tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission, rendendo il momento di un eventuale voto al Senato determinante per la rapidità con cui un quadro sulla struttura del mercato può avanzare al Congresso. Il 7 agosto, il leader della maggioranza al Senato John Thune ha confermato a Cointelegraph che la camera stava “rinviando” il voto e ha detto che la CLARITY Act sarebbe stata inserita in agenda “subito” dopo il ritorno dei legislatori dalla pausa a settembre.

“Non puntate su un voto rapido”, ha detto Gallego. “Un voto rapido vi dà un risultato rapido, ma non sono sicuro che sia il risultato che volete.” Ha aggiunto che il Congresso ha ancora molti passaggi da completare e che “qualsiasi mossa prematura la farà arretrare ulteriormente”.

Gallego afferma che la Casa Bianca non ha risposto alla proposta sull’etica

Gallego ha detto che lui e il senatore repubblicano Thom Tillis hanno presentato alla Casa Bianca un testo di compromesso sull’etica prima della pausa congressuale, ma non hanno ricevuto una risposta punto per punto. Ha affermato che restrizioni etiche sufficientemente solide sono necessarie per attrarre il sostegno dei democratici e far avanzare il disegno di legge.

“Abbiamo inviato offerte alla Casa Bianca più e più volte, e sono tornate indietro vuote, oppure sono tornate indietro persino un po’ più indietro, oppure non abbiamo sentito nulla”, ha detto Gallego.

Cointelegraph ha chiesto un commento alla Casa Bianca, ma non ha ricevuto risposta prima della pubblicazione.

Le sue dichiarazioni seguono una rinnovata pressione da parte dell’amministrazione. Mercoledì, Trump ha esortato il Congresso ad approvare una “versione equa” della CLARITY Act durante un’apparizione alla Casa Bianca con dirigenti del settore crypto. Il consigliere della Casa Bianca per le crypto, Patrick Witt, aveva in precedenza detto che l’amministrazione avrebbe negoziato con i democratici fino al voto di settembre, ma che “non può permettersi di aspettare per sempre”.

Correlato: Il ritardo della CLARITY Act apre uno spazio ai centri finanziari asiatici: First Digital CEO

Magazine: 'Voci fabbricate' sul fondatore di BitMart, Binance bStocks dominano: Asia Express