Il Galaxy Watch 9 e il Galaxy Watch Ultra 2 sono gli smartwatch più recenti di Samsung e scegliere tra i due è più semplice di quanto suggerisca il divario di prezzo. Entrambi gli orologi montano lo stesso chip Snapdragon Wear Elite e Wear OS 7 e condividono gli stessi sensori salute principali. Le differenze principali riguardano dimensioni, batteria, memoria, luminosità dello schermo e resistenza agli agenti esterni.

Samsung ha annunciato entrambi gli orologi il 22 luglio 2026 in un evento Galaxy Unpacked a Londra. Le prenotazioni sono state aperte lo stesso giorno in mercati selezionati e la disponibilità generale è iniziata il 7 agosto 2026. Entrambi gli orologi sono già in vendita, quindi si tratta di una decisione d'acquisto netta e non di una situazione da attendismo. Il confronto che segue si basa sulle specifiche ufficiali di lancio di Samsung e sui test di recensori indipendenti, e analizza specifiche, funzionalità e prezzi.

Design e costruzione

È nel design che la differenza di dimensioni tra i due orologi è più evidente. Il Watch 9 da 40 mm pesa 31,5 g ed è spesso 8,6 mm, mentre il modello da 44 mm pesa 34 g con lo stesso spessore. L'Ultra 2 pesa 61,5 g ed è spesso 10,7 mm. Persino il Watch 9 più grande pesa poco più della metà rispetto all'Ultra 2.

Questo conta più di quanto appaia su una scheda tecnica. Chi dorme con l'orologio al polso, chi lo usa negli spostamenti quotidiani o semplicemente non ama sentire un peso extra al polso tutto il giorno troverà il Watch 9 più comodo da vivere. Samsung lo ha progettato per una vestibilità più aderente, usando un nuovo sistema di anse e cinturini più morbidi per ridurre lo spazio tra la pelle e i sensori.

L'Ultra 2 resta un orologio grande, ma Samsung lo ha migliorato rispetto al primo Ultra. La cassa è più sottile del 12% nonostante ospiti una batteria molto più capiente, e i cinturini sono più leggeri e morbidi di prima. I recensori che lo hanno provato hanno rilevato una comodità superiore rispetto all'Ultra originale, e alcuni hanno notato che la cassa ora poggia più in basso sul polso e scorre sotto una manica con più facilità.

Il Watch 9 usa una cassa in alluminio, mentre l'Ultra 2 usa il titanio, il che spiega in parte il divario di prezzo. Nessuno dei due orologi ha la lunetta rotante presente sui modelli Classic di Samsung. Il Watch 9 è adatto a chi vuole un orologio leggero da portare tutto il giorno senza quasi accorgersene; l'Ultra 2 è adatto a chi non è infastidito da dimensioni e peso e vuole la costruzione più robusta di Samsung.

Display

Il Watch 9 ha uno schermo da 1,34 pollici sul modello da 40 mm e da 1,47 pollici sul modello da 44 mm, entrambi valutati fino a 3.000 nit. L'Ultra 2 sale a uno schermo da 1,52 pollici valutato fino a 5.000 nit. Entrambi usano cristallo di zaffiro in superficie.

Samsung indica il valore di 5.000 nit dell'Ultra 2 come picco di luminosità localizzato in condizioni di forte luce, non un livello che l'intero schermo mantiene costantemente. Lo schermo più luminoso si nota soprattutto all'aperto, sotto il sole diretto, quando serve leggere al volo i dati di ritmo o di navigazione. I recensori che hanno indossato l'Ultra 2 sotto il forte sole estivo hanno detto che il display è rimasto facile da leggere senza doverlo schermare. Per l'uso abituale al chiuso, la consultazione delle notifiche e gli allenamenti quotidiani, entrambi gli schermi sono abbastanza luminosi da rendere difficile notare la differenza.

Prestazioni e memoria

Entrambi gli orologi condividono lo stesso processore, lo Snapdragon Wear Elite (SDW6100), e entrambi hanno 2 GB di RAM — una delle somiglianze più evidenti tra i due, il che significa che sulla carta nessuno dei due è più veloce dell'altro. La vera differenza in questa categoria è la memoria, non la velocità. Il Watch 9 offre 32 GB, mentre l'Ultra 2 raddoppia a 64 GB. Lo spazio extra conta per chi prevede di salvare musica, mappe o app direttamente sull'orologio per allenamenti senza telefono; chi usa raramente l'archiviazione offline non noterà la differenza.

Autonomia e ricarica

L'autonomia è il divario più netto tra i due orologi. Il Watch 9 da 40 mm ha una batteria da 390 mAh e il modello da 44 mm una da 445 mAh. Samsung dichiara per entrambi fino a 30 ore con il display always-on attivo e fino a 40 ore con esso disattivato.

L'Ultra 2 ha una batteria da 800 mAh, quasi il doppio della capacità del Watch 9 da 44 mm. Samsung la dichiara fino a 60 ore con il display always-on attivo e fino a 80 ore con esso disattivato. I test indipendenti confermano questi valori. Un recensore ha consumato circa il 32% della batteria in 24 ore con il display always-on attivo, un dato che suggerisce quasi tre giorni di uso tipico. Un altro recensore ha ottenuto più giorni per ricarica monitorando allenamenti e notifiche.

I risultati della ricarica sono stati meno coerenti. Secondo Samsung, l'Ultra 2 richiede circa 90 minuti per una carica completa. Un recensore ha confermato quasi esattamente quel valore, mentre l'unità di un altro recensore ha impiegato quasi tre ore. Il divario potrebbe dipendere dal caricatore, dalla temperatura o dallo stato della batteria dell'orologio in quel momento, quindi conviene aspettarsi una certa variabilità piuttosto che un unico numero esatto ogni volta. Per gli acquirenti che considerano prioritaria un'autonomia di diversi giorni, la batteria più grande dell'Ultra 2 è il motivo più solido per spendere di più.

Robustezza e resistenza all'acqua

Il Watch 9 offre resistenza all'acqua 5ATM e protezione IP68 e ha superato i test militari MIL-STD-810H. Ciò copre l'esercizio quotidiano, la pioggia e il nuoto supportato.

L'Ultra 2 va oltre con resistenza all'acqua 10ATM, protezione IP69K, test MIL-STD-810H e certificazione per immersioni EN13319. La classificazione 10ATM di Samsung copre in condizioni di laboratorio una pressione equivalente a 100 m sott'acqua per un massimo di 10 minuti, ma l'orologio è pensato per le immersioni ricreative fino a 40 m, non per la subacquea a grande profondità in acque libere. IP69K aggiunge la resistenza ai getti d'acqua ad alta pressione e alta temperatura.

Le funzioni di immersione dell'Ultra 2 monitorano profondità, tempo di immersione e temperatura dell'acqua, e l'orologio è in grado di rilevare quando chi lo indossa entra in acqua. Un'app di immersione dedicata sviluppata con Mares, con funzioni di computer subacqueo più avanzate, è attesa più avanti nel 2026. Al lancio, l'Ultra 2 va considerato pronto per il monitoraggio ricreativo di base delle immersioni, non ancora come un computer subacqueo autonomo completo.

Oltre alle immersioni, l'Ultra 2 aggiunge una funzione Trail Run per i dati di altimetria e terreno, più una funzione Nutrition Alert che stima il fabbisogno di idratazione in base alla perdita di sudore e al peso corporeo. Si collega inoltre a sensori esterni per il ciclismo, che il Watch 9 non supporta. Il Watch 9 è adatto a utenti le cui attività principali sono allenamenti in palestra, camminate, corsa su strada e nuoto occasionale; l'Ultra 2 è adatto a chi si immerge, fa escursioni, trail running o si allena regolarmente in condizioni outdoor impegnative.

Sensori per salute e fitness

Entrambi gli orologi usano lo stesso pacchetto di sensori principale. Il sensore BioActive di Samsung gestisce i segnali cardiaci ottici ed elettrici oltre alla composizione corporea, insieme a un sensore di temperatura, accelerometro, barometro, giroscopio, sensore geomagnetico e sensore di luce. Questo hardware condiviso alimenta lo stesso software salute su entrambi gli orologi, inclusi il monitoraggio del sonno, la variabilità della frequenza cardiaca, un punteggio Heart Health Score, il Daily Cardio Load, un indice Fitness Index e il monitoraggio dell'ossigeno nel sangue. Alcune funzioni avanzate — ECG, monitoraggio della pressione sanguigna e rilevamento dell'apnea notturna — richiedono l'app Samsung Health Monitor e, in alcuni casi, uno smartphone Samsung Galaxy compatibile anziché un qualsiasi telefono Android. Questi limiti non sono nuovi a questa generazione: le funzioni ECG e pressione sanguigna di Samsung sono legate ai telefoni Galaxy dal loro debutto, e la disponibilità varia ancora da paese a paese perché ogni funzione richiede l'approvazione normativa locale — la Food and Drug Administration statunitense, ad esempio, ha autorizzato la funzione di rilevamento dell'apnea notturna di Samsung nel 2024.

I test sul campo dell'Ultra 2 hanno mostrato un'elevata precisione per passi e frequenza cardiaca. In un test di camminata ha registrato 4.023 passi contro un conteggio manuale di 4.000. In un test di ciclismo contro un orologio Garmin ha eguagliato esattamente le letture della frequenza cardiaca, ma ha sovrastimato ampiamente il dislivello positivo, un pattern che lo stesso recensore ha riscontrato in più test. Chi si affida molto ai dati altimetrici per escursionismo o trail running dovrebbe considerare con cautela i numeri di salita dell'Ultra 2 finché Samsung non ne migliorerà l'accuratezza. Per il monitoraggio salute quotidiano — frequenza cardiaca, sonno, ossigeno nel sangue e recupero — il Watch 9 offre la stessa piattaforma sensoristica dell'Ultra 2 a un prezzo molto più basso.

Software

Entrambi gli orologi eseguono Wear OS 7 con One UI 9 Watch ed entrambi includono Google Gemini integrato. Gli utenti possono sollevare il polso e iniziare a parlare con Gemini direttamente su ciascun orologio. Entrambi supportano Samsung Wallet per i pagamenti contactless e danno accesso allo stesso app store, con app come Strava e iFIT.

Questa piattaforma comune è il risultato di una decisione del 2021, quando Samsung ha ritirato i propri orologi basati su Tizen e ha spostato la linea Galaxy Watch su Wear OS come principale partner hardware di Google. È questo cambiamento il motivo per cui il Pixel Watch di Google esegue lo stesso software sottostante di questi modelli e per cui i Galaxy Watch si collocano al centro dell'ecosistema Wear OS anziché al di fuori di esso.

Il software è quasi identico sui due orologi. Acquistare l'Ultra 2 non sblocca software aggiuntivo; il sovrapprezzo porta principalmente hardware, come la batteria più grande, lo schermo più luminoso e le funzioni di robustezza per l'outdoor.

Entrambi gli orologi richiedono un telefono Android con Android 13 o successivo e almeno 1,5 GB di memoria. Nessuno dei due funziona con un iPhone, quindi questo confronto non si applica al prossimo acquisto di un orologio da parte di chi usa un iPhone.

Connettività

Entrambi gli orologi supportano il GPS a doppia frequenza (L1+L5), insieme a GLONASS, BeiDou, Galileo e QZSS per un tracciamento della posizione più preciso. Entrambi hanno inoltre Bluetooth 6.0 e WiFi dual-band. Il Watch 9 è disponibile in versioni distinte solo Bluetooth e LTE, mentre la versione statunitense dell'Ultra 2 arriva con LTE integrato.

Prezzo

I prezzi ufficiali statunitensi di Samsung in dollari sono usati qui come riferimento; i prezzi locali differiranno in base a paese, tasse e configurazioni disponibili.

Il prezzo dell'Ultra 2 viene talvolta confuso con quello del più vecchio Galaxy Watch Ultra, che Samsung vende ancora a 649,99 dollari. L'attuale Galaxy Watch Ultra 2 costa 699,99 dollari, 50 dollari in più rispetto al prezzo di partenza del modello precedente.

Rispetto alla configurazione Watch 9 più vicina, il modello 44 mm LTE a 459,99 dollari, l'Ultra 2 costa 240 dollari in più. Rispetto al Watch 9 più economico a 379,99 dollari, il divario sale a 320 dollari. Quel denaro extra compra una cassa in titanio, uno schermo più grande, il doppio della memoria, una batteria molto più capiente, una resistenza all'acqua superiore e la certificazione per le immersioni.

Data di uscita

Samsung ha annunciato entrambi gli orologi il 22 luglio 2026 in un evento Galaxy Unpacked a Londra. Le prenotazioni sono state aperte lo stesso giorno in mercati selezionati e la disponibilità generale è iniziata il 7 agosto 2026. Entrambi gli orologi sono già in spedizione e disponibili all'acquisto.

Quale comprare?

Il Watch 9 e l'Ultra 2 condividono lo stesso chip, lo stesso software e gli stessi sensori salute principali. La domanda è cosa offra l'hardware extra dell'Ultra 2 e se sia necessario.

Per la maggior parte delle persone, il Galaxy Watch 9 è l'acquisto migliore. Offre la stessa potenza di elaborazione, lo stesso software Wear OS 7, lo stesso accesso a Gemini e gli stessi sensori salute principali dell'Ultra 2, pur costando da 240 a 320 dollari in meno e risultando più leggero e piccolo al polso.

Prima di pagare di più per l'Ultra 2, gli acquirenti dovrebbero sapere esattamente per cosa serve loro — la batteria, la robustezza, la certificazione per le immersioni o la memoria extra. Se la priorità è un orologio piccolo e leggero, la scelta è il Watch 9. Se servono strumenti per immersioni, trail o outdoor estremo, la scelta è l'Ultra 2. Se nessuna di queste condizioni si applica ma conta di più l'autonomia di diversi giorni, l'Ultra 2 resta la scelta giusta. Se l'autonomia non è una priorità e non servono 64 GB di memoria o lo schermo più luminoso, il Watch 9 è sufficiente.

Per chi valuta alternative al di fuori di Samsung, il mercato più ampio si divide in modo netto: l'orologio di Apple funziona solo con l'iPhone e guida da tempo le spedizioni globali di smartwatch, il Pixel Watch esegue la stessa base Wear OS dei Galaxy Watch e Garmin si distingue con un proprio sistema operativo. I rivali più vicini si presentano così:

• Google Pixel Watch 5: lanciato il 12 agosto 2026, a partire da 399 dollari per il modello da 41 mm e 429 dollari per il 45 mm. Esegue il software proprietario di Google incentrato su Gemini, dichiara un'autonomia fino a 30-40 ore e funziona con la maggior parte dei telefoni Android, non solo quelli Samsung.
• Apple Watch Series 11: parte da 399 dollari, è valutato fino a 24 ore di autonomia e richiede un iPhone.
• Apple Watch Ultra 3: la corrispondenza più vicina all'Ultra 2 per prezzo e posizionamento, a 799 dollari. Anch'esso richiede un iPhone.
• Garmin Fenix 8 Pro: pensato per atleti outdoor seri, con fino a 27 giorni di autonomia in modalità smartwatch e connettività satellitare, a partire da 1.199,99 dollari — un prezzo molto più alto di entrambi gli orologi Samsung.

Un test che ha messo a confronto l'Ultra 2 con un orologio Garmin in un giro in bici di 11 miglia ha rilevato che Samsung ha eguagliato esattamente i valori di frequenza cardiaca di Garmin e si è avvicinato sulla distanza, ma i dati altimetrici di Garmin erano più accurati. Gli acquirenti il cui caso d'uso principale è l'allenamento outdoor serio dovrebbero tenerne conto.

Entrambi gli orologi offrono la stessa esperienza smartwatch Samsung di base. La scelta si riduce a quanta dimensione, autonomia e robustezza outdoor l'acquirente necessita davvero al polso.

Fonte: TechCabal