NotizieCryptoGalaxy avverte: l'industria crypto affronta sfide normative con i democratici al Congresso

Galaxy avverte: l'industria crypto affronta sfide normative con i democratici al Congresso

Autore: Hokanews·

Punti chiave

  • •Le proiezioni di vittorie democratiche in entrambe le camere creeranno un governo diviso da gennaio, con la senatrice Warren alla presidenza della Commissione Bancaria del Senato e la deputata Waters a guidare la Commissione per i Servizi Finanziari della Camera, conferendo loro il controllo procedurale sui disegni di legge sugli asset digitali.
  • •L'ex presidente della Commissione Bancaria del Senato Sherrod Brown ha sconfitto il senatore Jon Husted in Ohio, un risultato descritto da Galaxy come la battuta d'arresto congressuale più significativa per i sostenitori degli asset digitali.
  • •Galaxy non prevede movimenti sostanziali nel Congresso sulla legislazione chiave sugli asset digitali, e il CLARITY Act resta bloccato dopo che la mozione per farlo avanzare è fallita con 49-50 il 15 settembre, ben lontana dai 60 voti tipicamente richiesti.
  • •Le agenzie federali, tra cui la SEC, la CFTC e le autorità bancarie, possono continuare a sviluppare la regolamentazione delle criptovalute tramite la regola formale nei limiti dei loro poteri statutari esistenti.
  • •I candidati sostenuti dai comitati politici legati alle criptovalute e all'intelligenza artificiale hanno perso nove delle 12 competizioni contese proclamate al 4 novembre, mentre tutti i 40 candidati sostenuti dal settore hanno vinto nei collegi più sicuri.
Galaxy avverte: l'industria crypto affronta sfide normative con i democratici al Congresso

Alex Thorn, responsabile della ricerca aziendale di Galaxy, ha delineato le possibili implicazioni dell'esito elettorale in un'analisi pubblicata il 6 novembre. Si attendeva che la senatrice Warren (D-MA) presiedesse la Commissione Bancaria del Senato e che la deputata Waters (D-Calif.) guidasse la Commissione per i Servizi Finanziari della Camera, posizioni che conferiscono a entrambi i legislatori un ruolo influente nella definizione della regolamentazione finanziaria. I presidenti di commissione determinano quali disegni di legge ricevono audizioni e esami in commissione, esercitando un controllo procedurale sull'eventuale avanzamento della legislazione sugli asset digitali verso la votazione in aula.

Le proiezioni congressuali di Decision Desk HQ hanno confermato le vittorie democratiche in entrambe le camere, preparando il terreno per un governo diviso a partire da gennaio. In questo scenario, la legislazione deve essere approvata da entrambe le camere e poi ricevere la firma del presidente oppure una maggioranza di due terzi in entrambe per superare un veto — una soglia procedurale che condiziona come qualsiasi disegno di legge importante possa diventare legge.

Sconfitte per il settore e controlli rafforzati

Uno degli sviluppi più significativi individuati da Galaxy è stata la sconfitta dei candidati sostenuti dal settore nelle competizioni congressuali più contese. In Ohio, l'ex presidente della Commissione Bancaria del Senato Sherrod Brown ha sconfitto il senatore Jon Husted (R-OH), in quello che Galaxy ha descritto come la battuta d'arresto congressuale più significativa per i sostenitori degli asset digitali. La precedente presidenza di Brown significa che torna al Senato con una conoscenza diretta delle procedure e delle competenze della commissione.

La transizione politica potrebbe anche aumentare i controlli sulle attività legate alla famiglia Trump, tra cui World Liberty Financial, un'iniziativa nel settore delle criptovalute che offre la stablecoin ancorata al dollaro USD1. Thorn ha inoltre segnalato che gli studi legali di Washington stanno assumendo avvocati per aiutare i clienti a prepararsi a potenziali indagini, a testimonianza delle aspettative di una maggiore attenzione regolatoria.

Galaxy ha adottato un tono prudente sulle prospettive legislative sotto la nuova leadership congressuale, dichiarando: "Non ci aspettiamo movimenti sostanziali nel Congresso sulla legislazione chiave sugli asset digitali."

Il CLARITY Act affronta ostacoli legislativi

Le prospettive per una regolamentazione completa delle criptovalute si erano già indebolite prima delle elezioni. Il CLARITY Act, legislazione pensata per stabilire una supervisione federale e regole operative per i mercati degli asset digitali, ha subito una battuta d'arresto in un voto procedurale del Senato il 15 settembre. La mozione per portare il disegno di legge verso il dibattito è fallita con 49 voti contro 50, lasciando la legislazione bloccata. Le regole del Senato richiedono in genere 60 voti per far avanzare la maggior parte dei provvedimenti verso il dibattito, il che significa che i sostenitori del disegno di legge sono rimasti ben lontani dalla soglia necessaria per mantenerlo in corsa.

Dopo quella sconfitta, il Chief Legal Officer di Ripple Stuart Alderoty ha invitato l'industria delle criptovalute ad adottare un approccio più coordinato nella comunicazione delle proprie priorità di policy a Washington. Nel frattempo, i democratici della Camera hanno discusso di ampliare una proposta di carta dei diritti per investitori e consumatori crypto presentata da Waters in una legislazione più ampia sulla struttura di mercato, una proposta focalizzata sulla tutela dei clienti che utilizzano piattaforme di criptovalute.

Nonostante l'incertezza sulla legislazione congressuale, Thorn ha osservato che le agenzie federali potrebbero continuare a sviluppare e chiarire la regolamentazione delle criptovalute utilizzando i poteri già conferiti dalle leggi esistenti. Tra queste agenzie figurano la Securities and Exchange Commission (SEC), la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e le autorità federali di vigilanza bancaria. L'azione di tali enti procede tipicamente attraverso la regola formale, in cui le proposte vengono pubblicate per il commento pubblico prima della finalizzazione.

Bitcoin e titoli tecnologici affrontano la volatilità dei mercati

La transizione politica è coincisa con una più ampia debolezza dei mercati finanziari. Bitcoin ha brevemente recuperato quota 80.000 dollari prima di scendere durante le vendite del 5 novembre, e Galaxy ha riportato che i mercati delle criptovalute sono scesi insieme ai titoli tecnologici, alle società di intelligenza artificiale e ai titoli legati ai data center.

La società di ricerca ha inoltre evidenziato la crescente opposizione agli sviluppi dei data center. Secondo la sua valutazione, gli elettori hanno respinto progetti di data center in 40 delle 41 votazioni locali in 10 stati, risultati che indicano sfide politiche e comunitarie più ampie per parti del settore tecnologico, in particolare le imprese che cercano di espandere l'infrastruttura dei data center.

Ripple evidenzia il sostegno bipartisan alle criptovalute

Nonostante le battute d'arresto del settore in diverse competizioni elettorali contese, alcuni dirigenti del mondo crypto hanno sottolineato che la politica sugli asset digitali continua a ricevere sostegno da legislatori di entrambi i partiti. Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha messo in evidenza le vittorie elettorali bipartisan e ha ribadito l'importanza di stabilire regole normative chiare, mantenendo al contempo la posizione degli Stati Uniti nello sviluppo degli asset digitali. Alderoty ha anche espresso la disponibilità dell'azienda a collaborare con legislatori di entrambi i partiti.

Galaxy ha individuato nelle rielezioni dei deputati democratici Josh Gottheimer e Ritchie Torres, insieme al presidente repubblicano della Commissione Agricoltura della Camera Glenn Thompson, sviluppi positivi per il settore. Questi risultati suggeriscono che il sostegno congressuale alla politica delle criptovalute non si limita a un unico partito, anche se i cambiamenti di leadership potrebbero influenzare la direzione della regolamentazione finanziaria.

I sostenitori delle riserve di Bitcoin vincono oltre le linee di partito

Anche il Presidente Esecutivo di Strategy Michael Saylor ha indicato vittorie elettorali che riguardano politici che hanno sostenuto iniziative di riserva in Bitcoin. Il repubblicano Byron Donalds ha vinto le elezioni governatoriali in Florida dopo aver sostenuto in precedenza una riserva federale di Bitcoin, mentre il democratico James Talarico ha conquistato un seggio al Senato americano in Texas dopo aver appoggiato la legislazione sulla riserva di Bitcoin del suo stato durante il suo mandato alla Camera del Texas. Le vittorie hanno fornito esempi di sostenitori delle riserve di Bitcoin che hanno successo oltre le linee di partito, rafforzando l'interesse bipartisan in quest'area di policy.

Risultati contrastanti per i candidati sostenuti dal settore crypto

I risultati elettorali sono stati meno favorevoli per i candidati sostenuti dai comitati politici legati alle criptovalute e all'intelligenza artificiale nelle competizioni più contese. La ricercatrice Molly White ha riportato che i candidati sostenuti da questi gruppi politici hanno perso nove delle 12 competizioni contese proclamate al 4 novembre. Il quadro era sostanzialmente diverso nei collegi più sicuri, dove gli stessi dati di monitoraggio hanno mostrato che tutti i 40 candidati sostenuti dal settore hanno vinto le proprie elezioni. I risultati contrastanti evidenziano le sfide che i gruppi del settore crypto devono affrontare nel tentativo di tradurre la spesa politica e il sostegno elettorale in influenza sulle competizioni contese.

Prospettive

Con i democratici pronti a controllare entrambe le camere del Congresso da gennaio, le priorità legislative del settore potrebbero affrontare ulteriori ostacoli. Tuttavia, il sostegno bipartisan di alcuni legislatori e la continua attività regolatoria delle agenzie federali potrebbero rimanere fattori importanti nel determinare il futuro della politica americana sulle criptovalute. Sviluppi da monitorare includono l'organizzazione formale della leadership delle commissioni alla convocazione del nuovo Congresso, la programmazione di eventuali audizioni sulle proposte di struttura di mercato e il ritmo delle regole presso SEC, CFTC e autorità bancarie federali nei limiti dei loro poteri statutari esistenti.

Fonte: news.bitcoin.com