VICTORIA, Seychelles, 23 luglio 2026 — L’ex attaccante della Spagna Fernando Llorente ha affermato che il risultato più importante ottenuto dalla Spagna contro la Francia è stato lo stesso aspetto che l’Inghilterra ha smesso di fare dopo essere passata in vantaggio contro l’Argentina: mantenere il possesso del pallone e controllare il ritmo della partita.

Intervenendo durante il quinto e ultimo episodio di Zoomex’s World Cup Edition X Space, Llorente ha detto che l’Inghilterra è passata in vantaggio per 1-0 e poi si è abbassata in un assetto difensivo, affidandosi a cinque difensori e a un Harry Kane stanco come unico sbocco. L’Argentina, ha detto, ha trascorso i successivi trenta minuti assorbendo la pressione, aspettando gli spazi e concretizzando con freddezza quando quelle occasioni si sono presentate. Llorente ha affermato che l’Inghilterra aveva i giocatori per scegliere un approccio diverso.

Il messaggio di Llorente prima della finale del Mondiale tra Spagna e Argentina è stato che la Spagna non dovrebbe prendere la stessa decisione. Aveva già registrato una previsione di 2-1 a favore della Spagna e ha detto che la migliore forma di difesa è difendere con il pallone.

Zoomex ha ospitato l’X Space nell’ambito del suo World Cup Impact Pledge. Alla discussione hanno partecipato il campione del mondo Fernando Llorente, i commentatori calcistici Juan, Gran Mussama e Miguel Serrano TV, e il conduttore Fernando Lillo Aranda, collegato da Boston. L’X Space era disponibile su https://x.com/i/broadcasts/1vJpPPeNrrPJE.

Gli X Spaces sono trasmissioni audio in diretta su X, che consentono a brand, conduttori e ospiti di organizzare discussioni pubbliche intorno a grandi eventi. In questo caso, Zoomex ha utilizzato il formato per collegare commento calcistico, coinvolgimento del pubblico e una promessa legata alla previsione dell’episodio finale.

La sessione ha inoltre chiuso l’iniziativa benefica in cinque parti collegata a ciascun episodio della serie. Con Llorente che prevede una vittoria della Spagna per 2-1, un’allocazione promessa di 1,000 USDT sosterrà persone che hanno sofferto in Venezuela, una causa che un amico aveva recentemente portato all’attenzione di Llorente. Se la previsione sarà corretta, l’allocazione salirà a 5,000 USDT.

La calma della Spagna prima delle grandi partite

Fernando Lillo Aranda è tornato più volte su una delle principali domande intorno alla Spagna prima della finale: come possa una squadra così giovane restare composta contro avversari come Francia e Argentina.

Llorente ha detto che, mentre seguiva il torneo per Dazón e per la televisione spagnola, ha parlato con persone all’interno della squadra spagnola prima della partita contro la Francia. La loro descrizione dello spogliatoio corrispondeva a ciò che ha poi visto in campo.

“Before the game they already told me that in the changing room they were calm, that they were talking about their things, jokes, stories and such. It surprises me, the attitude so relaxed they have before such an important game, and then how much they came out, because in that sense we were much more involved than the French in the game. They came out winning all the duels. It seemed to me that we were much more involved than them.”

Prima del calcio d’inizio, Llorente ha detto di aspettarsi che la Spagna soffrisse contro la Francia a causa della velocità e della qualità offensiva degli attaccanti francesi, tra cui Mbappé, Olise, Dembélé e Barcola. Considerava inoltre la minaccia del contropiede francese e il pericolo delle palle perse a centrocampo come rischi rilevanti.

Invece, ha detto, la Spagna ha controllato il possesso, ha spezzato il ritmo preferito dalla Francia e le ha impedito di utilizzare le sue qualità migliori.

“These guys are surprising me. The ability they have to play these types of games in which there is so much pressure, they play as if they were playing with friends, with a naturalness, with a confidence that escapes me.”

Llorente ha elogiato anche Rodri, che a suo dire stava tornando al massimo della forma durante il torneo. Ha descritto il secondo gol della Spagna contro la Francia come un esempio dello stile collettivo della squadra.

“From the goal, defense, midfield, how they break the middle, Fabián, the pass, the wall of Porro. It was pure caviar.”

Ha detto che la Spagna ruotava costantemente le posizioni, con i difensori che si spostavano a centrocampo, i centrocampisti che arrivavano nelle zone offensive e i giocatori che si scambiavano i ruoli con una fluidità tale da rendere difficile agli avversari individuare responsabilità di marcatura fisse.

Il ripiegamento dell’Inghilterra e la risposta dell’Argentina

Una parte importante della discussione si è concentrata sulla sconfitta dell’Inghilterra contro l’Argentina, avvenuta la sera precedente. Llorente ha usato la partita come esempio di ciò che le squadre dovrebbero evitare quando difendono un vantaggio contro l’Argentina.

“I think that England made a mistake. In the end, you score a goal and you think that with that it is already done. And in the end what you cannot allow yourself is to get behind and let Argentina dominate you. They had players on the bench, an incredible squad to have done something different. Players who were still tired, I would have brought players up quickly. Having had players up quickly could have put Argentina in serious trouble. Saka, Rashford left too late, Madueke. Players who could have killed them on the counter, and yet they took out five defenders, 5-4-1, which in the end, apart from Harry Kane up there, who was already very tired, without a counter-attack exit.”

Miguel Serrano TV ha citato le statistiche della partita a sostegno del punto. Negli ultimi quindici minuti, l’Inghilterra ha avuto il dodici percento di possesso, mentre l’Argentina ha avuto l’ottantotto percento. L’Inghilterra ha completato solo due passaggi efficaci negli ultimi dieci minuti, uno dei quali del portiere Jordan Pickford.

Miguel ha detto che le sostituzioni difensive nel finale hanno inviato all’Argentina un messaggio chiaro. A suo avviso, il messaggio non era “stiamo proteggendo questo vantaggio”, ma “venite ad attaccarmi, perché io resto qui”. L’Argentina ha risposto di conseguenza.

Gran Mussama ha paragonato l’approccio dell’Inghilterra all’Atlético Madrid di Diego Someone.

“When he is winning, when he goes 1-0 with a very tight result, they fall back and the opposing team sees it. Either a guy with a good shot or someone scores a goal and they keep closing until he scores.”

Gran Mussama ha detto che abbassarsi ulteriormente incoraggiava una pressione maggiore da parte dell’avversario.

Llorente ha indicato Lionel Messi, Enzo Fernandez e Alexis Mac Allister come i giocatori più influenti dell’Argentina. Parlando del ruolo di Mac Allister, ha evidenziato un lavoro che, secondo lui, spesso riceve meno attenzione pubblica.

“Enzo yesterday moved the team as he wanted, always seeing when Messi was alone, and at the last minute how he went to the right wing because there Messi was all the time alone, and from there they raised the whole play.”

Ha aggiunto: “The opportunities he had yesterday to score a goal was incredible. It is going to be a very complicated game because they have that ability to get out of trouble. If you give them the smallest minimum option to return to the game they are very dangerous.”

Llorente ha detto che le priorità della Spagna per la finale dovrebbero essere chiare.

“We do not have to get into their game. They have to leave with the same mentality they had against France. Being ready in the duels, reading where the balls can fall to get there before them. Keep dominating the game and not give them too many options. Don’t make mistakes, that’s the main thing in a final like this.”

Il gioco dell’attaccante dentro l’area di rigore

Una delle parti più tecniche della sessione si è concentrata sul movimento degli attaccanti dentro l’area di rigore. Fernando Lillo Aranda ha chiesto a Llorente come fosse stato possibile il gol di testa del pareggio di Lionel Messi per l’Argentina, quando Lautaro Martínez sarebbe stato marcato.

Llorente ha detto che un tocco ben calibrato da parte di un difensore può disturbare la conclusione di un attaccante, anche se il contatto è minimo.

“When the strikers enter the area, what complicates your life the most is to have the defender already touching you and bothering you? If before the centre, to anything, you give a little touch to the striker, he is dead. When it happened to me playing, that is the worst thing they can do to you. You have to try to gain space so that the defender does not bother you, because if when you are jumping the minimum touch already makes it very difficult for you to finish.”

Llorente ha detto che la sua presenza fisica lo aiutava spesso a creare spazio in area, ma che i difensori esperti potevano comunque neutralizzare un’azione offensiva con il contatto giusto appena prima di un colpo di testa o di un tiro.

“I remember that when I was going to the shot, suddenly the side from the opposite side comes at you. I always tried to look for the back of the defenders. When the side comes on the other side that you do not see it and gives you a little touch before the shot, you were dead. There were sides that did it very well. Very smart people who bothered you at that moment and you have nothing to do.”

Ha descritto anche come i difensori dovrebbero gestire gli attaccanti dentro l’area.

“When you are defending and the striker enters the area, do not focus only on the centre. Do not neglect. The striker is going to try to take your back and take advantage of that. You have to be touching him, grabbing, looking at the centre and the player who is going to score. Because a lot of people accumulate, one thinks it belongs to one defender, the other thinks it belongs to the other, and in the end the striker finishes without a mark.”

Llorente ha detto che quel tipo di sequenza spiegava il gol del pareggio dell’Argentina. Con diversi giocatori dentro l’area di rigore e senza una marcatura chiara, Alexis Mac Allister è arrivato tardi in area ed è rimasto libero nonostante non fosse uno dei giocatori più alti in campo.

Van Dijk, Chiellini e le sfide difensive

Durante le domande rapide, Fernando Lillo Aranda ha chiesto a Llorente quale difensore di questo Mondiale avrebbe voluto meno affrontare. Llorente ha nominato subito Virgil van Dijk, citando la sua forza e il suo atletismo.

“When I went to the Premier League, I was very surprised by how strong all the defenders were, they were all big, even bigger than me, stronger. He seemed to me to be a barbarity. Not only how strong he was, how fast he was, because he’s very fast in the long run. He’s a very complete defender.”

Llorente ha ricordato il suo primo confronto con Van Dijk quando giocava nello Swansea contro il Southampton.

“In my first game, I was at Swansea against him, and he was at Southampton. In the first clash that happened, he put his elbow in my ribs and fractured one of my ribs. I found out later. At that moment, I held on as best I could. He fell to the ground, I did my best, but the pain I was in was terrible. And then I played the next game, I scored my first goal against City, and I had to stop for a month because I couldn’t take the pain anymore.”

Ha detto che l’intensità fisica della Premier League richiedeva un adattamento dopo il calcio spagnolo, dove trovava più gestibile il contatto.

“I told my teammates to shoot me from below, because from above it was complicated.”

Sebbene Van Dijk si distinguesse per stazza, velocità e forza, Llorente ha detto che Giorgio Chiellini creava un tipo di difficoltà diverso per via del suo approccio difensivo incessante.

“The first time I faced him was in an Italy-Spain, in a friendly. It was terrible. How does that mark you? Surely, that’s the most sticky one, the one that hits you the most. The other one is stronger, but he doesn’t hit you as much. Chiellini is exaggerated. He doesn’t let you breathe.”

Llorente ha detto che due stagioni da compagno di squadra di Chiellini alla Juventus, insieme a Leonardo Bonucci e Andrea Barzagli, gli hanno dato un’esperienza diretta dell’alto livello della difesa italiana.

Rodri, Busquets e il centrocampo della Spagna

Gran Mussama ha chiesto a Llorente di confrontare Rodri al suo apice con Sergio Busquets al suo apice. Llorente ha detto che un confronto diretto sarebbe ingiusto per entrambi i giocatori.

“We can be talking about the two best midfielders in the world. At that time, we also not only had Busi, but Xabi Alonso, we had many options there, not just Busi. But Rodri is impressive. Unlike Busi, perhaps he has more travel, he is physically stronger. It is incredible how he is able to be everywhere. He also has the reliability in passes. I think he has more than 90% success in passes, which is incredible. I think he is the one with the most in the world.”

Llorente ha detto che il ritorno di Rodri al massimo della forma è diventato uno degli aspetti più positivi per la Spagna durante il torneo.

“Perhaps it is the great news of Spain. Seeing Rodri again at his best is one of the keys for me.”

Dopo precedenti preoccupazioni per infortuni, il miglioramento delle prestazioni di Rodri è coinciso con le migliori partite della Spagna nella competizione.

Llorente ha elogiato anche Mikel Oyarzabal per la qualità tecnica e la mentalità collettiva.

“I am in love with how he plays, and more of how he plays, with his attitude. He is a boy who does not think about himself, he thinks only about the collective, about the team, about working. I love how he moves, how many times he goes down between the lines, helping the team to get out from behind. In the end, he gathers a lot of people in the centre of the field. The positions are rotated and that makes it very difficult for the defenders. Many times they do not know who to mark.”

Llorente ha collegato il movimento di Oyarzabal e la fluidità tattica della Spagna a un cambiamento più ampio nel gioco.

“Nowadays they work a lot on the tactical issue, they tell them more or less what to do in the field, more mechanical movements, and a little creativity is taken away from the player. In Spain, I see that they interpret the game very well. They let each one take out the best that he has, or his creativity inside the field.”

I cambiamenti nel calcio moderno

Juan ha chiesto a Llorente se il calcio moderno sia diventato più fisico rispetto alla sua carriera da giocatore, o se il livello complessivo si sia semplicemente alzato lasciando meno spazio alla tecnica individuale.

Llorente ha detto che il calcio si è evoluto perché preparazione, condizione fisica e attenzione ai dettagli sono diventate più importanti.

“The details are taken care of more and more. All the players already have nutritionists, their diets, their individualised work, which before was impossible. I remember when I started, we would go out to the field and we would start shooting without warming up, without doing anything. Today you already have a pre-activation in the gym, then you go out, you have another warm-up when you go out to the field. They take great care of the details.”

Ha detto che questi cambiamenti hanno trasformato il gioco.

“Football is evolving. The fact of taking care of the details also makes you train more and better. The players are better physically, they take better care of themselves, everything is much more professionalised. It is more physical, you run more and every time everyone goes further to the limit. That is clear. That is why there is also so much equality, despite the fact that there are better teams than others.”

Riflettendo sul proprio profilo di centravanti tradizionale, Llorente ha detto che gli attaccanti fisicamente dominanti, capaci di tenere i palloni lunghi e coinvolgere i compagni, stanno diventando meno comuni.

“Every time I see a long ball and there is a duel, normally the defenders win it. The one who plays from the back is a striker. It is complicated today to see a striker who, every time there is a long ball, keeps it and is able to give the team a way out from above.”

Llorente ha aggiunto che molti club d’élite cercano di emulare il modello di costruzione basato sul possesso del Barcelona, giocando dal basso. Di conseguenza, ha detto, molti gol nel calcio moderno nascono oggi da palle perse durante la fase di costruzione più che da sequenze offensive tradizionali.

Pronostici, corsa alla Scarpa d’Oro e futuro di Messi

Il panel si è concluso con i pronostici per la finale del Mondiale. Llorente aveva già indicato sulla piattaforma FIFA la Spagna vincente per 2-1. Miguel Serrano TV ha previsto una vittoria prudente per 1-0, citando Johannesburg 2010 e la necessità di gestire le aspettative prima della partita più importante del calcio. Juan ha previsto una vittoria per 3-1, mentre Gran Mussama ha ipotizzato un 4-0 se la Spagna avesse segnato presto. Fernando Lillo Aranda si è offerto di comprare a Gran Mussama una bistecca ovunque avesse scelto se quel pronostico si fosse avverato.

Gran Mussama ha poi cambiato la sua previsione in Spagna 4-1, con gol di Lionel Messi.

“Since he’s retiring as the best in history and didn’t play in the World Cup.”

La previsione è stata registrata.

La discussione si è poi spostata sulla corsa alla Scarpa d’Oro. Miguel Serrano TV ha detto che Kylian Mbappé, Lionel Messi ed Erling Haaland avevano otto gol ciascuno. Con Haaland e Mbappé eliminati, Messi era l’unico ancora in corsa e quindi il favorito per vincere il premio. Mikel Oyarzabal aveva cinque gol e avrebbe bisogno di una tripletta in finale per raggiungerlo.

Il panel ha detto che accetterebbe Messi vincitore della Scarpa d’Oro se la Spagna vincesse il Mondiale, riconoscendo anche che tre gol di Oyarzabal in finale erano improbabili.

Miguel ha discusso anche di Argentina, arbitraggio e narrazioni sui social media. Facendo riferimento ai commenti di Lionel Messi dopo l’eliminazione dell’Argentina in semifinale alla Copa América 2019, quando Messi criticò la corruzione e le decisioni arbitrali che riteneva avessero favorito il Brasile, Miguel ha detto che molti argomenti attuali sull’Argentina riecheggiano preoccupazioni già espresse da Messi. Ha detto che la storia del calcio spesso si ripete e che le squadre vincitrici di titoli diventano inevitabilmente oggetto di narrazioni contrapposte.

La conversazione si è conclusa con il futuro di Messi e la possibilità di un’altra partecipazione alla FIFA World Cup. Con Messi atteso a 41 o 42 anni nel 2030, il panel ha generalmente considerato improbabile un altro Mondiale. Gran Mussama ha detto che la Major League Soccer non ha mantenuto la stessa intensità competitiva, mentre Juan ha detto che, se l’Argentina vincesse questa finale, l’eredità di Messi sarebbe già completa. Juan ha suggerito che la Copa América 2028 potrebbe essere un obiettivo internazionale più realistico.

La lezione centrale dallo Zoomex Space

Nel corso dello Zoomex World Cup Edition X Space, l’analisi calcistica è tornata a un tema centrale: le squadre vincenti restano fedeli al proprio piano sotto pressione.

Llorente ha citato le sostituzioni dell’Inghilterra contro l’Argentina come esempio di una strategia cambiata per ansia più che per fiducia. Invece di mantenere il controllo, ha detto, le decisioni tattiche dell’Inghilterra hanno invitato una pressione argentina prolungata e hanno cambiato il messaggio inviato a entrambe le squadre in campo.

Ha contrapposto quell’approccio alla mentalità della Spagna prima di affrontare la Francia. Llorente ha descritto uno spogliatoio pieno di conversazioni tranquille, battute e fiducia nonostante l’importanza dell’occasione. A suo avviso, quell’atmosfera mostrava una squadra che si fidava della propria preparazione.

Il piano, ha detto, dovrebbe restare il piano indipendentemente dal risultato. Che sia in vantaggio 1-0 o sotto 1-0, l’identità della Spagna non dovrebbe cambiare perché il lavoro decisivo è già stato completato attraverso preparazione, allenamento e decisioni disciplinate.

“You have to play a game like the one we played against France. We practically did not make mistakes. Because if you lose the ball in a field where they can catch you in some counterattack with spaces, they are still a dangerous team.”

Llorente ha concluso che l’esecuzione disciplinata significa portare avanti il piano originale. Qualsiasi deviazione sotto pressione può creare opportunità che squadre d’élite come l’Argentina possono sfruttare.

Il pronostico di Gran Mussama sul 4-0 resta registrato, e la scommessa sulla cena è stata testimoniata. La previsione di Llorente di una vittoria della Spagna per 2-1 significa che 5,000 USDT per le persone in Venezuela sono legati all’esito se il pronostico sarà corretto.

Informazioni su Zoomex

Fondata nel 2021, Zoomex è una piattaforma globale di trading di criptovalute specializzata nel trading di derivati. La piattaforma serve più di 3 milioni di utenti in oltre 35 Paesi e regioni e offre accesso a più di 590 coppie di trading. Zoomex afferma di essere costruita su facilità d’uso, trasparenza, correttezza e velocità, con l’obiettivo di fornire un’esperienza di trading chiara ed efficiente agli utenti di tutto il mondo.

Zoomex gestisce un motore di matching ad alte prestazioni e fornisce visualizzazioni trasparenti degli asset, informazioni sugli ordini, strutture delle commissioni e regole di trading pensate per aiutare gli utenti a comprendere saldi dei conti, esecuzione degli ordini, costi di trading e risultati delle operazioni.

La piattaforma mantiene registrazioni, licenze e status regolamentari in diverse giurisdizioni, tra cui U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA e Australia AUSTRAC. Zoomex ha inoltre completato audit di sicurezza condotti dalla società di sicurezza blockchain Hacken e afferma di continuare a rafforzare il proprio quadro di fiducia attraverso iniziative tra cui Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information e Fees / Rules Transparency.

Oltre al trading di criptovalute, Zoomex ha ampliato il proprio marchio attraverso partnership nello sport d’élite, tra cui il TGR Haas F1 Team, il portiere campione del mondo FIFA Emiliano Martínez ed eventi tennistici di livello mondiale come Wimbledon. Secondo Zoomex, i valori di velocità, precisione, disciplina, fair play ed esecuzione basata sulle regole sono in linea con il suo approccio al trading di derivati.

Zoomex: Easy to Use. Transparent balance. Fair access to your earnings.

Contatto media: Catherine, Zoomex, 306 Victoria House, Victoria, Mahé, Seychelles. Sito web: www.zoomex.com. Email: [email protected].

Partner di pubblicazione: ZM Newswire – Powered By Zeest Media.

Disclaimer: questo contenuto sponsorizzato è fornito dal content provider e non riflette necessariamente le opinioni di questa piattaforma media o del suo editore. Le informazioni sono condivise esclusivamente a scopo informativo generale e non devono essere considerate consulenza finanziaria, di investimento o di trading. Le attività legate alle criptovalute comportano rischi, inclusa la potenziale perdita di capitale, e i lettori sono incoraggiati a svolgere le proprie ricerche e a cercare consulenza professionale ove opportuno. Speculate solo con fondi che potete permettervi di perdere. La piattaforma media e l’editore non si assumono alcuna responsabilità per eventuali perdite o reclami derivanti dall’affidamento su questo contenuto. Globe Newswire non approva alcun contenuto presente in questa pagina.

Disclaimer legale: questo articolo è fornito “as-is”, senza garanzie o dichiarazioni di alcun tipo, espresse o implicite. La piattaforma media non si assume alcuna responsabilità per l’accuratezza, il contenuto, la completezza, la legalità o l’affidabilità delle informazioni presentate. Eventuali reclami, richieste o questioni relative al copyright connesse a questo articolo devono essere indirizzati al content provider indicato sopra.