L'ecosistema Ecash si fa avanti nella difesa della custodia decentralizzata
Punti chiave
- •Il team di Fedimint ha fatto funzionare una singola federazione su tre implementazioni indipendenti del codice all'Ecash Hackday di Berlino, con lo sviluppatore Cashu thesimplekid che ne ha sviluppata una.
- •Al bitcoin++, lo sviluppatore Calle ha presentato Federated Cashu, un design in cui qualsiasi combinazione di quattro operatori su cinque può mantenere operativa la federazione, basato su un nuovo schema di firma cieca BLS.
- •Gli sviluppi hanno risposto a un guest post di Obi Nwosu, che ha sostenuto che l'ecosistema dovrebbe chiedersi quanti componenti indipendenti debbano guastarsi prima che gli utenti perdano denaro, citando Liquid e Coldcard come esempi di monoculturismo software.
- •Nwosu ha individuato cinque livelli che richiedono indipendenza: implementazioni multiple dei protocolli che custodiscono fondi, wallet multipli, chiavi generate su hardware di fornitori diversi, molteplici persone indipendenti dietro i sistemi che custodiscono denaro e distribuzione su geografie e giurisdizioni diverse.
- •Ha distinto Fedimint, il protocollo open source, da Fedi, il prodotto costruito sopra di esso, osservando che ulteriori implementazioni del protocollo rendono le federazioni più resilienti senza richiedere agli utenti dei wallet di cambiare il proprio modo di operare.

BTC++, Berlino e progressi nell'avanzamento della custodia di Bitcoin.
La comunità ecash di Bitcoin si è mossa rapidamente per affrontare una debolezza fondamentale della custodia decentralizzata: il monoculturismo software. Nell'arco di poche settimane, il team di Fedimint ha portato online una singola federazione su tre implementazioni indipendenti del codice all'Ecash Hackday di Berlino, mentre lo sviluppatore Calle ha presentato Federated Cashu al bitcoin++, un design in cui nessun singolo operatore sta da solo dietro i fondi di un utente.
I progressi rispondono direttamente a un argomento avanzato poche settimane prima da Obi Nwosu, co-fondatore di Fedi e Fedimint, che ha scritto in un guest post per Bitcoin Magazine come l'ecosistema Bitcoin continuasse a porsi la domanda sbagliata, tendendo a inquadrare tutto come "trusted" o "trustless". Invece, ha esortato le persone a chiedersi: "Quante cose indipendenti devono andare storte prima che tu perda i tuoi soldi?"
Nwosu ha indicato Liquid e, settimane prima, Coldcard come casi esemplari, citando la formulazione più sintetica del problema di Matt Corallo: esegui lo stesso software, subisci gli stessi bug. La critica si applicava anche a Fedimint, e Nwosu è stato il primo ad ammetterlo. Fedimint è stato creato per eliminare singole persone e singole istituzioni come punti di guasto, ha scritto, eppure esisteva una sola implementazione del protocollo — un monoculturismo software al di sotto delle federazioni di esseri umani. A suo dire: "Non abbastanza sicuro".
Gli sviluppatori di Fedimint hanno già risposto. All'Ecash Hackday di Berlino, il team di Fedimint ha fatto funzionare una singola federazione su tre implementazioni indipendenti, con thesimplekid di Cashu che ne ha sviluppata una. Eric Sirion, che pubblica come elsir, ha annunciato il traguardo su X.
Had a great time at Ecash Hackday in Berlin, got a Fedimint running with 3 different implementations by @thesimplekid , me and the Fedimint team! Already got 3 Fedimint implementations now, who will build the 4th one? pic.twitter.com/2MPdtlaJqt
— elsirion (@EricSirion) September 30, 2026
Tre codebase separate, una federazione, che custodisce insieme i fondi. Secondo Nwosu, gli sviluppatori hanno iniziato a costruire una soluzione al monoculturismo da lui evidenziato settimane prima — e la scelta del team di chiedersi chi costruirà la quarta implementazione ha catturato esattamente lo spirito che sperava di vedere.
Calle ha preso lo stesso principio e lo ha portato avanti nella sua direzione. Al bitcoin++ ha presentato Federated Cashu, progettato in modo che nessun singolo operatore stia da solo dietro i fondi di un utente. Qualsiasi combinazione di quattro o cinque mantiene la federazione operativa, grazie a un nuovo schema di firma cieca.
. @callebtc unveils “Federated Cashu” at @btcplusplus “You don’t need to trust the operator with your privacy, but you do need to trust the operator with your security” “Any combination of 4/5 continues the federation” A new Blind BLS signature scheme is involved. pic.twitter.com/S8iL9Qaa9u
— Matthew Vuk (@matthewvuk2) October 1, 2026
Due team. Due approcci. Un obiettivo condiviso: la resilienza dell'ecosistema, avanzata in poche settimane.
Per Nwosu, la tolleranza ai guasti non deriva solo dall'affidabilità, per quanto buoni possano essere gli audit, le verifiche formali e la cultura della sicurezza. Deriva da domini di guasto indipendenti — nessun singolo bug, nessun singolo fornitore, nessuna singola giurisdizione in grado di portare via tutto in una volta.
Ha tracciato una linea chiara tra i livelli del progetto, perché la distinzione conta: Fedimint è il protocollo open source, mentre Fedi è ciò che il suo team costruisce sopra. Quando il protocollo si arricchisce di una seconda e una terza implementazione, ogni federazione diventa più resiliente e nessun membro deve cambiare nulla nel modo in cui usa il proprio wallet. I Guardian possono eseguire software diversi servendo le stesse persone.
Nwosu ha delineato cinque livelli in cui l'indipendenza deve valere, affermando che ne rispetterà i principi:
- Implementazioni multiple di ogni protocollo che custodisce fondi.
- Implementazioni multiple di wallet.
- Chiavi generate su hardware di fornitori diversi.
- Molteplici persone indipendenti e affidabili, la cui privacy è protetta, dietro ogni sistema che custodisce denaro.
- Distribuzione su geografie e giurisdizioni diverse, perché le regole di una giurisdizione possono cambiare da un giorno all'altro.
Secondo Nwosu, gli sviluppatori che hanno lavorato a questo a Berlino hanno avvicinato quei cinque livelli alla realtà. Ha ringraziato tutti coloro che continuano a concentrarsi sulla costruzione e sulla condivisione della propria proof-of-work, aggiungendo che il resto della comunità — lui stesso incluso — non ha ancora finito. L'ecosistema, ha sostenuto, deve iniziare a esigere indipendenza a ogni livello: software, hardware, persone, giurisdizioni, fino in fondo.
È così, a suo avviso, che la fiducia degli utenti in Bitcoin può essere preservata mentre l'ecosistema entra in quella che ha descritto come una nuova era di minacce assistite dall'IA.
Questo è un guest post di Obi Nwosu, co-fondatore di Fedi e Fedimint. Le opinioni espresse sono interamente sue e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc. o Bitcoin Magazine. L'articolo è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine.