Sistema di deposito FEC fuori servizio dopo un presunto attacco hacker, potenzialmente oscurando la spesa dei PAC crypto prima delle elezioni di medio termine 2026
Punti chiave
- •Il sistema di deposito elettronico della FEC è andato offline dopo un presunto attacco hacker, oscurando potenzialmente la divulgazione della spesa elettorale last-minute prima delle elezioni di medio termine del 2026.
- •Le regole federali richiedono ai super PAC di segnalare spese di 1.000 dollari o più entro 24 ore, e ai candidati di segnalare contributi analoghi entro 48 ore negli ultimi 20 giorni prima di un'elezione.
- •I super PAC allineati al settore crypto, tra cui Fairshake, Defend American Jobs, Protect Progress, Fellowship e Digital Freedom Fund, non avevano presentato rapporti di spesa dalla domenica, sei giorni prima del giorno delle elezioni.
- •Prima dell'interruzione, il Digital Freedom Fund sostenuto dai Winklevoss ha reso noti oltre 572.000 dollari spesi in SMS a sostegno dei candidati repubblicani al Senato, in gran parte per Ken Paxton in Texas, mentre Protect Progress ha riportato oltre 50.000 dollari per posta diretta a favore della rappresentante Aisha Wahab in California.
- •Nella corsa al Senato in Ohio del 2026, Fairshake ha riportato 56 milioni di dollari di spesa in media contro Sherrod Brown e a sostegno di Jon Husted, con il Digital Freedom Fund che ha reso noti oltre 7 milioni di dollari nella stessa competizione.
Il sistema di deposito elettronico della Federal Election Commission (FEC) statunitense, l'agenzia che vigila sulla legge federale sui finanziamenti elettorali e pubblica online le dichiarazioni dei comitati, è andato offline dopo la segnalazione di un attacco hacker, oscurando potenzialmente le spese dei super political action committee (PAC) e di altri gruppi nei giorni finali prima delle elezioni di medio termine del 2026.
Alle 19:48 UTC di martedì, la FEC ha dichiarato di continuare a registrare un'"interruzione del sistema di deposito elettronico" ma di stare lavorando per risolvere il problema. I dati sui finanziamenti elettorali presentati da PAC e altre entità restavano consultabili dal pubblico, ma l'interruzione suggeriva che la spesa last-minute potrebbe non essere riportata.
A soli sei giorni dal giorno delle elezioni, i depositi della FEC non mostravano spese dalla domenica da parte dei super PAC allineati al settore delle criptovalute Fairshake, Defend American Jobs, Protect Progress, Fellowship e Digital Freedom Fund. Cointelegraph ha contattato Fairshake per un commento ma non ha ricevuto una risposta immediata.
Secondo le regole federali, i super PAC sono tenuti a segnalare alla FEC determinate spese entro 24 ore dall'utilizzo dei fondi, purché le spese totalizzino 1.000 dollari o più. Anche i candidati alla Camera e al Senato devono segnalare contributi di 1.000 dollari o più entro 48 ore nei 20 giorni precedenti un'elezione. Queste scadenze brevi sono pensate per offrire al pubblico una visione quasi in tempo reale del denaro in movimento nella fase conclusiva, ed è per questo che un'interruzione in questa finestra ha implicazioni dirette sulla trasparenza della spesa last-minute.
Parte della spesa era stata resa nota prima dell'interruzione. Il Digital Freedom Fund, un PAC lanciato dai cofondatori di Gemini Cameron e Tyler Winklevoss, ha riferito domenica di aver speso oltre 572.000 dollari in SMS a sostegno di diversi candidati repubblicani al Senato, con la maggior parte destinata a rafforzare la campagna di Ken Paxton in Texas. La spesa più recente di Protect Progress prima dell'interruzione mostrava oltre 50.000 dollari per una campagna di posta diretta a sostegno della rappresentante Aisha Wahab nel 14esimo distretto della California.
Le elezioni di medio termine del 2026 potrebbero risultare decisive per molti nel settore crypto, che sostiene la legislazione sugli asset digitali nel Congresso oltre a norme e politiche a livello statale. I legislatori del Congresso non sono riusciti ad avanzare a settembre un disegno di legge sulla struttura del mercato crypto, spingendo Fairshake e altri sostenitori del settore a appoggiare la rielezione di chi ha votato a favore della legislazione.
Reuters ha riportato martedì che l'interruzione è stata causata dal sito web della FEC preso di mira da un hacker o più hacker, secondo un'e-mail. Un portavoce della FEC ha detto a Cointelegraph che il personale IT era "attivamente al lavoro per ripristinare il servizio." Con l'avvicinarsi del giorno delle elezioni, il fatto che il sistema torni in tempo per le restanti scadenze di segnalazione di 24 e 48 ore, e la rapidità con cui le dichiarazioni presentate durante l'interruzione appariranno una volta ripristinato il servizio, determineranno quanto completo sarà il quadro disponibile al pubblico sulla spesa dell'ultima settimana.
La storia si ripete in Ohio con la spesa dei PAC crypto sui candidati al Senato
Nel 2024, Fairshake ha speso circa 41 milioni di dollari contro la candidatura alla rielezione del senatore Sherrod Brown, opposto al repubblicano Bernie Moreno. Il legislatore democratico ha infine perso il seggio al Senato, ma ha annunciato che si sarebbe candidato contro l'incumbent Jon Husted nel 2026, dando vita a un'altra elezione con il denaro del settore crypto che affluisce negli spot d'attacco.
Prima dell'interruzione della FEC, Fairshake ha riportato una spesa di 56 milioni di dollari in media contro Brown e a sostegno di Husted, mentre il Digital Freedom Fund ha reso noti oltre 7 milioni di dollari di spese nella stessa corsa. I PAC crypto sono solo alcuni dei gruppi interessati a influenzare gli elettori dell'Ohio nelle elezioni di medio termine del 2026, con segnalazioni di decine di milioni di dollari spesi da organizzazioni allineate a democratici e repubblicani.
Magazine: Il Black October della cybersecurity: come proteggerti
