Due gruppi affiliati al comitato di azione politica (PAC) Fairshake, sostenuto dall'industria delle criptovalute, hanno dichiarato oltre 1,5 milioni di dollari di spesa mediatica a sostegno di candidati alla Camera e al Senato in Florida, Alaska e Wyoming, dopo una sconfitta nelle primarie in Michigan martedì.

Secondo le dichiarazioni della Federal Election Commission (FEC) fino a giovedì, i super PAC affiliati a Fairshake Defend American Jobs e Protect Progress hanno collettivamente destinato 1,5 milioni di dollari a pubblicità per candidati sia repubblicani che democratici — molti dei quali hanno sostenuto il Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act durante il loro mandato al Congresso. Il CLARITY Act istituirebbe un quadro normativo federale per gli asset digitali definendo le responsabilità di vigilanza tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), una divisione che l'industria delle criptovalute ha cercato a lungo di chiarire. (Dichiarazione FEC)

Nel distretto congressuale at-large dell'Alaska, dove è programmata una primaria per il 18 agosto, Defend American Jobs ha speso oltre 500.000 dollari in media a sostegno della rielezione del rappresentante Nick Begich. Il super PAC ha destinato all'incirca la stessa cifra alla candidata repubblicana Sydney Gruters nel 16° distretto della Florida e alla rappresentante Harriet Hageman, candidata per il seggio al Senato del Wyoming che sarà lasciato vacante dall'attuale titolare Cynthia Lummis. Anche le primarie in entrambi gli Stati si terranno il 18 agosto.

Rovescio nelle primarie del Michigan

Le nuove spese arrivano in seguito alla sconfitta nelle primarie di un candidato sostenuto da Protect Progress nel 13° distretto congressuale del Michigan. Martedì, il rappresentante democratico in carica Shri Thanedar è stato sconfitto dal rappresentante statale Donavan McKinney, nonostante il super PAC avesse investito oltre 2 milioni di dollari in media a sostegno della campagna di Thanedar. L'attuale mandato di Thanedar al Congresso scade nel gennaio 2027. (Cointelegraph)

Spese democratiche e registri di voto sulle criptovalute

Sul fronte democratico, Protect Progress ha dichiarato una spesa di oltre 50.000 dollari a sostegno della rielezione della rappresentante Lois Frankel nel 23° distretto della Florida. Frankel, Begich e Hageman hanno votato a favore sia del GENIUS Act che del CLARITY Act durante il loro mandato al Congresso. Gruters, al contrario, non ha pronunciato dichiarazioni pubbliche estese sulle criptovalute o sulla politica blockchain, sebbene abbia indicato il proprio sostegno al disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute in un questionario condotto dall'organizzazione di advocacy Stand With Crypto. (Stand With Crypto)

Le ultime dichiarazioni si aggiungono a una tendenza più ampia di Fairshake e di altre organizzazioni allineate con l'industria delle criptovalute che cercano di influenzare i risultati delle elezioni statunitensi attraverso investimenti mediatici. Sostenuto dalle principali aziende del settore tra cui Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, Fairshake ha dichiarato di aver speso oltre 170 milioni di dollari in gare per la Camera e il Senato durante il ciclo elettorale 2024 — collocandolo tra i super PAC più attivi finanziariamente di quel ciclo e una spesa che potrebbe aver influenzato la composizione dell'attuale Congresso.

I voti sul CLARITY Act potrebbero plasmare le elezioni di metà mandato del 2026

A giovedì, rimaneva incerto se il Senato degli Stati Uniti avrebbe votato il CLARITY Act prima che l'aula si aggiornasse per una pausa di un mese. Tuttavia, il modo in cui i legislatori voteranno sulla legislazione potrebbe determinare se l'industria delle criptovalute offrirà sostegno o opposizione alle loro campagne di rielezione. Tutti i 435 seggi della Camera e 33 seggi del Senato saranno contesi nel 2026. (Cointelegraph)

A gennaio, Stand With Crypto ha identificato il suo obiettivo principale per il 2026 nell'approvazione da parte del Congresso della legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute. Il direttore della community dell'organizzazione, Mason Lynaugh, ha dichiarato a Cointelegraph a novembre che i voti dei legislatori sul disegno di legge potrebbero incidere sulle loro prospettive di rielezione. Stand With Crypto valuta i candidati politici su una scala che va da "fortemente a favore delle criptovalute" a "fortemente contro le criptovalute", basandosi sui loro registri di voto e sulle dichiarazioni pubbliche — valutazioni che i PAC e le organizzazioni del settore potrebbero consultare quando destinano il proprio sostegno finanziario.