NotizieCryptoI PAC pro-crypto superano i 52 milioni di dollari contro Sherrod Brown in Ohio

I PAC pro-crypto superano i 52 milioni di dollari contro Sherrod Brown in Ohio

Autore: Cointelegraph·

Punti chiave

  • •L'affiliata di Fairshake Defend American Jobs ha dichiarato 46,6 milioni di dollari in spesa mediatica contro Sherrod Brown e a sostegno di Jon Husted nella corsa al Senato in Ohio, superando i 30 milioni di dollari che aveva dichiarato a settembre di voler inizialmente spendere.
  • •Il Digital Freedom Fund, creato dai cofondatori di Gemini Tyler e Cameron Winklevoss, ha dichiarato circa 3 milioni di dollari in spesa pubblicitaria questa settimana, portando il totale nella corsa in Ohio a oltre 5,9 milioni di dollari.
  • •Le uscite divulgate complessive dei due comitati in Ohio superano ora i 52 milioni di dollari, e la cifra potrebbe ancora crescere poiché le segnalazioni di spesa indipendente arrivano alla FEC in modo continuo prima del giorno delle elezioni.
  • •La spesa attuale di Fairshake in Ohio ha già superato i 41 milioni di dollari spesi nel 2024 a sostegno di Bernie Moreno e contro Brown, ex presidente della Commissione Bancaria del Senato.
  • •In Nebraska, Defend American Jobs ha dichiarato una spesa di oltre 6,7 milioni di dollari contro il candidato indipendente Dan Osborn, che affronta il repubblicano Pete Ricketts, sostenitore del CLARITY Act e del GENIUS Act.
I PAC pro-crypto superano i 52 milioni di dollari contro Sherrod Brown in Ohio

Le affiliate del comitato di azione politica (PAC) Fairshake, gruppo finanziato in gran parte da Coinbase e Ripple Labs, hanno aumentato di oltre il 50% le spese annunciate per la corsa al Senato USA in Ohio, in quella che potrebbe essere una competizione cruciale per il controllo del Congresso nel 2026.

Secondo le documentazioni presentate giovedì alla Federal Election Commission (FEC), l'affiliata di Fairshake Defend American Jobs — un gruppo che sostiene i candidati repubblicani nelle primarie e nelle elezioni generali — ha speso 46,6 milioni di dollari in media contro l'ex parlamentare Sherrod Brown e a sostegno del repubblicano in carica Jon Husted nella corsa al Senato dell'Ohio per le midterm del 2026. La spesa segna un netto aumento rispetto ai 30 milioni di dollari che Fairshake aveva dichiarato a settembre di avere inizialmente intenzione di spendere contro il ritorno di Brown al Senato.

"Ho trascorso la mia carriera ad affrontare Wall Street, le grandi farmaceut, le grandi compagnie petrolifere e in molti casi ho avuto successo", ha detto Brown in un'intervista trasmessa venerdì su Pod Save America, riferendosi alle pubblicità d'attacco finanziate dal settore crypto. Ha aggiunto:

"Jon Husted è il loro ragazzo [...] Sanno che è il loro uomo, sanno che lo terrò sotto controllo e suppongo che sia una tempesta perfetta, quindi spendono letteralmente decine e decine di milioni di dollari."

Con poco meno di tre settimane alle elezioni USA, il voto anticipato era già in corso da 10 giorni in Ohio, e l'affiliata di Fairshake non è stato l'unico PAC legato alle crypto a intensificare la spesa mentre gli elettori votavano. Il Digital Freedom Fund, un super PAC — un tipo di comitato autorizzato a raccogliere e spendere somme illimitate purché operi in modo indipendente dalle campagne dei candidati — creato dai cofondatori di Gemini Tyler e Cameron Winklevoss, ha dichiarato circa 3 milioni di dollari in spesa pubblicitaria questa settimana contro Brown e a sostegno di Husted, portando gli acquisti mediatici totali del gruppo nella corsa in Ohio a oltre 5,9 milioni di dollari. Insieme, le uscite divulgate dai due comitati in questa corsa superano ora i 52 milioni di dollari, e poiché le segnalazioni di spesa indipendente arrivano alla FEC in modo continuo nell'intervallo precedente il giorno delle elezioni, tale cifra può ancora crescere prima che le schede dell'Ohio siano completamente conteggiate.

Le spese di Fairshake hanno già superato i suoi sforzi del 2024, quando il PAC ha speso 41 milioni di dollari a sostegno del repubblicano Bernie Moreno e contro Brown, che all'epoca si candidava per la rielezione al Senato. Il parlamentare democratico ha presieduto la Commissione Bancaria del Senato ed è stato una delle voci più esplicite nel Congresso a contestare leggi e politiche favorite dal settore crypto. I presidenti di commissione determinano quali progetti di legge finanziari ricevono audizioni e tempo in aula, dando all'ex incarico di Brown un rilevanza diretta sulla legislazione che il settore crypto osserva per la prossima sessione del Congresso.

Una spinta più ampia per le midterm

La corsa in Ohio non è l'unico obiettivo di Fairshake con le elezioni di metà mandato all'orizzonte. Defend American Jobs ha dichiarato una spesa di oltre 6,7 milioni di dollari contro il candidato indipendente Dan Osborn nella corsa al Senato del Nebraska. Osborn affronta il repubblicano Pete Ricketts, che mentre era in carica ha votato a favore del Digital Asset Market Clarity Act, noto come CLARITY Act, e del Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act, meglio conosciuto come GENIUS Act — un blas di voti in linea con il profilo pro-crypto che Fairshake ha detto di voler sostenere.

Cointelegraph ha contattato Fairshake e la campagna di Husted per un commento ma non ha ricevuto una risposta immediata.

Fairshake è stata esplicita riguardo alla sua intenzione di "sostenere candidati pro-crypto" nel 2026, nell'ambito di un obiettivo di riempire la prossima sessione del Congresso con legislatori favorevoli alle politiche appoggiate dal settore. Il PAC ha dichiarato a gennaio di avere 193 milioni di dollari di liquidità prima delle elezioni.

Oltre a PAC come Fairshake e il Digital Freedom Fund, altri gruppi allineati agli interessi crypto hanno già cercato di influenzare gli elettori del 2026. Il comitato Fellowship, sostenuto da Cantor Fitzgerald e Anchorage Digital, ha dichiarato una spesa di oltre 11 milioni di dollari tra agosto 2025 e agosto 2026, in gran parte in media a sostegno dei candidati alla Camera e al Senato, estendendo la spesa indipendente pro-crypto su più competizioni nell'ultimo tratto del ciclo elettorale.