NotizieMacroFunzionari elettorali repubblicani respingono in sordina le accuse di frode di Trump e le richieste sulle liste elettorali in vista delle midterm del 2026

Funzionari elettorali repubblicani respingono in sordina le accuse di frode di Trump e le richieste sulle liste elettorali in vista delle midterm del 2026

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • Funzionari elettorali di 37 stati si sono riuniti a una conferenza a Boston, dove i partecipanti, inclusi i repubblicani, hanno ampiamente respinto le accuse di frode elettorale del presidente Trump e in larga parte ignorato le sue richieste.
  • L’amministrazione sta trasferendo agli stati centinaia di migliaia di nomi di presunti non cittadini presenti nelle liste elettorali e ne chiede la rimozione immediata, ma i funzionari statali affermano di dover condurre valutazioni indipendenti invece di accettare i dati per buoni.
  • Il voto dei non cittadini nelle elezioni federali è illegale dal 1996, e la legge federale esistente richiede già agli stati di effettuare una regolare manutenzione delle liste elettorali secondo specifiche procedure di verifica e notifica.
  • L’amministrazione ha avvertito che sia gli elettori sia i funzionari elettorali potrebbero essere chiamati a rispondere se un non cittadino votasse, creando preoccupazione tra funzionari che in genere sono responsabili di segnalare ai procuratori i sospetti casi di frode.
  • L’affermazione del presidente Trump secondo cui la Cina avrebbe ottenuto dati elettorali su 220 milioni di americani è stata ridimensionata dai resoconti di PBS e CBS News, che hanno osservato che tali dati sono pubblicamente disponibili e non consentono di modificare gli esiti elettorali.
Funzionari elettorali repubblicani respingono in sordina le accuse di frode di Trump e le richieste sulle liste elettorali in vista delle midterm del 2026

Funzionari elettorali di tutto lo spettro politico — inclusi i repubblicani — stanno contrastando, in privato e in pubblico, i continui tentativi del presidente Donald Trump di modificare le regole elettorali e contestare le liste degli elettori in vista delle elezioni di metà mandato del 2026. Questa resistenza evidenzia una realtà strutturale di lunga data delle elezioni americane: secondo la Costituzione degli Stati Uniti, sono gli stati e le amministrazioni locali a gestire le elezioni, e i funzionari di carriera di entrambi i partiti hanno storicamente resistito alle pressioni federali che ritengono eludano le procedure legali stabilite.

In una recente conferenza di funzionari elettorali a Boston, alla quale hanno partecipato rappresentanti di 37 stati, anche funzionari GOP hanno espresso frustrazione per le affermazioni del presidente, ha riferito CNN giovedì. Parlando con più di una dozzina di funzionari, il reporter di CNN Marshall Cohen ha riscontrato un ampio rigetto delle dichiarazioni di Trump.

"You've got to be kidding me," ha detto anonimamente a CNN un funzionario elettorale GOP.

Secondo Cohen, i funzionari presenti — descritti come coloro che comprendono meglio l’amministrazione elettorale — stanno in larga misura ignorando le richieste del presidente. "The president's big prime time address really landed with a thud," ha detto Cohen a proposito del sentimento prevalente.

Il discorso di Trump, ha osservato il reporter, "was kind of shrugged off" e non è stato considerato nulla di "serious." I funzionari hanno svolto le proprie verifiche dei fatti e hanno concluso che il presidente non ha presentato nuove prove di frodi elettorali durante le elezioni del 2020.

"I read the documents. It was old. I've already seen this stuff. It wasn't new to me," ha detto un funzionario elettorale repubblicano di uno stato che Trump ha vinto tre volte.

L’amministrazione ha annunciato che sta consegnando centinaia di migliaia di nomi di presunti non cittadini presenti nelle liste elettorali, chiedendone la rimozione immediata. Il voto dei non cittadini nelle elezioni federali è illegale dal 1996, e la legge federale esistente — incluso il National Voter Registration Act — impone già agli stati di effettuare una manutenzione regolare delle liste, sebbene tale processo sia regolato da specifiche procedure di verifica e notifica anziché da rimozioni sommarie. Sam Hayes, il massimo funzionario elettorale della Carolina del Nord, ha respinto l’aspettativa di un’azione immediata.

"There's nothing we accept at face value and just start removing folks. We've got to make our own independent assessment," ha detto Hayes. Ha aggiunto che conformarsi alle richieste dell’amministrazione prima delle elezioni sarebbe difficile, dato il tempo limitato a disposizione.

Nell’ultima settimana, l’amministrazione ha avvertito i funzionari elettorali che, se un non cittadino dovesse votare, non solo l’elettore ma anche il funzionario elettorale responsabile sarà chiamato a risponderne. Questi stessi funzionari sono in genere coloro che segnalano ai procuratori i sospetti casi di frode elettorale.

Le minacce hanno avuto risonanza tra i funzionari dei 37 stati rappresentati alla conferenza, ha riferito Cohen. In conversazioni private, funzionari repubblicani hanno detto di non voler essere presi di mira dalla pressione dell’amministrazione.

"We all know elections aren't rigged, but we have to keep our heads down and do our jobs," ha detto un funzionario elettorale repubblicano.

Il consigliere generale del segretario di stato della Georgia ha inviato una dichiarazione all’amministrazione affermando che lo stato ha da tempo garantito la sicurezza elettorale e continua a svolgere attività di manutenzione ordinaria per mantenere aggiornati i sistemi. La Georgia è stata un punto focale delle dispute elettorali successive al 2020, e la sua risposta riflette l’approccio operativo adottato dagli uffici statali di fronte alle contestazioni delle loro procedure di integrità elettorale.

Nel suo discorso della scorsa settimana, Trump ha affermato che la Cina aveva ottenuto i dati degli elettori di 220 milioni di americani. Tuttavia, come ha osservato PBS, tutte queste informazioni sono pubblicamente disponibili. CBS News ha inoltre sottolineato che il possesso di tali dati non equivale alla capacità di modificare gli esiti elettorali. Con l’avvicinarsi delle elezioni di metà mandato del 2026, la dinamica tra le direttive federali legate alle elezioni e l’attuazione a livello statale sarà un’area chiave da monitorare, in particolare negli stati in bilico dove le controversie sulle liste elettorali hanno già portato a contenziosi.