NotizieMacroIl DOJ di Trump potrebbe riaprire il caso di vandalismo contro l'atleta olimpico nonostante l'assenza di prove, avverte un analista legale

Il DOJ di Trump potrebbe riaprire il caso di vandalismo contro l'atleta olimpico nonostante l'assenza di prove, avverte un analista legale

Autore: Rawstory·

Punti chiave

  • La procuratrice degli Stati Uniti Jeanine Pirro ha archiviato le accuse di vandalismo contro il canoista olimpico David Hearn dopo aver accertato che non esistevano prove a sostegno della persecuzione.
  • Il documento di archiviazione di Pirro attribuiva i danni al Lincoln Memorial Reflecting Pool a un'installazione mal eseguita da parte del Dipartimento degli Interni anziché a Hearn.
  • L'avvocato Norm Eisen ha avvertito che la riapertura delle accuse produrrebbe un contradditorio scenario di «DOJ contro DOJ» in tribunale, poiché il documento di archiviazione del governo stesso attribuiva la colpa a un'agenzia federale separata.
  • Eisen ha citato un memo del Dipartimento di Giustizia radicato nelle norme post-Watergate secondo cui i presidenti non dovrebbero interferire nei casi di persecuzione per evitare l'influenza politica sulle persecuzioni stesse.
  • La potenziale nuova persecuzione ha attirato l'attenzione amid le crescenti preoccupazioni sulla politicizzazione delle forze dell'ordine federali sotto l'amministrazione Trump.
Il DOJ di Trump potrebbe riaprire il caso di vandalismo contro l'atleta olimpico nonostante l'assenza di prove, avverte un analista legale

L'avvocato Norm Eisen ha espresso allarme durante un'intervista alla CNN martedì per le notizie secondo cui il Dipartimento di Giustizia sotto la presidenza di Donald Trump starebbe considerando di riaprire le accuse di vandalismo contro il canoista olimpico David Hearn.

Hearn era stato accusato dall'amministrazione di aver vandalizzato il Lincoln Memorial Reflecting Pool. Tuttavia, la procuratrice degli Stati Uniti Jeanine Pirro ha archiviato il caso la scorsa settimana dopo aver accertato che non esistevano «prove oltre un ragionevole dubbio» a sostegno delle accuse. Il documento di Pirro attribuiva i danni a «un'installazione mal eseguita e frettolosa» da parte del Dipartimento degli Interni, anziché a qualsiasi azione di Hearn. Un archiviazione basata sull'ammissione del governo stesso che un'altra agenzia federale aveva causato i danni costituirebbe una base eccezionalmente debole per una nuova persecuzione.

Nel colloquio con la conduttrice della CNN Kaitlan Collins, Eisen ha avvertito che se il DOJ procede con nuove accuse, la difesa di Hearn invocherebbe immediatamente il documento di archiviazione di Pirro — che attribuiva la responsabilità al Dipartimento degli Interni — creando quello che lui ha definito un assurdo scenario di «DOJ contro DOJ».

Eisen, che ha servito come consulente speciale dell'ex presidente Barack Obama per l'etica e la riforma del governo, ha citato un memo del Dipartimento di Giustizia secondo cui i presidenti non dovrebbero interferire nei casi di persecuzione «precisamente per evitare questo tipo di cose». Il memo, radicato in norme di lungo corso che separano le decisioni persecutorie dall'influenza politica — principi rafforzati nell'era post-Watergate — sottolinea le preoccupazioni sull'indipendenza del DOJ.

«L'assurdità della cosa, non reggerà in un tribunale se dovesse ritornare, e immagino che il motivo per cui ne leggiamo oggi sul Wall Street Journal e altrove sia perché le persone al DOJ sono inorridite quanto me», ha sostenuto Eisen.

Il caso ha attirato l'attenzione amid le preoccupazioni più ampie sulla politicizzazione delle persecuzioni federali. Il Lincoln Memorial Reflecting Pool, situato sul National Mall a Washington, D.C., è gestito dal National Park Service, un'agenzia del Dipartimento degli Interni.

Fonte: Raw Story