Un wallet Bitcoin rimasto dormiente a lungo ha spostato 411,45 BTC — per un valore di circa 33,4 milioni di dollari — proprio ieri, segnando la prima transazione dal finanziamento avvenuto nel 2013. L'indirizzo è tra i 39.069 wallet trascurati che una causa a New York intende classificare come proprietà abbandonata, e la sua improvvisa riattivazione contraddice tale classificazione.

Tredici anni di silenzio, poi un unico trasferimento

Secondo Galaxy Research, l'indirizzo, noto come 13Coop, è stato finanziato per la prima volta l'11 settembre 2013 e non aveva mai effettuato alcuna transazione prima di ora. I dati di Arkham mostrano anch'essi che i 411,45 BTC sono stati spostati in un unico nuovo indirizzo, dove i fondi si trovano ancora.

L'individuo che controlla il wallet detiene un enorme profitto solo sulla carta. Galaxy Research colloca il costo di base dell'indirizzo vicino a 127 dollari per BTC, il che implica che l'ammontare sarebbe valso circa 54.000 dollari quando Bitcoin negoziava vicino ai 130 dollari — un apprezzamento di oltre 33 milioni di dollari in termini assoluti. Ciò equivale a una plusvalenza non realizzata di oltre il 64.000% dopo più di un decennio, secondo il rapporto. Il prezzo di Bitcoin è rimasto marginalmente in rialzo nelle ultime 24 ore, con BTC scambiato a una media di 81.915 dollari al momento della stesura.

La destinazione, tuttavia, non rivela nulla sulle intenzioni del detentore. I BTC sono stati trasferiti a un wallet senza nome anziché a un exchange. Per ora, gli sviluppi osservabili sono il trasferimento stesso e il fatto che le monete rimangano al nuovo indirizzo; i dati on-chain non identificano la persona che lo controlla né stabiliscono se i fondi si muoveranno di nuovo.

Perché la causa "Noah Doe" è rilevante

Galaxy ha classificato il wallet mittente come "Noah Doe #970", un'etichetta legata a un caso avviato quest'anno a New York da un querelante pseudonimo noto come Noah Doe e da due società con sede nel Wyoming. I querelanti sostengono che i wallet "dormienti" elencati nella causa, con un saldo collettivo di quasi 3,8 milioni di BTC, si qualifichino come proprietà abbandonata ai sensi della finders' law dello Stato di New York.

La novità, come sottolineano tutte e tre le fonti, è che nessuno dei wallet nella causa appartiene ai querelanti, i quali non possiedono le chiavi private. Quella scappatoia è precisamente ciò che rende significativa la transazione, poiché spostare le monete richiede le chiavi private. Le riattivazioni di questi indirizzi dormienti sono dannose per la causa, perché dimostrano che alcuni dei wallet citati nel caso sono attivamente controllati dai loro proprietari. Alex Thorn, direttore della ricerca di Galaxy, ha detto che il numero di wallet "Noah Doe" on-chain continua ad aumentare ogni mese.

Il trasferimento fornisce evidenza on-chain che questo particolare indirizzo è attualmente controllato, ma non identifica il controllore né determina come il tribunale valuterà le più ampie rivendazioni legali. Tali questioni restano separate da ciò che può essere stabilito dal registro delle transazioni.

Una campagna di dusting e un'ondata di monete vecchie in movimento

Galaxy ha sottolineato che l'indirizzo 13Coop era tra quelli bersaglio di un attacco di dusting nel 2025, quando piccole quantità di Bitcoin contenenti messaggi incorporati sono state inviate a wallet abbandonati. Secondo la società, si trattava di una preparazione alla rivendicazione di abbandono. Arkham ha registrato diverse di queste transazioni, alcune etichettate come attacchi di phishing.

La transazione fa anche parte di una tendenza in corso di Bitcoin estremamente vecchi che tornano in vita. Un wallet dell'era Satoshi contenente monete estratte nel 2010 ha effettuato il suo primo movimento in 16 anni poco più di una settimana fa, secondo Galaxy. Circa 161 milioni di dollari in Bitcoin di 10 anni sono cambiati di mano in circa due settimane alla fine di settembre, mentre un altro whale ha trasferito 377 milioni di dollari la scorsa settimana nonostante avesse detenuto quel Bitcoin attraverso tutti i principali crash del 2020.

Ognuna di queste transazioni mina la teoria legale al centro della causa Noah Doe, perché ogni movimento on-chain dimostra che il wallet behind non è mai stato realmente perso.