Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hanno citato in giudizio lo Stato dell'Arkansas il 12 novembre 2026, chiedendo a un tribunale federale di fermare l'azione di applicazione della legge dello Stato contro l'operatore di mercati delle previsioni Kalshi e di vietare le indagini legate alle negoziazioni su exchange regolamentati dalla CFTC. Il caso pone una verifica legale diretta su se le leggi statali sul gioco d'azzardo possano applicarsi alle negoziazioni sui mercati delle previsioni regolamentati a livello federale, e la risposta contribuirà a determinare se queste piattaforme opereranno solo sotto la supervisione federale dei commodities o resteranno esposte alle azioni di applicazione delle leggi statali sul gioco d'azzardo.

La querela è stata presentata otto giorni dopo che l'Arkansas aveva citato in giudizio Kalshi in un tribunale statale. I mercati delle previsioni consentono agli utenti di negoziare contratti i cui pagamenti dipendono da eventi del mondo reale. Sebbene la controversia sia iniziata con Kalshi, la richiesta federale va oltre: il governo chiede protezione per tutti gli exchange regolamentati dalla CFTC, nonché per le loro affiliate e i loro partner commerciali. Se concessa, la tutela proteggerebbe l'intera categoria delle piattaforme di mercati delle previsioni regolamentate a livello federale dalle azioni statali contro il gioco d'azzardo.

La querela cita come convenuti lo Stato dell'Arkansas e il procuratore generale Tim Griffin, nella sua qualità ufficiale. È stata presentata presso il tribunale distrettuale federale per il distretto orientale dell'Arkansas. Kalshi non è parte del caso federale. Il governo ha presentato la querela per conto proprio, separatamente dalla battaglia legale in tribunale statale.

The Defiant ha riportato la notizia su X:

DOJ AND @CFTC SUE ARKANSAS TO BLOCK ENFORCEMENT BEYOND @Kalshi They seek to halt the state's gambling case and bar probes tied to trades on CFTC-regulated exchanges. The requested protection includes affiliates and partners. Read more here:

— The Defiant (@DefiantNews) November 13, 2026

Cosa vuole il governo federale

Gli avvocati federali sostengono che il Commodity Exchange Act attribuisce alla CFTC un'autorità esclusiva sui mercati dei derivati regolamentati. Secondo questa interpretazione, i contratti sugli eventi negoziati sulle piattaforme supervisionate dalla CFTC rientrano nel diritto federale sui commodities anziché nelle leggi statali sul gioco d'azzardo, lasciando agli Stati nessun potere di applicare le proprie regole sul gioco d'azzardo a tali negoziazioni.

La querela chiede al tribunale di dichiarare che le restrizioni dell'Arkansas sono pre-empted dal diritto federale, la dottrina in base alla quale le norme federali valide prevalgono su quelle statali in conflitto. Chiede inoltre ingiunzioni preliminari e permanenti che impeditcano l'applicazione della legge contro gli exchange regolamentati dalla CFTC. L'atto espone la posizione legale del governo, e un giudice non si è ancora pronunciato su alcuna delle richieste. Una decisione sull'ingiunzione preliminare determinerà se l'azione dell'Arkansas venga sospesa durante lo svolgimento del contenzioso.

Non è la prima volta che la CFTC avanza questo argomento in tribunale. L'agenzia ha presentato richieste simili in precedenti cause contro Stati, incluso lo Utah, in controversie relative a contratti di previsione legati allo sport. La CFTC ha inoltre proposto regole che definirebbero i contratti sugli eventi come swap, una categoria che rientra nella supervisione federale dell'agenzia.

Il caso dell'Arkansas contro Kalshi

La querela federale segue un caso presentato da Griffin il 4 novembre contro KalshiEX LLC e Kalshi Inc. L'Arkansas ha depositato quella causa presso la Corte Circoscrizionale della Contea di Independence. Lo Stato sostiene che Kalshi offra gioco d'azzardo illegale senza soddisfare i requisiti di licenza dell'Arkansas, e afferma che le società hanno violato l'Arkansas Deceptive Trade Practices Act.

Griffin ha dichiarato che la legge dell'Arkansas considera ciò che un'attività è effettivamente, non come viene denominata. La sua posizione è che definire una scommessa un contratto non cambia il modo in cui la legge statale la tratta.

L'Arkansas chiede il risarcimento, sanzioni pecuniarie, imposte non pagate e limitazioni alla condotta di Kalshi. Queste restano accuse, e nessun tribunale ha accertato che Kalshi abbia violato la legge statale.

Le indicazioni della CFTC sulle restrizioni geografiche

Il 5 novembre, un giorno dopo che l'Arkansas aveva citato in giudizio Kalshi e una settimana prima che il governo federale presentasse la propria querela, la CFTC ha pubblicato indicazioni sulle regole di accesso imparziale per i mercati di contratti designati. Le indicazioni affrontano la questione se gli exchange possano bloccare i trader in base al luogo di residenza negli Stati Uniti.

Secondo l'agenzia, gli exchange in genere non possono limitare trader statunitensi altrimenti idonei solo in base alla loro localizzazione nazionale. Ha inoltre chiesto agli exchange di verificare limitazioni simili imposte dagli intermediari. Nel contesto della battaglia di applicazione della legge stato per stato, ciò significa che gli exchange in genere non possono rispondere ad azioni come quella dell'Arkansas bloccando semplicemente i residenti dello Stato coinvolto.

Gli exchange hanno 30 giorni dalla notifica del 5 novembre per eliminare i blocchi geografici non conformi, un termine che scade il 5 dicembre 2026. Coloro che non possono conformarsi devono spiegare gli ostacoli alla CFTC.