Il Dipartimento di Giustizia statunitense, insieme a gruppi imprenditoriali e finanziari e a una coalizione di società di finanza decentralizzata (DeFi), si è schierato a sostegno di una sfida legale alla tassa dello 0,2% sugli asset digitali dell'Illinois, sostenendo che la misura colpisce ingiustamente le transazioni in criptovalute e potrebbe imporre tasse anche quando gli investitori non realizzano alcun profitto.

Nell'ultima settimana il Dipartimento di Giustizia ha depositato una dichiarazione di interesse — uno strumento con cui il governo federale interviene su questioni legali in un giudizio pendente — mentre la US Chamber of Commerce e la Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) hanno presentato un memorandum amicus, un atto di "amicus curiae" da parte di un terzo estraneo alla causa. Un memorandum separato è pervenuto da una coalizione che comprende le società di venture capital Andreessen Horowitz e Paradigm oltre ai protocolli cripto Uniswap e Aave Labs, secondo un annuncio del giovedì della Blockchain Association e Crypto Council for Innovation. Nessuno di questi atti rende l'autore parte del processo, ma ciascuno fornisce alla corte ulteriori argomenti legali da valutare.

Promulgata a giugno, la legge impone una tassa dello 0,2% sul valore degli asset digitali scambiati, trasferiti o conservati, indipendentemente dal fatto che una transazione generi un profitto. The Digital Chamber ha citato in giudizio il procuratore generale dell'Illinois Kwame Raoul e il funzionario statale delle entrate David Harris a luglio, seguita da una sfida separata della Blockchain Association e del Crypto Council for Innovation ad agosto. Originariamente prevista per entrare in vigore il 1° gennaio 2027, la tassa è stata rinviata al 1° luglio 2027, dando alle sfide legali più tempo per procedere.

L'Illinois aveva stimato che la tassa sugli asset digitali avrebbe generato 60 milioni di dollari di entrate nell'anno fiscale 2027, secondo le stime dell'ufficio di bilancio del governatore. Il presidente della Camera dell'Illinois Emanuel "Chris" Welch aveva in precedenza promosso la misura come parte di un più ampio programma a favore dell'accessibilità economica volto a "chiudere le scappatoie fiscali alle aziende e far pagare il loro giusto peso alle grandi aziende tecnologiche e ai miliardari delle criptovalute", ha riferito il Chicago Tribune a luglio.

I parlamentari coinvolti nell'approvazione della legislazione e l'ufficio del governatore non hanno risposto alle richieste di commento di Cointelegraph prima della pubblicazione.

Related: La Francia avanza verso una tassa sulle stablecoin, prende in esame i wallet self-custodial e proposte di exit tax

I gruppi imprenditoriali mettono in guardia su costi di conformità e violazioni legali

In un atto giudiziario del 6 novembre, SIFMA e la US Chamber of Commerce hanno avvertito che la tassa dell'Illinois colpirebbe banche, broker-dealer, custodi e gestori di patrimoni in tutto il paese, esponendoli potenzialmente a significativi costi di conformità. Hanno anche evidenziato l'onere finanziario sui clienti.

"Ciò significa che un cliente che perde denaro deve la stessa tassa di un cliente che realizza un profitto", si legge nell'atto. "E un cliente che trasferisce lo stesso asset tra due conti affronta una tassa (potenzialmente su entrambi i capi) senza vendita, plusvalenza o cambio di titolarità effettiva."

I gruppi hanno affermato che le aziende dovrebbero sviluppare sistemi per identificare i clienti dell'Illinois, valutare gli asset digitali e determinare quali transazioni sono tassabili, affrontando potenziali sanzioni penali in caso di violazioni. Hanno inoltre sostenuto che la tassa discrimina i servizi basati su asset digitali, poiché transazioni comparabili che coinvolgono asset tradizionali non sono tassate allo stesso modo, violando potenzialmente le protezioni federali contro le tasse su internet e i requisiti costituzionali in materia di commercio interstatale e tassazione uniforme.

Il DOJ contesta la politica fiscale mentre le società DeFi avvertono sulla responsabilità degli sviluppatori

Anche il Dipartimento di Giustizia è intervenuto il 6 novembre, sostenendo che la tassa dell'Illinois sugli asset digitali mina gli sforzi federali per promuovere l'innovazione nelle criptovalute e la leadership statunitense nel settore. L'atto ha citato la creazione di una Strategic Bitcoin Reserve, una riserva federale di bitcoin, e il GENIUS Act, che ha stabilito regole federali per le stablecoin, sostenendo che un trattamento fiscale meno favorevole per gli asset digitali potrebbe confliggere con tali politiche.

Separatamente, la coalizione DeFi ha avvertito su chi potrebbe essere ritenuto responsabile della riscossione della tassa. In un atto dell'11 novembre, il gruppo ha sostenuto che le regole proposte dall'Illinois potrebbero imporre obblighi agli sviluppatori di software e ad altri partecipanti blockchain privi di informazioni sui clienti, controllo sui fondi degli utenti o capacità di riscuotere le tasse.

Magazine: Vale la pena lasciare l'Australia per evitare il 47% di tassa sulle plusvalenze cripto?