I procuratori federali citano una recente sentenza di una corte d'appello nel caso Bitcoin Fog come autorità integrativa nella loro opposizione all'istanza di assoluzione dello sviluppatore di Tornado Cash Roman Storm. La mossa introduce un nuovo precedente d'appello in un caso che dipende in parte dal fatto che l'attività di un singolo utente a Manhattan sia sufficiente ad ancorare le accuse a New York.

In un atto depositato lunedì presso il Distretto Meridionale di New York, i procuratori hanno sostenuto che la decisione del 25 settembre della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circolo del D.C. sostiene la loro posizione sulla competenza territoriale nel caso di Storm. La corte d'appello ha confermato le condanne e la pena di Roman Sterlingov, che gestiva il mixer di criptovalute Bitcoin Fog. Sebbene le sentenze di un circolo federale d'appello non vincolino i tribunali distrettuali di un altro, possono essere citate come supporto persuasivo su una questione giuridica aperta.

L'atto del governo è disponibile qui.

Cosa ha affermato la sentenza Bitcoin Fog

Il Circolo del D.C. ha stabilito che Washington, D.C., era il foro competente per tutti e quattro i capi d'imputazione contro Sterlingov. La competenza territoriale si riferisce al luogo in cui un processo penale può essere legalmente celebrato, e i capi portati in un distretto improprio sono soggetti a archiviazione indipendentemente dalla solidità delle prove.

Per i capi di riciclaggio di denaro, la corte si è basata sulla prova che un agente sotto copertura aveva effettuato transazioni su Bitcoin Fog dal proprio ufficio a Washington, D.C. Per i capi di trasmissione di denaro senza licenza, la corte ha ritenuto sufficienti le prove che Bitcoin Fog avesse servito clienti nel distretto In entrambi i casi, la corte ha ancorato la competenza ai luoghi in cui gli utenti interagivano con il servizio — la stessa teoria che il governo ora applica a Storm.

I procuratori federali hanno affermato che la sentenza "supporta direttamente" le loro argomentazioni contro l'istanza di assoluzione di Storm. Sostengono che l'attività su Tornado Cash a Manhattan fosse sufficiente a stabilire la competenza a New York per le accuse di cospirazione di riciclaggio di denaro e di trasmissione di denaro senza licenza contro Storm.

I procuratori hanno indicato la testimonianza di Shakeeb Ahmed, che ha dichiarato di aver utilizzato Tornado Cash dal proprio appartamento a Manhattan.

La disputa sulla competenza territoriale a New York

Nella sua istanza di assoluzione del 2025, Storm ha sostenuto che l'uso di Tornado Cash da parte di Ahmed non stabiliva la competenza territoriale, poiché le transazioni non avvaloravano la presunta cospirazione.

I procuratori hanno respinto tale argomento. Hanno affermato che anche i depositi di breve durata possono avvantaggiare un mixer di criptovalute aumentando il pool di transazioni utilizzate per occultare il movimento dei fondi. Secondo il governo, questo ragionamento si applica all'attività di Ahmed e indica che il suo uso di Tornado Cash avvalorava la presunta cospirazione.

Una giuria ha condannato Storm nell'agosto 2025 per cospirazione volta a gestire un'attività di trasmissione di denaro senza licenza. La giuria è giunta a un deadlock sui capi di cospirazione di riciclaggio di denaro e violazione delle sanzioni.

Storm ha presentato la sua istanza di assoluzione post-processo nel settembre 2025, sostenendo che i procuratori non avevano dimostrato che avesse intenzione di aiutare i criminali a fare uso improprio di Tornado Cash. La giudice Katherine Polk Failla ha ascoltato le argomentazioni sull'istanza nell'aprile 2026 e non ha ancora emesso una decisione.

Un nuovo processo sui capi in deadlock è previsto per il 26 aprile 2027, qualora tali accuse rimangano pendenti.

Storm ha criticato il nuovo atto del governo in un post su X lunedì. "Il DOJ mi sta ancora attaccando con tutto ciò che ha", ha scritto.

October 5, 2026 A new letter was filed today by SDNY: The DOJ is still coming after me with everything it has. They really want to see me convicted. It has been 1,139 days since my nightmare began. They arrested me when my daughter was just 3 years old,… — Roman Storm (@rstormsf) October 6, 2026

Ha inoltre fatto riferimento all'annuncio del Dipartimento del Tesoro di lunedì secondo cui ritirerebbe la proposta di regolamento sui mixer di criptovalute, un passo che impedisce alla proposta di diventare una regola definitiva. Storm ha sostenuto che il governo sta adottando approcci contrastanti agli strumenti di privacy per le criptovalute.

Il rapporto originale è stato pubblicato da Blockonomi.