NotizieMacroI nuovi governatori democratici spingono per la pausa dei data center mentre il boom dell'IA affronta una prova politica

I nuovi governatori democratici spingono per la pausa dei data center mentre il boom dell'IA affronta una prova politica

Autore: Blockonomi·

Punti chiave

  • •I nuovi governatori democratici in Texas, Ohio, Georgia e Michigan hanno fatto campagna sulla pausa o sull'arresto della costruzione di data center, anche se il loro potere effettivo di bloccare i progetti varia notevolmente da stato a stato.
  • •Il Michigan offre il percorso più chiaro per una pausa poiché i democratici controllano entrambe le camere legislative, mentre i repubblicani detengono entrambe le camere dell'Ohio e hanno mantenuto il Senato della Georgia.
  • •Qualsiasi divieto federale sui data center affronterebbe il veto del presidente Trump, e i democratici non dispongono della maggioranza di due terzi necessaria per superarlo.
  • •Circa il 45% della capacità di data center pianificata negli Stati Uniti si trova in stati che valutano regole più severe, con il Texas che da solo rappresenta circa il 25%.
  • •Oltre alla politica, Morgan Stanley prevede un deficit energetico statunitense di 32 GW dal 2026 al 2028, e i titoli dei chip erano già circa il 29% al di sotto dei loro massimi di giugno.
I nuovi governatori democratici spingono per la pausa dei data center mentre il boom dell'IA affronta una prova politica

Il boom dell'intelligenza artificiale affronta una nuova prova politica dopo che i democratici hanno conquistato le cariche di governatore chiave nell'ultimo ciclo elettorale, con diversi nuovi governatori che hanno fatto campagna sull'arresto o la pausa della costruzione di data center in Texas, Ohio, Georgia e Michigan. La svolta arriva mentre le grandi aziende tecnologiche pianificano di spendere 730 miliardi di dollari in infrastrutture IA nel 2026, spese che dovranno ora confrontarsi con un Congresso democratico.

La domanda se i democratici possano far scoppiare la bolla dell'IA è stata sollevata in un post su X da Coin Bureau il 5 novembre 2026. Il post ha indicato il piano di spesa di 730 miliardi di dollari delle grandi aziende tecnologiche per il 2026 e ha inquadrato il nuovo scenario politico come un nuovo ostacolo per lo sviluppo del settore.

Could Democrats BURST the AI bubble? Big Tech's $730B AI infrastructure spend for 2026 now faces a new hurdle: a Democratic Congress. Dems also flipped key governorships, many on promises to STOP data center construction. In the states, the new Dem govs want to stop/pause…

— Coin Bureau (@coinbureau) 5 novembre 2026

Tuttavia, il potere dei nuovi governatori è limitato. Nessun governatore può vietare i data center, e qualsiasi divieto federale affronterebbe il veto del presidente Trump. Oltre alla politica, la carenza di energia e i dubbi degli investitori aggiungono una pressione separata al settore IA.

Promesse elettorali di pausa dello sviluppo

Molti dei nuovi governatori democratici hanno fatto campagna esplicitamente sull'arresto o la pausa della costruzione di data center:

  • Texas: Gina Hinojosa ha chiesto una pausa immediata della costruzione di data center e la fine delle agevolazioni fiscali per i data center.
  • Ohio: Amy Acton sostiene una pausa a meno che gli sviluppatori non soddisfino determinate condizioni.
  • Georgia: Keisha Lance Bottoms vuole una pausa delle nuove costruzioni a livello statale.
  • Michigan: Jocelyn Benson vuole una pausa fino all'entrata in vigore di nuove regole.

Anche il governatore repubblicano Abbott aveva sospeso i permessi per i data center in Texas prima di perdere.

In Congresso, i democratici hanno già un disegno di legge per una moratoria nazionale sui data center. La deputata Yassamin Ansari vuole una pausa dell'IA avanzata e un divieto della superintelligenza artificiale, e ha detto che entrambe le misure dovrebbero essere al vertice dell'agenda democratica dal primo giorno.

Cosa possono davvero fare i governatori

Anche gli elettori locali hanno sostenuto restrizioni: le restrizioni sui data center hanno vinto 38 delle 39 consultazioni referendarie completate. Tuttavia, a livello statale i democratici possono rallentare lo sviluppo dell'IA, ma non possono agire da soli — e l'entità del loro potere varia notevolmente da stato a stato.

In Texas, Hinojosa può ordinare la sospensione dei permessi ma non può vietare la costruzione. I regolatori statali sono nomini di Abbott, e non può licenziarli senza l'approvazione del Senato. Anche la fine delle agevolazioni fiscali richiede i voti del Senato.

In Ohio, Acton nomina i regolatori dei servizi pubblici, ma i repubblicani controllano sia la Camera sia il Senato dell'Ohio, e una moratoria avrebbe bisogno dei loro voti.

In Georgia, Bottoms non ha detto se un ordine esecutivo potrebbe ottenere una pausa. I repubblicani hanno mantenuto il Senato statale, e la corsa per la Camera resta troppo incerta per essere dichiarata.

Il Michigan offre a Benson il percorso più chiaro, poiché i democratici controllano entrambe le camere. Ciononostante, sono stati i democratici ad approvare le agevolazioni fiscali che vuole eliminare.

Ostacoli federali e pressione di mercato

Un divieto nazionale affronta ostacoli maggiori rispetto a qualsiasi azione a livello statale. In modo significativo, anche il principale democratico della Camera, Frank Pallone, si oppone ai congelamenti generalizzati. Né la moratoria né il disegno di legge sulla superintelligenza sono legge, e qualsiasi divieto federale si scontrerebbe con il veto del presidente Trump. I democratici non dispongono della maggioranza di due terzi necessaria per superarlo.

Il boom dell'IA si regge sui data center statunitensi. Quindici dei 20 maggiori mercati di data center al mondo si trovano negli Stati Uniti, e Morgan Stanley stima che il paese detenga circa il 55% della capacità di calcolo IA globale. Goldman prevede che la capacità statunitense aumenti da 64 gigawatt (GW) nel 2026 a 90 GW entro il 2027.

Tuttavia, circa il 45% della capacità di data center pianificata negli Stati Uniti si trova in stati che valutano regole più severe, con il Texas che da solo rappresenta circa il 25%. Goldman prevede inoltre che le restrizioni statali saranno temporanee.

La politica non è l'unica pressione sullo sviluppo dell'IA. Morgan Stanley prevede un deficit energetico statunitense di 32 GW dal 2026 al 2028, il che significa che i progetti approvati potrebbero non disporre dell'elettricità necessaria per operare. Gli investitori, nel frattempo, vogliono prove che le spese ripaghino: i titoli dei chip erano già circa il 29% al di sotto dei loro massimi di giugno. Gli analisti avvertono che i progetti statunitensi bloccati potrebbero spostarsi all'estero. I segnali da qui in avanti sono concreti: se i disegni di legge di Ansari sulla moratoria e sulla superintelligenza andranno oltre la fase di proposta, come si assesterà la corsa ancora indecisa per la Camera in Georgia definendo l'equilibrio legislativo dello stato, e se i progetti approvati riusciranno a garantire l'elettricità nonostante il previsto deficit energetico.

Fonte: Blockonomi