I democratici non controllano ancora la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, ma parlamentari e collaboratori stanno già preparando una possibile agenda investigativa qualora il partito riconquistasse la maggioranza alle elezioni di metà mandato di novembre.

Con pochi impegni ufficiali rimasti nell’attuale sessione, i democratici hanno iniziato a pianificare indagini che potrebbero concentrarsi sul presidente Donald Trump, sulla sua amministrazione e sulla sua famiglia, secondo il Washington Post. Il giornale ha riferito che circa una dozzina di parlamentari e collaboratori democratici destinati a guidare le commissioni stanno individuando possibili obiettivi e raccogliendo informazioni per quelle che descrivono come ampie indagini sul patrimonio accumulato da Trump mentre è in carica, sulla sua riorganizzazione del governo federale e sulle iniziative contro i suoi avversari politici. Poiché i democratici non controllano attualmente la Camera, questi sforzi restano preparatori e diventerebbero un’agenda investigativa del Congresso solo se il partito conquistasse la maggioranza.

Nelle ultime settimane, i collaboratori del Congresso hanno inoltre consultato gruppi esterni su come condurre indagini efficaci.

“C’è così tanta corruzione e così tanto clientelismo che, per condurre adeguatamente le indagini, servirà l’intera componente democratica della Camera”, ha dichiarato il deputato Robert Garcia (D-Calif.), che probabilmente presiederebbe la Commissione per la supervisione se i democratici controllassero la Camera. “Stiamo parlando tutti.”

I democratici stanno ponendo le basi per indagare su come Trump e la sua famiglia abbiano accresciuto il loro patrimonio durante la sua presidenza. La commissione di Garcia ha lanciato un tracker sui profitti della famiglia Trump derivanti dalle criptovalute e dagli accordi esteri, stimando che Trump abbia ricevuto $2.25 billion in pagamenti esteri durante il primo anno del suo secondo mandato.

Il deputato Jamie Raskin (D-Md.), che dovrebbe diventare presidente della Commissione Giustizia, sta esaminando gli investimenti di società di venture capital legate a Donald Trump Jr. ed Eric Trump. Il Post ha riferito che una possibile indagine potrebbe esaminare società che hanno ricevuto contratti pubblici o beneficiato delle politiche dell’amministrazione.

Tra gli altri possibili argomenti figurano l’accordo di Trump con l’IRS, che secondo la fonte protegge la sua famiglia e le sue aziende da futuri controlli fiscali; la vendita da parte di Truth Social dell’accesso ai post di Trump; e le attività del genero Jared Kushner.

I democratici intendono inoltre esaminare l’uso del potere di clemenza da parte di Trump per concedere il perdono a truffatori condannati che avevano fatto donazioni alle sue campagne o mantenevano legami con la sua cerchia politica. Molti dei beneficiari dei perdoni sono stati anche sollevati dall’obbligo di risarcire le vittime.

“Un caso che hanno segnalato per una verifica è quello di Joseph Schwartz, dirigente di una casa di riposo, che lo scorso anno ha speso quasi $1 million per fare pressione a favore di un perdono, concesso da Trump sette mesi dopo che Schwartz era stato condannato per aver frodato il governo di $38 million”, ha riferito il Post.

Il deputato Jared Huffman ha dichiarato di concentrarsi su “accordi minerari ed energetici che hanno favorito i sostenitori di Trump”. Ha citato l’offerta di Trump di un accordo da $1.2 billion a una società energetica tedesca in cambio della rinuncia alle sue concessioni per l’eolico offshore. In base all’accordo, la società deve reinvestire la maggior parte del denaro in un progetto di gas naturale liquefatto in Louisiana di proprietà di un donatore di Trump.

“Trump sta usando il fondo dell’accordo come un fondo nero”, ha dichiarato Huffman. “È un esempio lampante di abuso della fiducia e di totale spreco del denaro dei contribuenti.”

Altri possibili ambiti di indagine comprendono l’applicazione delle norme sull’immigrazione, la riorganizzazione del governo federale da parte di Trump e i procedimenti contro gli avversari politici. Tra questi figurano l’ex direttore dell’FBI James B. Comey, la procuratrice generale di New York Letitia James e i parlamentari che a novembre hanno diffuso un video affermando che il personale militare poteva rifiutare ordini illegali.

Anche i fascicoli Epstein dovrebbero attirare l’attenzione del Congresso. La fonte afferma che Trump ha fatto marcia indietro rispetto a una promessa elettorale riguardante i fascicoli e i crimini del condannato per reati sessuali, senza spiegare il motivo. Il rapporto originale è stato pubblicato da Alternet.