NotizieMacroI repubblicani devono «fare una partita perfetta» per difendere la maggioranza alla Camera mentre si avvicinano le elezioni di metà mandato

I repubblicani devono «fare una partita perfetta» per difendere la maggioranza alla Camera mentre si avvicinano le elezioni di metà mandato

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • I repubblicani hanno una maggioranza risicata di 218-212 alla Camera, quindi ai democratici bastano pochi seggi per prendere il controllo il 3 novembre.
  • Un sondaggio Reuters/Ipsos pubblicato il 24 agosto ha rilevato che solo il 33% degli americani approva il modo in cui Trump svolge il ruolo di presidente, pari al suo minimo storico.
  • Solo il 31% degli intervistati ha approvato gli attacchi militari statunitensi contro l’Iran, che insieme all’inflazione legata ai dazi hanno contribuito all’aumento dei prezzi della benzina.
  • Il Cook Political Report classifica 21 gare per la Camera come incerte, con i repubblicani che difendono 16 seggi.
  • Il NRCC aveva un vantaggio di 13,7 milioni di dollari in liquidità rispetto al DCCC a metà luglio, mentre il ridisegno dei collegi in stati come Texas e Florida mantiene aperta la possibilità per i repubblicani di conservare la maggioranza.
I repubblicani devono «fare una partita perfetta» per difendere la maggioranza alla Camera mentre si avvicinano le elezioni di metà mandato

WASHINGTON — Con meno di 70 giorni rimanenti alle elezioni di metà mandato, i democratici restano favoriti per riconquistare la maggioranza alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, dove tutti i 435 seggi saranno in palio il 3 novembre.

I bassi indici di approvazione del presidente Donald Trump, il timore per l’economia e il cambiamento nella coalizione elettorale del partito figurano tra i maggiori ostacoli che i repubblicani devono affrontare in vista di novembre, secondo analisti elettorali e politologi intervistati da States Newsroom. La storia aggiunge difficoltà: il partito del presidente ha perso seggi alla Camera nella maggior parte dei cicli di metà mandato nell’ultimo secolo, rendendo il voto imminente una verifica della capacità dei repubblicani di invertire un modello di lunga data.

Anche se la spinta dei repubblicani alla ridefinizione dei collegi a metà decennio potrebbe aiutare a mettere al sicuro diversi seggi e il numero di distretti realmente competitivi è relativamente limitato, i democratici mantengono un vantaggio nella corsa alla Camera, ha affermato Erin Covey, editor specializzata nelle gare per la Camera degli Stati Uniti per il Cook Political Report con Amy Walter.

"Direi che i repubblicani hanno una strada per mantenere la Camera, ma a questo punto del ciclo devono praticamente giocare una partita perfetta", ha detto Covey.

I repubblicani controllano attualmente una maggioranza risicata di 218-212 alla Camera (ripartizione dei partiti), il che significa che ai democratici bastano poche seggi per ribaltare il controllo. Il Cook Political Report classifica 21 gare per la Camera come incerte, con i repubblicani che difendono 16 di esse (valutazioni delle gare per la Camera).

Robert Speel, professore associato di scienze politiche al Penn State Behrend di Erie, ha citato i pessimi indici di approvazione di Trump e l’effetto della guerra in Iran sui prezzi della benzina come tra i principali svantaggi per il GOP in vista dell’Election Day del 3 novembre.

"La popolarità di Trump è scesa sotto il 40% praticamente in tutti i sondaggi ormai, e in alcuni anche nei bassi 30 o nei bassi 20, e la guerra in Iran non è popolare nemmeno tra i repubblicani, cosa che ha portato a prezzi della benzina più alti e i suoi dazi hanno portato all’inflazione", ha detto Speel.

"Sembra, da alcuni numeri, che ci siano state possibili perdite di posti di lavoro nell’ultimo anno e mezzo, quindi l’economia non sta andando particolarmente bene, e io … mi aspetto che trascini verso il basso i repubblicani a novembre", ha aggiunto.

Solo il 33% degli americani approva il modo in cui Trump sta svolgendo il suo lavoro di presidente, secondo un sondaggio Reuters/Ipsos pubblicato il 24 agosto (dato complessivo). Il risultato ha eguagliato il livello più basso di approvazione registrato dal sondaggista da quando Trump è entrato in carica nel 2017.

Solo il 31% degli intervistati ha espresso approvazione per gli attacchi militari statunitensi contro l’Iran, incluso il 69% dei repubblicani (risultati Ipsos).

Tra gli elettori registrati, il 36% ha affermato che i democratici hanno un piano o una politica migliore sul costo della vita, contro il 28% che ha scelto i repubblicani.

Reed Adamson, stratega della campagna democratica, ha sostenuto che quando il GOP ha conquistato il trifecta di Casa Bianca, Senato e Camera nel 2024, gli elettori avevano assegnato al partito un compito chiaro — abbassare i prezzi, e farlo in fretta — e i repubblicani non lo hanno rispettato.

"I prezzi sono aumentati, quindi li vedrete cercare di divincolarsi ogni volta, ma la questione emerge in tanti modi diversi, che si tratti di aneddoti sul costo della spesa o della benzina o del costo complessivo della vita o persino del sentiment dei consumatori sull’economia", ha detto Adamson.

"Sarà davvero difficile per loro svicolare, e penso che i democratici, per la maggior parte, siano stati piuttosto disciplinati nel martellare su questo punto", ha aggiunto.

L’apparato di campagna del Partito Democratico per le gare alla Camera ha espresso fiducia nel ribaltamento della Camera.

"I democratici ribalteranno la maggioranza alla Camera a novembre perché abbiamo un messaggio migliore, candidati migliori e un forte slancio dalla nostra parte", ha dichiarato Nebeyatt Betre, portavoce del Democratic Congressional Campaign Committee, in un comunicato condiviso con States Newsroom.

"L’unica offerta dei repubblicani sono prezzi più alti che le famiglie detestano, mappe truccate e impopolari che gli elettori detestano e tagli devastanti all’assistenza sanitaria che tutti detestano", ha detto Betre. "I candidati democratici stanno conquistando gli elettori perché parlano dei loro piani per abbassare i costi, rafforzare l’accesso all’assistenza sanitaria e far funzionare il Congresso per le persone che lavorano."

Nel frattempo, il braccio elettorale del GOP per le gare alla Camera vede diversi fattori a proprio favore, incluso il fatto che candidati progressisti hanno vinto le primarie democratiche in alcune sfide competitive.

"I repubblicani della Camera stanno facendo campagna su una mappa più favorevole, con una raccolta fondi storica, candidati più forti e un’agenda di buon senso, mentre i democratici sono appesantiti da un’agenda profondamente impopolare e da candidati socialisti radicali che dirottano i distretti da vincere di cui hanno bisogno per conquistare la maggioranza", ha affermato Mike Marinella, portavoce del National Republican Congressional Committee, in una nota condivisa con States Newsroom.

Ventitré democratici si candidano in distretti vinti da Trump nel 2024, inclusi 21 in cui Trump ha ottenuto più del 50% dei voti, secondo un memorandum di giugno del NRCC sui distretti in bilico (promemoria NRCC).

Il NRCC ha inoltre un vantaggio di 13,7 milioni di dollari in liquidità rispetto al Democratic Congressional Campaign Committee, a metà luglio (annuncio del comitato), un margine finanziario che conta nella fase finale, quando la pubblicità nei distretti competitivi è più intensa.

E, nonostante i bassi numeri nei sondaggi per i repubblicani, i loro avversari non hanno ancora presentato agli elettori un’alternativa chiara, ha detto Daniel Scarpinato, stratega della campagna repubblicana.

"I repubblicani affrontano alcuni venti contrari, ma i democratici devono davvero dire: ‘Ecco cosa faremo in modo diverso’, e non sono riusciti davvero a spiegarlo", ha detto Scarpinato. "È stato in realtà soprattutto un messaggio piuttosto anti-Trump, ma non hanno detto alle persone: ‘Ecco cosa faremo’."

Ha osservato che nei focus group gli elettori indecisi non sono "entusiasti del Partito Democratico".

I repubblicani affrontano anche una sfida di affluenza. La loro coalizione ora include meno elettori con istruzione universitaria e meno elettori anziani — i gruppi che storicamente votano di più nelle elezioni di metà mandato, quando l’affluenza tende a scendere ben al di sotto dei livelli delle presidenziali — secondo Ryan Owens, professore di scienze politiche e direttore dell’Institute for Governance and Civics della Florida State University.

Trump ha orientato il partito maggiormente verso gli elettori della classe lavoratrice e lontano dagli elettori più abbienti e istruiti, i cui alti tassi di partecipazione avevano un tempo sostenuto il partito nei cicli di metà mandato.

Senza Trump in corsa, il partito probabilmente farà fatica a mobilitare la coalizione che lo ha portato due volte alla Casa Bianca, ha detto Owens.

"Una volta i repubblicani andavano molto bene nelle elezioni di metà mandato", ha detto. "Ma ora che non fanno più tanto affidamento su quel voto bianco con istruzione universitaria, la loro coalizione si mobilita meno di quanto facesse in passato nelle midterm.

"Senza Trump sulla scheda, senza un’elezione presidenziale che generi quel tipo di entusiasmo per andare a votare, i repubblicani stanno andando sempre peggio nelle elezioni di metà mandato", ha aggiunto.

Covey, del Cook Political Report, ha detto che la raffica di ridisegno dei collegi dei repubblicani — e le opportunità di conquistare seggi che si sono ritagliati in Texas, Florida, Missouri, North Carolina e altri stati del Sud — è la ragione principale per cui hanno ancora una via per mantenere la maggioranza.

Tuttavia, "c’è molta variabilità in questo, perché i seggi ridisegnati sono ancora molti di fatto molto competitivi, quindi c’è sicuramente uno scenario in cui i democratici li mantengono in questo ciclo", ha detto.