Su Econbrowser, il 9 novembre 2026, l'autore del blog ha valutato quali misure sul costo della vita siano realisticamente alla portata dei Democratici mentre il partito assume il controllo imminente della Camera e del Senato, citando un'analisi del Wall Street Journal.

In “Democrats Promised to Fix the Economy. What Can They Really Do?” (Wall Street Journal), Grossman, Whalen e Bade sostengono che i Democratici possono fare molto poco per abbassare il costo della vita. Non è garantito che riusciranno a “far funzionare l'economia”, nonostante l'imminente controllo del partito su Camera e Senato. Molte richieste sono oltre la portata dei legislatori. I principali strumenti del Congresso — tasse e spesa — sono limitati e lenti, e i legislatori devono ancora fare i conti con il veto di Trump. Questo vincolo delimita ciò che potrebbe essere un sollievo a breve termine: con il veto in agguato, le leve più immediate sono mosse mirate come i voti sui dazi piuttosto che leggi sweeping.

La nuova maggioranza potrebbe inoltre faticare a fermare la guerra in Iran, che ha fatto salire i prezzi dell'energia nei mesi successivi alla decisione del Presidente Trump di attaccare. I prezzi della benzina, determinati in gran parte dai mercati energetici globali, potrebbero rimanere alti anche se la guerra finisse — un promemoria che alcune grandi pressioni sui prezzi restano in gran parte fuori dalla portata del Congresso.

Al Senato, i Democratici stanno preparando voti per abrogare i dazi di Trump sul Canada, riporta il Journal. I dazi fanno parte della guerra commerciale globale del presidente, che ha contribuito all'aumento dei prezzi. Tuttavia, i Democratici riconoscono che limiti più severi all'autorità tariffaria presidenziale — che Trump ha spinta all'estremo nel mondo — potrebbero essere oggetto di veto e dovrebbero probabilmente attendere un'altra amministrazione. Quei voti di abrogazione rappresentano il primo test concreto di quanta pressione la nuova maggioranza possa esercitare sul programma tariffario.

L'autore di Econbrowser offre una sua osservazione, basata sul primo punto della sua lista di misure per la riduzione del costo della vita: l'aliquota tariffaria effettiva — i dazi effettivamente riscossi sulle importazioni, a differenza delle aliquote nominali previste — è ora scesa dai massimi del passato, in parte perché le misure successivamente attuate non sono riuscite a compensare i “dazi reciprocità” implementati nel 2025, con ulteriori arretramenti nonostante le cause della Sezione 301 nel loro lento iter. I dati di base provengono da Pawel Skrzypczynski. Quelle cause della Sezione 301 sono un filo da seguire mentre prende forma il percorso futuro dell'aliquota.

Se il Congresso potrà esercitare pressione sull'amministrazione su questo programma politico ampiamente impopolare — e potenzialmente conteso sul piano legale — una delle principali pressioni sui prezzi sarà mitigata, sostiene l'autore, sebbene alcuni effetti persisteranno, come l'impatto sui prezzi dei fertilizzanti che colpisce l'agricoltura in tutto il mondo — un esempio di come gli effetti tariffari possano durare più delle aliquote che li hanno innescati.

È però meno fiducioso sulla pressione del Congresso per mitigare il programma anti-immigrazione dell'amministrazione, citando segnali contrastanti da Trump — “ma le parole costano poco” — così come su una risoluzione del transito attraverso lo Stretto di Hormuz, il punto di strozzatura marittimo del Golfo che convoglia una quota sostanziale del petrolio mondiale. “Ma chi lo sa”, conclude.