David Sacks ha dichiarato giovedì che l’offerta pubblica iniziale di Anthropic dovrebbe essere sospesa dopo che l’ex ricercatore di Anthropic Jacob Coxon ha avvertito che i laboratori di IA stanno “scommettendo sulle nostre vite”. In un post su X, Sacks ha affermato che l’IPO “deve essere sospesa finché le accuse di questo ‘whistleblower’ non potranno essere esaminate”.

La disputa pone la sicurezza dei laboratori di IA al centro di una questione di governance legata ai piani riportati di Anthropic di puntare a una valutazione sui mercati pubblici vicina ai $2 trilioni. Ricercatori e legislatori hanno messo sempre più in discussione la velocità dello sviluppo dell’IA di frontiera e la possibilità di separare le preoccupazioni sulla sicurezza dagli interessi finanziari in gioco nel settore.

Le dimissioni di Coxon fanno scattare l’allarme

La controversia è iniziata dopo che Coxon si è dimesso da Anthropic all’inizio di questa settimana. L’ex ricercatore di pre-training, che ha lavorato sia presso OpenAI sia presso Anthropic, ha dichiarato che nessuna delle due società si stava “comportando responsabilmente” e le ha accusate di competere per sviluppare una superintelligenza auto-migliorante.

Nel suo post del 9 settembre su X, Coxon ha scritto:

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
— Jacob Coxon, September 9, 2026

Coxon ha affermato che alcuni suoi colleghi descrivono il prossimo anno o i prossimi due anni come il “momento decisivo per l’umanità”. Ha avvertito che i sistemi avanzati potrebbero superare le capacità umane e potenzialmente portare all’estinzione dell’umanità entro la fine del decennio.

Non è l’unica persona ad aver sollevato preoccupazioni sui rischi estremi dell’IA. Evan Hubinger, ricercatore di Anthropic, ha dichiarato che la possibilità che l’IA uccida tutte le persone entro 10 anni è superiore al 10%. Sono inoltre emerse notizie su preoccupazioni analoghe espresse da altri scienziati di Anthropic.

Anthropic ha dichiarato di riconoscere da tempo sia i benefici sia i rischi dell’IA. La società ha condiviso dati sulle proprie ricerche in materia di sicurezza e ha chiesto un “modo legale e verificabile” affinché il settore possa coordinare l’introduzione al pubblico di modelli sempre più potenti.

Le preoccupazioni bipartisan arrivano a Washington

Il dibattito è arrivato rapidamente a Washington. Il senatore repubblicano Ted Cruz ha definito l’IA un “rischio catastrofico”, mentre il senatore indipendente Bernie Sanders ha affermato che gli americani vogliono fermare la superintelligenza artificiale fino all’introduzione di norme sulla sicurezza.

Anche i legislatori democratici hanno chiesto interventi. Il deputato Ted Lieu ha collegato l’avvertimento di Coxon a un bipartisan “AI Kill Switch Bill”, mentre la deputata Lori Trahan ha dichiarato che il Congresso non può più restare passivo sulla questione.

Il coinvolgimento di legislatori di entrambi i partiti conferisce alla dichiarazione di Sacks un’importanza più ampia rispetto a un semplice post sui social media. Evidenzia inoltre la tensione tra le preoccupazioni sulla sicurezza dell’IA e gli obiettivi commerciali di Anthropic.

La valutazione vicina ai $2 trilioni è sotto esame

Il momento è particolarmente significativo per Anthropic. Cryptopolitan aveva precedentemente riferito che la società avrebbe dovuto avviare la promozione dell’IPO a metà ottobre e quotarsi prima delle elezioni di metà mandato statunitensi di novembre, dopo aver depositato in via riservata una bozza di S-1 presso la SEC il 1° giugno. Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan e Citi sono tra le banche che lavorano all’operazione.

L’ultimo finanziamento privato di Anthropic ha valutato la società circa $965 miliardi, rispetto alla valutazione privata di OpenAI pari a $852 miliardi. Le ambizioni riportate sui mercati pubblici sono considerevolmente più alte: i sostenitori di Anthropic hanno discusso di una valutazione vicina ai $2 trilioni, mentre a OpenAI è stato associato un obiettivo di circa $1 trilione. Morningstar, citando dati di PitchBook, ha indicato in $965 miliardi e $852 miliardi, rispettivamente, le ultime valutazioni private delle due società.

Queste cifre richiederebbero agli investitori di Anthropic di accettare un aumento di circa il 107% rispetto all’ultima valutazione privata della società, contro circa il 17% per OpenAI.

I ricavi annualizzati di Anthropic hanno raggiunto $65 miliardi alla fine di luglio. Gli investitori pubblici attendono ancora i margini sottoposti a revisione, oltre alle informazioni sulle spese di calcolo e sulla concentrazione della clientela. Questi dati contribuiranno a determinare se la società sia in grado di sostenere la propria struttura di costi elevata.

Gli investitori valutano il premio per il rischio

Gli sviluppi non indicano che la spesa per l’IA sia prossima al collasso. Goldman Sachs Research prevede che gli investimenti globali nell’IA supereranno $1 trilione nel 2026, compresi circa $581 miliardi negli Stati Uniti.

La questione più immediata è se gli investitori richiederanno uno sconto per il rischio maggiore alle società che sviluppano sistemi di IA sempre più potenti.

L’International AI Safety Report 2026 ha avvertito che la pressione competitiva può incentivare rilasci più rapidi a scapito della mitigazione dei rischi, mentre molte misure di sicurezza per l’IA di frontiera restano volontarie. Reuters ha inoltre riferito che i rapidi progressi nelle capacità e il comportamento sempre più autonomo dell’IA stanno intensificando le preoccupazioni sulla sicurezza.

Anthropic deve quindi affrontare due prove contemporaneamente: dimostrare che i suoi fondamentali economici giustificano una valutazione vicina ai $2 trilioni e mostrare che i rischi associati a sistemi di IA sempre più potenti possono essere governati. Con l’avvicinarsi dell’IPO, queste questioni diventano sempre più difficili da separare.

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/david-sacks-anthropic-2t-ipo-into-question/