Una delle voci conservatrici più in vista del New York Times afferma di non aver "mai visto uno spot d'attacco più vile" nella storia politica americana, accusando il presidente Donald Trump e il suo movimento MAGA di dimostrare ancora una volta che, in materia di etica e morale, non esiste per loro un punto più basso.

David French — cronista del Times, ex avvocato ed ex redattore della conservativa National Review — è un critico dichiarato di Trump da quando il presidente è entrato in politica durante la corsa presidenziale del 2016. Nella sua ultima colonna, pubblicata domenica, French ha rivolto le sue critiche più dure al candidato repubblicano alla carica di governatore dell'Ohio Vivek Ramaswamy per uno spot d'attacco ampiamente condannato contro la sua avversaria democratica, Amy Acton. La colonna completa è disponibile su The New York Times.

Ramaswamy, imprenditore biotech che ha concorso alle primarie repubblicane del 2024, e Acton, ex massima autorità sanitaria dell'Ohio durante la prima fase della pandemia di coronavirus, si contendono la carica di governatore in una delle gare in programma in queste elezioni di metà mandato.

Lo spot mostrava la madre separata di Acton che accusava la figlia di essere una bugiarda, sfruttando quella che French ha descritto come la storia familiare "malvagia" da cui Acton era riuscita a distanzi. A suo avviso, Ramaswamy ha reso ancora più grave il tradimento di un genitore nei confronti di una figlia utilizzandolo per guadagnare punti politici, e il sordido episodio, ha sostenuto, ha esposto la putrefazione morale al centro del movimento MAGA.

"Tempo fa abbiamo appreso che per MAGA non esiste un fondo, e non esiste ancora un fondo per questo scandalo", ha scritto French. "Se Ramaswamy avesse una sola mole di dignità, ritirerebbe lo spot e si scuserebbe. Invece, ha attaccato Acton."

Trump, anziché prendere le distanze dallo spot, lo ha elogiato, lodando il "coraggio" della madre di Acton, mentre il vicepresidente JD Vance — che ha rappresentato l'Ohio al Senato prima di entrare nella corsa alla Casa Bianca — l'ha definito "adacious".

"Questa perversione del concetto di coraggio è centrale nell'etos di MAGA", ha sostenuto French. "Nel racconto storico di MAGA, il Partito Repubblicano prima di Trump era un insieme di codardi e collaborazionisti — persone che sapevano cosa era giusto fare ma si rifiutavano di farlo perché disperate di ottenere l'approvazione dei progressisti."

French ha fatto risalire quella mentalità alla nota accusa (nei circoli conservatori) del "cocktail party di Washington" — l'idea che le convinzioni conservatrici si sgretolino nel momento in cui si accede alle istituzioni d'élite o si ottiene la prima approvazione dell'élite. Ha notato di essere oggetto di questa accusa da più di un decennio, da quando ha detto che non avrebbe mai potuto sostenere Donald Trump come candidato repubblicano.

"In altre parole, non esistono vere argomentazioni su politica o moralità, esistono solo due tipi di persone: i forti e i deboli...", ha scritto.

Per molti repubblicani di MAGA, ha spiegato French, il fatto stesso di essere attaccati e disprezzati dalla sinistra politica è considerato un segno di rettitudine — un'idea che affonda le radici nel complesso di persecuzione radicato negli insegnamenti evangelici.

La resa dei conti arriva con le elezioni governative dell'Ohio in programma a novembre, collocando disputa sullo spot pienamente all'interno della campagna elettorale generale dello stato — e contrapponendo un cronista con credenziali conservatrici al movimento che oggi domina il partito per cui un tempo ha scritto.

"Con tempo sufficiente, ogni istituzione assume il carattere del suo leader", ha concluso French. "Trump è un uomo crudele, guida un movimento crudele e solo la sconfitta totale di entrambi può liberare la nazione dal loro controllo maligno."

Questo articolo è basato su una ricostruzione di Alternet.