Galaxy segnala nuovi rischi per le criptovalute con i Democratici in entrambe le camere del Congresso
Punti chiave
- •Le vittorie democratiche in entrambe le camere daranno vita a un governo diviso da gennaio, con Elizabeth Warren e Maxine Waters attese alla guida delle commissioni Senate Banking e House Financial Services che supervisionano la regolamentazione finanziaria.
- •Il CLARITY Act resta in stallo dopo il fallimento del voto procedurale al Senato del 15 settembre per 49-50, e Galaxy non attende movimenti sostanziali nel Congresso sulla principale legislazione sugli asset digitali.
- •Galaxy ha descritto la sconfitta del senatore Jon Husted in Ohio da parte dell'ex presidente della Senate Banking Sherrod Brown come la perdita congressuale più significativa per i sostenitori degli asset digitali.
- •Le agenzie federali come SEC, CFTC e le autorità bancarie possono continuare a chiarire le regole cripto attraverso i poteri statutari esistenti senza richiedere l'azione del Congresso.
- •I candidati sostenuti dai PAC cripto e AI hanno perso 9 delle 12 competizioni contendibili ma vinto tutte le 40 nei seggi più sicuri, mentre gli elettori hanno respinto lo sviluppo dei data center in 40 delle 41 consultazioni locali in 10 stati.

Alex Thorn, responsabile della ricerca aziendale di Galaxy, ha delineato i potenziali rischi per la legislazione sulle criptovalute e la supervisione del settore in una valutazione delle elezioni del 6 novembre. Le proiezioni congressuali di Decision Desk HQ hanno confermato le vittorie democratiche in entrambe le camere, ponendo le basi per un governo diviso a partire da gennaio — una configurazione in cui le principali leggi richiedono generalmente una negoziazione tra i partiti.
Thorn si attendeva che la senatrice statunitense Elizabeth Warren (D-MA) presiedesse la Senate Banking Committee e che la deputata Maxine Waters (D-Calif.) guidasse la House Financial Services Committee, collocando entrambe le legislatrici alla guida delle commissioni che supervisionano la regolamentazione finanziaria. I presidenti di commissione controllano quali disegni di legge ricevono audizioni ed esame, dando alla nuova leadership un'influenza diretta sul destino di qualsiasi legislazione sugli asset digitali.
L'Ohio ha segnato una delle sconfitte più evidenti per i candidati sostenuti dal settore, dove l'ex presidente della Senate Banking Committee Sherrod Brown ha sconfitto il senatore statunitense Jon Husted (R-OH). Galaxy ha descritto il ritorno di Brown come la perdita congressuale più rilevante per i sostenitori degli asset digitali.
Sulle prospettive legislative, Galaxy ha dichiarato: "Non ci aspettiamo movimenti sostanziali nel Congresso sulla principale legislazione sugli asset digitali."
Un controllo più stretto incombeva anche sulle aziende della famiglia Trump, tra cui World Liberty Financial, un'impresa cripto che offre la stablecoin ancorata al dollaro USD1. Thorn ha inoltre citato studi legali di Washington che assumono avvocati per aiutare i clienti a rispondere alle indagini previste.
Legislazione in stallo mentre la regolamentazione prosegue
Il CLARITY Act, un disegno di legge per stabilire la supervisione federale e le regole operative per i mercati cripto, ha subito un passo indietro al Senato prima delle elezioni. Un voto procedurale del 15 settembre per avanzare il disegno di legge verso il dibattito è fallito 49-50 — ben al di sotto dei 60 voti generalmente necessari per far procedere una legge al Senato — lasciando la legislazione in stallo. Il Chief Legal Officer di Ripple, Stuart Alderoty, ha successivamente chiesto un messaggio di policy del settore più coordinato.
I Democratici della Camera discutevano un'ampliazione della proposta di Waters per una carta dei diritti degli investitori e dei consumatori cripto — un insieme di tutele per i clienti delle piattaforme cripto — in una legislazione più ampia sulla struttura di mercato.
Thorn ha affermato che le agenzie federali potrebbero continuare a chiarire le regole cripto attraverso i poteri già conferiti dalla legge federale. Tra queste agenzie la Securities and Exchange Commission (SEC), la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e le autorità di regolamentazione bancaria. Questa strada non dipende dall'azione del Congresso, sebbene le regole proposte generalmente attraversino periodi di consultazione pubblica prima della finalizzazione.
La volatilità dei mercati ha accompagnato la transizione politica. Il bitcoin si è ripreso sopra gli 80.000 dollari prima di scendere durante il più ampio ribasso del 5 novembre, e Galaxy ha descritto tecnologia, intelligenza artificiale, azioni dei data center e cripto in calo insieme. La società ha anche riferito che gli elettori si sono opposti allo sviluppo dei data center in 40 delle 41 consultazioni locali in 10 stati, riflettendo una diffusa resistenza locale alla costruzione di data center anche mentre il settore si concentrava sulla politica federale.
Vittorie bipartisan compensano alcune sconfitte dei candidati sostenuti dal settore
L'amministratore delegato di Ripple, Brad Garlinghouse, ha sottolineato le vittorie elettorali bipartisan chiedendo regole chiare e uno sviluppo continuo degli asset digitali negli Stati Uniti. Anche Alderoty ha dichiarato che la società attendeva con interesse di collaborare con entrambi i partiti.
All'interno del Congresso, Galaxy ha evidenziato le rielezioni dei deputati democratici Josh Gottheimer e Ritchie Torres, insieme al presidente repubblicano della House Agriculture Committee Glenn Thompson.
Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), ha evidenziato la vittoria di sostenitori delle riserve di bitcoin in entrambi i partiti. Il repubblicano Byron Donalds ha vinto le elezioni governatoriali in Florida dopo aver sostenuto una riserva federale di bitcoin, mentre il democratico James Talarico ha conquistato un seggio al Senato degli Stati Uniti in Texas. Talarico aveva sostenuto la legislazione sulle riserve del suo stato mentre era membro della Texas House.
I risultati elettorali del settore sono variati notevolmente tra le competizioni contendibili e i seggi più sicuri nei monitoraggi citati da Galaxy. La ricercatrice Molly White ha rilevato che la lista sostenuta dai comitati d'azione politica cripto e AI ha perso nove delle 12 competizioni contendibili assegnate al 4 novembre. Nei seggi più sicuri, lo stesso tracker ha registrato vittorie per tutti i 40 candidati sostenuti dal settore.