Bitcoin scende dopo il fallimento del voto del Senato sul Crypto Clarity Act
Punti chiave
- •La votazione di cloture del Senato sull'H.R. 3633 è fallita con un margine di 49-50, impedendo al disegno di legge di passare alla discussione formale.
- •Le trattative sono rimaste irrisolte su restrizioni ai rendimenti degli stablecoin, conflitti di interesse presidenziali legati alle crypto e protezioni di responsabilità per gli sviluppatori di strumenti non custodial.
- •Bitcoin è sceso di quasi il 4% durante il voto da un massimo di seduta vicino a 77.200 dollari, mentre il mercato crypto complessivo è calato di quasi il 3%.
- •La probabilità su Polymarket che la legge diventasse legge nel 2026 è scesa al 17% da circa il 34% del giorno precedente.
- •I processi di rulemaking di SEC e CFTC rappresentano ora la tempistica regolatoria più vicina disponibile per i mercati crypto statunitensi per il 2026.

Il Senato non è riuscito ad approvare la cloture sul Digital Asset Market Clarity Act martedì, con 50 senatori che hanno votato contro la mozione e il disegno di legge che è rimasto al di sotto dei 60 voti necessari per passare alla discussione.
Il voto si è chiuso con 49 favorevoli e 50 contrari, a significare che la norma necessitava di almeno sette democratici disposti a passare con i repubblicani. L'atto di martedì era una votazione di cloture sull'H.R. 3633, non un voto finale sulla legge stessa. La cloture determina se il Senato può procedere alla discussione formale, ma il fallimento della mozione chiude di fatto le prospettive del disegno di legge per il 2026.
Bitcoin è diminuito man mano che si accumulavano i voti contrari. La criptovaluta è scesa da un massimo di seduta vicino a 77.200 dollari a circa 75.600 dollari, prima di recuperare parte del terreno scambiandosi vicino a 75.800 dollari, in calo di circa il 3,2% nella giornata. In un momento del voto, Bitcoin era giù dell'1,3% in un'ora e di quasi il 4% nella giornata, scambiandosi intorno ai 76.000 dollari.
Il fallimento del disegno di legge è arrivato con soli circa 22 giorni lavorativi rimasti nel calendario del Senato prima che prenda il sopravvento la campagna per i midterm. La senatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.), negoziatrice repubblicana capo della normativa, aveva avvertito prima del voto che una sconfitta poteva essere definitiva, suggerendo che fosse rimasto poco spazio per negoziare il testo della legge con i democratici.
«It's now or never for the Clarity Act.», ha scritto Lummis, sostenendo che i repubblicani avevano già accettato più di 120 modifiche richieste dai democratici nell'anno precedente.
It's now or never for the Clarity Act. Dems can lock in 120+ negotiated wins: a historic ethics agreement covering the President, VP, Congress & federal judges, plus the certainty consumers and this industry need. To get there, Democrats need to join us in voting yes at 2:15. — Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) September 15, 2026
It's now or never for the Clarity Act. Dems can lock in 120+ negotiated wins: a historic ethics agreement covering the President, VP, Congress & federal judges, plus the certainty consumers and this industry need. To get there, Democrats need to join us in voting yes at 2:15 — Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) September 15, 2026
La senatrice Elizabeth Warren, esponente di minoranza della Commissione Bancaria del Senato, ha tenuto un discorso in aula contro il disegno di legge, avvertendo che la sua approvazione avrebbe innescato un «crypto-fueled economic crash».
Perché la legge si è bloccata
Tre dispute hanno protratto per mesi le trattative sulla normativa. Le banche chiedevano un linguaggio che vietasse alle aziende crypto di pagare rendimenti sugli stablecoin, sostenendo che tali pagamenti potessero sottrarre depositi ai conti bancari tradizionali. Otto associazioni di categoria bancarie hanno chiesto restrizioni ancora più severe pochi giorni prima del voto.
I democratici cercavano disposizioni più rigorose sui conflitti di interesse alla luce delle partecipazioni crypto personali del presidente Donald Trump. Gli sviluppatori di software, nel frattempo, volevano una protezione esplicita dalla responsabilità penale per la creazione di strumenti non custodial.
I repubblicani del Senato hanno rilasciato domenica sera tarda una bozza rivista di 630 pagine nel tentativo di colmare tutte e tre le questioni. La bozza aggiungeva un ruolo di enforcement per i procuratori generali statali relativo alle disposizioni etiche e ammorbidiva il linguaggio sulla responsabilità degli sviluppatori. Le modifiche non hanno ottenuto un sostegno democratico sufficiente per far avanzare la norma.
Bitcoin e mercati crypto reagiscono
Bitcoin ha raggiunto circa 77.200 dollari poco prima dell'inizio del voto e poi ha scambiato in un intervallo in restrizione durante le prime fasi dei lavori. Intorno alle 14:30 ET, è sceso da circa 76.900 dollari al minimo di seduta vicino a 75.600 dollari in circa 10 minuti, man mano che il conteggio dei «no» superava quota 40.
La mossa ha lasciato Bitcoin quasi il 4% in calo nella giornata e ben al di sotto del suo picco di settembre vicino agli 82.000 dollari. Il ribasso è stato ordinato piuttosto che una fuga verso le uscite, con gli operatori di mercato che avevano già prezzato gran parte delle notizie negative.
Le probabilità su Polymarket che il Clarity Act diventasse legge nel 2026 erano scese al 17% entro martedì mattina, da circa il 34% di lunedì. Il calo è seguito al rifiuto dei repubblicani di una controproposta democratica poche ore prima del voto.
Il mercato crypto complessivo è sceso di quasi il 3% dopo essersi rapidamente ripreso da una svendita post-voto che aveva spinto le perdite oltre il 4,2%.
Il Digital Chamber, un gruppo di pressione del settore crypto, ha descritto l'esito del Senato come una «battuta d'arresto» piuttosto che una sconfitta in un post su X, affermando di restare impegnato per l'approvazione di una regolamentazione completa degli asset digitali. La sua dichiarazione è disponibile su https://x.com/DigitalChamber/status/2099934169958633836.
Con il Congresso che affronta circa tre settimane di giorni lavorativi prima che la sessione autunnale lasci il posto alla campagna per i midterm, i processi di rulemaking della Securities and Exchange Commission e della Commodity Futures Trading Commission rappresentano ora la tempistica regolatoria più vicina disponibile per i mercati crypto statunitensi per il 2026. Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha in passato indicato tali processi come alternativa in caso di stallo legislativon
Fonte: https://decrypt.co/378286/crypto-clarity-act-fails-clear-senate-bitcoin-slides