Il movimento "Make America Great Again" del presidente Donald Trump si è fatto baluardo contro passi falsi, scandali, inciampi, salari fermi e un'inflazione alle stelle. Qualcosa, tuttavia, sembra finalmente aver incrinato quel guscio, secondo una nuova analisi pubblicata su The Atlantic — e gli osservatori sono sorpresi che non si sia trattato dell'economia. I risultati arrivano nel tratto finale di un ciclo elettorale di metà mandato — la prima votazione nazionale dal ritorno di Trump alla Casa Bianca — con tutti i 435 seggi della Camera e circa un terzo del Senato in gioco.

"Una verità fondamentale della politica è che in ultima analisi tutte le decisioni degli elettori si riducono al denaro", ha scritto il redattore di The Atlantic David A. Graham. Ha richiamato la schiacciante vittoria di Dwight Eisenhower su Adlai Stevenson nel 1956, la celebre dichiarazione di James Carville per la campagna presidenziale di Bill Clinton nel 1992 — "It's the economy, stupid" — e l'inutile sforzo del presidente Joe Biden di convinctor gli americani durante il suo mandato che stavano andando meglio di quanto credessero.

Quella logica, ha notato Graham, spiega anche perché alcuni politici e strateghi democratici hanno consigliato ai candidati di non mettere Trump e i suoi scandali al centro delle loro campagne, sostenendo che fosse più vantaggioso puntare su temi "di portafoglio" come l'inflazione e i costi abitativi.

Le preoccupazioni economiche sono state un argomento affidabile in innumerevoli campagne di metà mandato, e questo ciclo è stato agevolato dallo stesso Trump, che ha "non solo liquidato le preoccupazioni sul costo della vita come un 'hoax', ma ha anche fatto di tutto per peggiorare l'inflazione lanciando una guerra in Iran", ha scritto Graham.

Eppure i nuovi sondaggi mostrano che la corruzione ha superato l'economia nella mente degli americani — compresi rilevamenti provenienti da fonti conservatrici come Fox News. Un sondaggio Fox News ha individuato nella corruzione il nuovo problema principale per gli elettori, sopraffando sanità, inflazione e persino i prezzi della benzina. CNBC ha ottenuto lo stesso risultato, ha detto Graham, con gli elettori ora più preoccupati per la corruzione governativa che per qualsiasi altro tema, compresi i prezzi elevati di spesa e benzina. Il Financial Times ha riportato risultati simili: circa il 69% degli elettori registrati, e quasi il 50% di coloro che hanno votato per Trump nel 2024, ha dichiarato di essere "molto" o "abbastanza" preoccupato per "corruzione, auto-favoritismo o conflitti di interesse" alla Casa Bianca di Trump.

Graham ha osservato che la sua collega di The Atlantic, la storica Anne Applebaum, è stata in prima linea tra i numerosi osservatori che hanno definito questa la presidenza più corrotta della storia statunitense. Anche se il presidente e la sua famiglia hanno guadagnato miliardi dalla sua carica, ha detto, nessuna singola storia sembra essere emersa con forza — né il Teapot Dome, né il Watergate, nemmeno il Whitewater. Ogni riferimento rimanda a uno scandalo emblematico di un'epoca passata: l'affare Teapot Dome degli anni Venti sulle riserve federali di petrolio, lo scasso e l'insabbiamento del Watergate che misero fine alla presidenza di Richard Nixon nel 1974, e l'indagine immobiliare sul Whitewater che accompagnò la Casa Bianca di Bill Clinton. "I nuovi sondaggi sulla corruzione, uniti al costante calo della popolarità di Trump, suggeriscono che, anziché una singola notizia che produca un punto di svolta — come il rapido ribaltamento nei confronti di Joe Biden dopo il caotico ritiro dall'Afghanistan — gli elettori stanno semplicemente maturando un progressivo disincanto verso il presidente, con la corruzione come una delle ragioni principali", ha scritto.

Per chi sfida gli incumbenti repubblicani, ha sostenuto Graham, c'è ampia materia su cui fare leva: la promozione da parte di Trump dell'intelligenza artificiale e dei data center, la sua ossessione per i progetti alla Casa Bianca finanziati da donatori oscuri e non dichiarati, e la sua politica antagonista verso l'Ucraina — che Graham e altri critici sostengono essere influenzata da affari commerciali russi. La guerra in Iran, molto impopolare, appare inoltre "incoraggiata in parte da alleati del Medio Oriente con cui i membri della famiglia Trump hanno rapporti d'affari", ha aggiunto.

E qualora un partito cavalcasse il tema della corruzione fino a conquistare il controllo del Congresso, ha suggerito Graham, si troverebbe poi in posizione di mantenere la pressione con indagini sugli affari più controversi di Trump. "Ma una sola maggioranza alla Camera avrebbe poteri d'indagine, e potrebbe usarli per approfondire le azioni dell'amministrazione Trump che minacciano sia lo stato di diritto sia i portafogli degli elettori", ha scritto. Se quell'apparato investigativo prenderà effettivamente forma sarà deciso nelle urne a novembre.

Fonte: Alternet