Il voto di clausura sul Clarity Act è fallito questa settimana al Senato, e il responsabile policy di Coinbase Faryar Shirzad ha offerto l'analisi più chiara finora sulle ragioni dell'arresto della spinta sulla struttura di mercato.

Intervenendo in una trasmissione di Bitcoin Magazine, Shirzad ha indicato due venti contrari: un calendario elettorale che ha colto il disegno di legge nella fase tardiva del ciclo legislativo e una campagna delle grandi banche, stimata intorno ai 200 milioni di dollari, che a suo dire ha creato una seria resistenza al processo.

Shirzad ha spiegato perché ritiene che il Congresso abbia avuto la sua occasione con questa legislazione e perché l'azione si sposta ora verso la SEC, la CFTC e le autorità di vigilanza bancaria sotto il presidente della SEC Paul Atkins. Ha inoltre illustrato una strategia di policy su tre binari — legislazione, regolamentazione e impegno internazionale — che, secondo lui, mantiene ancora un forte slancio. Con il binario legislativo per ora bloccato, ritmo e direzione del rulemaking presso tali agenzie diventano il parametro che molti ossatori seguiranno per valutare come si evolverà da qui la politica statunitense sugli asset digitali.

Contesto sulla battaglia legislativa

La clausura è la procedura del Senato per porre fine al dibattito e portare un disegno di legge verso l'approvazione finale, e richiede in genere una supermaggioranza di 60 voti — una soglia che rende il sostegno bipartisan essenziale per la maggior parte delle grandi leggi nella camera. Il Clarity Act, approvato dalla Camera a luglio 2025 con sostegno bipartisan, mira a stabilire un quadro regolamentare completo per gli asset digitali ripartendo la supervisione tra SEC e CFTC, una divisione che riflette la lunga questione giurisdizionale sulla classificazione di molti asset digitali come titoli o come materie prime.

Separatamente, un disegno di legge sulla Strategic Bitcoin Reserve codificherebbe per legge una riserva nazionale di bitcoin. Il presidente Donald Trump ha istituito una Strategic Bitcoin Reserve con ordine esecutivo a marzo 2025, capitalizzata con bitcoin confiscati a favore del governo federale, e i sostenitori al Congresso cercano da allora di dare alla riserva veste di legge — un passo che garantirebbe alla riserva una posizione giuridica più solida rispetto a un ordine esecutivo, che una futura amministrazione potrebbe modificare.

Disclaimer

DISCLAIMER: Le opinioni espresse in questa trasmissione sono quelle dei partecipanti e non riflettono necessariamente la politica o la posizione ufficiale di BTC Inc., Bitcoin Magazine o di qualsiasi ente affiliato. Questo contenuto è fornito solo a scopo informativo ed educativo e non deve essere interpretato come consulenza in materia di investimenti, diritto, fiscalità o contabilità. Nulla di quanto contenuto in questa trasmissione costituisce una sollecitazione, raccomandazione, approvazione o offerta di acquisto o vendita di titoli o strumenti finanziari. I telespettatori dovrebbero consultare i propri advisor prima di prendere decisioni finanziarie o aziendali.

Questo articolo è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è stato scritto da Patrick Green.