Il CEO di Coinbase Brian Armstrong definisce deludente il fallimento del Senato sul CLARITY Act e indica nella SEC e nella CFTC le regole per le criptovalute
Punti chiave
- •Il Senato ha respinto una mozione procedurale sul CLARITY Act con 49 voti contro 50, lasciando nel dubbio il proposto quadro federale per le attività digitali.
- •Brian Armstrong ha dichiarato che la SEC e la CFTC hanno già autorità sufficiente nell'ambito dei loro mandati esistenti per creare regole chiare sulle attività digitali senza aspettare il Congresso.
- •Mesi di negoziazione non hanno risolto i punti critici, tra cui i premi sugli stablecoin, le protezioni per gli sviluppatori di software, l'ambito dei poteri di enforcement dei regolatori e le disposizioni etiche.
- •I senatori democratici hanno citato i vasti interessi nel settore crypto del Presidente Donald Trump come fattore della loro opposizione, mentre i repubblicani hanno accusato i negoziatori democratici di aver abbandonato un accordo bipartisan.
- •Il senatore Thom Tillis ha cambiato il suo voto iniziale e ha presentato una mozione di riesame, preservando la possibilità di un secondo tentativo di far avanzare il disegno di legge.

Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha espresso delusione dopo che il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a far avanzare il CLARITY Act, il disegno di legge proposto che avrebbe creato il primo quadro federale completo per il settore delle attività digitali. Una mozione procedurale per procedere con il disegno di legge è stata respinta con 49 voti contro 50 martedì, con parlamentari di entrambi i partiti che hanno deviato dalla linea del proprio schieramento, lasciando incerto il destino della misura.
Scrivendo su X, Armstrong ha affermato che non si può più contare sul Congresso per garantire chiarezza normativa al settore crypto. "Il CLARITY Act non è avanzato al Senato oggi, il che è stato deludente", ha dichiarato, aggiungendo che la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission hanno già autorità sufficiente per stabilire regole chiare sulle attività digitali e dovrebbero ora agire con decisione.
The CLARITY Act didn't advance in the Senate today, which was a disappointment. While it's possible bi-partisan conversations continue and it lives to fight another day, we can't wait on Congress anymore. The SEC and CFTC have tools they need to create clear rules under…
— Brian (@brian_armstrong) September 15, 2026
La votazione bloccata è arrivata dopo mesi di negoziazioni su diversi punti critici, tra cui i premi sugli stablecoin, le protezioni per gli sviluppatori di software, l'ambito dei poteri di enforcement dei regolatori e le disposizioni etiche. I senatori democratici hanno citato i vasti interessi nel settore delle criptovalute del Presidente Donald Trump come fattore determinante della loro opposizione, mentre i critici hanno sostenuto che il disegno di legge faceva troppo poco per prevenire conflitti di interesse — compresi quelli che coinvolgono funzionari pubblici e i loro familiari.
I parlamentari repubblicani hanno contestato questa versione, affermando che i negoziatori democratici avevano rifiutato di finalizzare un accordo bipartisan. La senatrice repubblicana Cynthia Lummis ha accusato i democratici del Senato di abbandonare gli sforzi in buona fede per proteggere i consumatori e preservare la posizione degli Stati Uniti nell'innovazione della finanza digitale. Il senatore Thom Tillis, tuttavia, ha lasciato aperta la possibilità di ripristinare il disegno di legge: dopo aver prima votato a favore di procedere, ha cambiato posizione e ha presentato una mozione di riesame, preservando l'opzione di una seconda votazione.
Coinbase si rivolge ai regolatori e alle leggi esistenti
Nonostante la battuta d'arresto, Armstrong ha descritto il progresso normativo come inevitabile. La SEC e la CFTC, ha sostenuto, hanno già gli strumenti necessari per introdurre regole praticabili nell'ambito dei loro mandati esistenti, e Coinbase si aspetta che le due agenzie accelerino il processo. "La chiarezza arriverà al mondo crypto comunque", ha detto.
Ha anche sottolineato che gli stablecoin sono già soggetti al GENIUS Act, che ha definito ancora più permissivo sui programmi di ricompensa rispetto ad alcune disposizioni prese in considerazione durante le trattative sul CLARITY Act. Armstrong ha ammesso che Coinbase aveva accettato compromessi difficili lungo il percorso, e ha suggerito che il fallimento del disegno di legge potrebbe, alla fine, rivelarsi benefico.
Le reazioni da tutta l'industria hanno rivelato una divisione sul percorso da seguire. Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha definito il risultato doloroso e ha sollecitato un esame approfondito delle ragioni del fallimento del disegno di legge. Il consigliere crypto della Casa Bianca Patrick Witt ha messo in guardia sul fatto che un vuoto normativo potrebbe consentire a standard finanziari elaborati a Bruxelles o Pechino di dettare le condizioni per i mercati globali. I gruppi di settore, nel frattempo, hanno sostenuto che la SEC e la CFTC possono continuare a elaborare politiche senza una nuova legge.
Le organizzazioni di advocacy hanno indicato che la votazione potrebbe avere ripercussioni sulle elezioni di novembre. Stand With Crypto ha affermato che gli elettori che possiedono attività digitali ricorderanno come si sono comportati i loro rappresentanti, mentre altre associazioni di categoria si sono impegnate a continuare il dialogo con entrambi i partiti.
Con il percorso legislativo immediato ridottosi, la posizione di Coinbase indica una strategia industriale più ampia che sta prendendo forma: spingere per la chiarezza attraverso i regolatori federali, lasciando aperta la possibilità che il Congresso prima o poi torni sulla questione. In pratica, ciò lascia l'orientamento a breve termine della politica crypto legato all'azione delle agenzie e alla possibilità che i legislatori riprendano le negoziazioni sulle disposizioni irrisolte.
Fonte: Metaverse Post