CNN è stata oggetto di critiche online questa settimana dopo che alcuni resoconti hanno affermato che i vertici della rete erano furiosi per i commenti con cui il presidente Donald Trump ha attaccato i suoi giornalisti.

L’ultima edizione del White House Correspondents' Dinner (WHCD) si è tenuta venerdì sera dopo essere stata rinviata quando un uomo armato aveva tentato di compiere una sparatoria all’evento previsto in precedenza. CNN ha avuto una presenza rilevante alla cena, con il conduttore Wolf Blitzer che ha consegnato un premio ai giornalisti del Wall Street Journal che hanno scoperto nuovi legami tra Trump e Jeffrey Epstein. Durante il suo intervento quella sera, Trump ha preso di mira anche la conduttrice di CNN Kaitlan Collins, paragonando il suo aspetto a quello di Dylan Mulvaney, un’influencer transgender che è stata bersaglio di una forte indignazione da parte della destra. Il commento è stato criticato come misogino e transfobico.

Lunedì, Semafor ha pubblicato un nuovo articolo in cui riferiva che i dipendenti di CNN erano "livid" per l’attacco di Trump a Collins e che alcuni dirigenti dell’azienda starebbero valutando di "scaling back" il coinvolgimento della rete alla cena del prossimo anno o di "skipping it altogether." CNN aveva in precedenza deciso di partecipare all’evento per celebrare il lavoro dei propri reporter e per evitare di sembrare che stesse facendo una dichiarazione politica scegliendo di non esserci. La reazione ha anche messo in evidenza la tensione che circonda lo stesso WHCD, dove le testate spesso bilanciano l’accesso, il riconoscimento della redazione e il rischio di diventare parte dello spettacolo che circonda la politica di Washington.

Poiché CNN ha partecipato all’evento e ha contribuito ad accrescerne la visibilità quest’anno, diversi utenti di rilievo sui social media hanno criticato la rete in risposta al rapporto. Alcuni hanno detto che CNN non avrebbe dovuto partecipare affatto, mentre altri hanno criticato la sua copertura più ampia di Trump.

"They ought to be furious at themselves for sustaining the dinner with their attendance," il giornalista John Harwood ha scritto in un post su X.

Rispondendo al post di Harwood, la giornalista canadese Annie Dufour ha condiviso la propria reazione al WHCD di venerdì.

"From Canada, this was painful to watch as a journalist," ha scritto. "American Media has fallen short of its role as a pillar of democracy. Complacent. Coy. Accommodating. A Vichy Press, almost. When it should have been unyielding, brave, and bold. You reap what you sow."

"They should scale back their coverage of the lunatic president who spewed all of this hate at Kaitlan and CNN. And journalism as a whole," ha scritto la giornalista Sophia A. Nelson.

"They were also shocked to discover that gambling is going on at Rick's Cafe in Casablanca," ha scritto il giornalista Brian Lowery, facendo riferimento a una scena di un film classico per suggerire che la tirata di Trump avrebbe dovuto essere un esito evidente.

they ought to be furious at themselves for sustaining the dinner with their attendance — John Harwood (@JohnJHarwood) July 27, 2026