Una proposta legislativa bipartisan sulle criptovalute potrebbe offrire al Presidente Donald Trump un significativo vantaggio fiscale consentendogli di rinviare le tasse sulle plusvalenze relative ai suoi possedimenti di asset digitali, secondo quanto riportato da diverse fonti.

Il disegno di legge proposto richiede al presidente di disinvestire dalle attività legate alle criptovalute, ma include una disposizione che consentirebbe il rinvio delle tasse sulle plusvalenze che altrimenti verrebbero attivate da tale disinvestimento. Ciò significa che il Presidente Trump potrebbe evitare passività fiscali immediate sui guadagni accumulati nel suo portafoglio di criptovalute pur rispettando i requisiti di separazione previsti dalla legislazione. Il meccanismo ricorda le disposizioni esistenti del codice fiscale che consentono ai titolari di cariche pubbliche di rinviare le plusvalenze quando le vendite forzate creerebbero oneri finanziari eccessivi, sebbene l'applicazione di tale rinvio specificamente agli asset digitali rappresenterebbe un'estensione degna di nota di quel principio.

I parlamentari democratici hanno sottolineato l'importanza degli standard etici come condizione per il loro sostegno al disegno di legge. Hanno sollevato preoccupazioni sui potenziali conflitti di interesse dato il noto coinvolgimento del Presidente Trump in iniziative legate alle criptovalute, tra cui la sua associazione con World Liberty Financial, una piattaforma di finanza decentralizzata, e il legame della sua famiglia con la memecoin a tema Trump lanciata in precedenza.

La legislazione, nota come Clarity Act, mira a stabilire una supervisione normativa più chiara dell'industria delle criptovalute negli Stati Uniti. Il disegno di legge cerca di definire i rispettivi ruoli della Securities and Exchange Commission (SEC) e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nella regolamentazione degli asset digitali, un ambito che ha a lungo sofferto di ambiguità normativa. Questa ambiguità ha motivato anni di azioni esecutive della SEC contro le principali piattaforme di trading e gli emittenti di token, lasciando operatori di mercato e tribunali a dibattere il confine tra titoli e materie prime caso per caso.

Ai sensi del Clarity Act, le criptovalute verrebbero classificate in base alle loro caratteristiche, alcune ricadendo sotto la giurisdizione della SEC come titoli e altre sotto la supervisione della CFTC come materie prime. Il requisito di disinvestimento per il presidente e altri funzionari di alto livello è destinato ad affrontare le preoccupazioni etiche relative ai possedimenti di asset digitali, mentre la legislazione fornisce il meccanismo di rinvio fiscale per attenuare l'onere finanziario delle vendite forzate.

L'intersezione tra i possedimenti personali di criptovalute del presidente e la legislazione in esame ha attirato l'attenzione dei garanti dell'etica e dei membri del Congresso. I critici hanno sostenuto che la disposizione sul rinvio fiscale potrebbe avvantaggiare sproporzionatamente il presidente, data l'entità del suo presunto portafoglio di asset digitali. I sostenitori del disegno di legge sostengono che il mandato di disinvestimento, combinato con le disposizioni etiche, rappresenti un passo necessario verso la trasparenza in un'industria che ha operato con una limitata chiarezza normativa. Il Clarity Act è una delle diverse misure sugli asset digitali in fase di approvazione al Congresso, insieme alla legislazione sulle stablecoin e alle proposte relative ai reati finanziari legati alle criptovalute, mentre i parlamentari valutano quadri concorrenti per un'industria che è cresciuta più velocemente dell'apparato normativo che la governa.

Il Clarity Act rimane all'esame mentre i parlamentari continuano a negoziarne i termini. Il requisito di sostegno bipartisan significa che le richieste democratiche per garanzie etiche più solide probabilmente giocheranno un ruolo significativo nel plasmare la versione finale della legislazione.

Fonte: Economic Times Markets