Il consulente crypto della Casa Bianca Patrick Witt ha accusato i Democratici del Senato di ostacolare deliberatamente il CLARITY Act, avvertendo che le probabilità di approvazione del disegno di legge potrebbero dipendere da un voto cruciale a settembre.

In un post su X, Witt ha dichiarato: "Chuck Schumer e i 'Democratici pro-crypto' hanno fatto di tutto per bloccare un semplice voto procedurale sul disegno di legge prima della pausa, chiedendo yet another extension."

Le sue dichiarazioni seguono una lunga sessione di votazione notturna in cui il disegno di legge non è riuscito a ottenere un voto in aula prima dell'estate, riducendo significativamente le prospettive per settembre. Il CLARITY Act, approvato dalla Camera come parte di un'iniziativa più ampia per stabilire una struttura di mercato per gli asset digitali, rappresenta uno dei più importanti disegni di legge sulle criptovalute ad arrivare all'esame del Senato negli ultimi anni. Questo sabato, tuttavia, il senatore repubblicano John Thune ha presentato una mozione per programmare un voto procedurale chiave sul CLARITY Act immediatamente dopo la pausa di agosto. La mossa è stata ampiamente vista come necessaria per mantenere vive le speranze di approvazione del disegno di legge nel 2026, data la sua precaria posizione legislativa.

Nella sua mozione, Thune ha scritto: "We, the undersigned senators … hereby move to bring to a close debate on the motion to proceed to calendar number 423, [House Resolution] 3633, an act to provide for a system of regulation of the offer and sale of digital commodities by the Securities and Exchange Commission and the Commodity Futures Trading Commission."

Witt: se il Senato non voterà entro settembre, il disegno di legge potrebbe non passare mai

Witt ha riconosciuto il pluriennale sforzo del Congresso per stabilire un quadro normativo completo per le criptovalute, notando che il Senato sta negoziando intensamente il CLARITY Act dall'estate scorsa. Il disegno di legge fa parte di un più ampio iter legislativo che ha guadagnato slancio man mano che i legislatori rispondono alla crescente pressione del settore per regole chiare e all'escalation di critiche verso approcci basati esclusivamente sull'applicatione da parte dei regolatori. Tuttavia, ha avvertito che se i senatori non terranno un voto entro il 15 settembre, le probabilità del disegno di legge sarebbero probabilmente bloccate in modo permanente.

A luglio, Galaxy Research ha ridimensionato le probabilità di approvazione del disegno di legge nel 2026 dal 50% al 30%, citando i limitati progressi prima della pausa di agosto.

Thune aveva in precedenza incolpato i Democratici per il ritardo, pur insistendo sul fatto che il CLARITY Act sarebbe stata la priorità principale del Senato al ritorno dalla pausa. Con la sua mozione ora presentata, la legislazione entra nel processo di clausura del Senato, che comporta molteplici passaggi procedurali e periodi di attesa obbligatori prima di un voto finale in aula.

Il voto di settembre potrebbe determinare il destino del disegno di legge

La finestra legislativa di settembre è diventata sempre più determinante per il settore delle criptovalute. Un ulteriore ritardo spingerebbe il CLARITY Act in un ambiente politico ancora più incerto, poiché i legislatori spostano l'attenzione verso le elezioni di midterm di novembre, storicamente un periodo in cui le legislazioni controverse si arenano mentre i membri privilegiano le attività di campagna elettorale.

La legislazione mira a chiarire i confini di competenza tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), affrontando una fonte di lunga data di ambiguità normativa per le aziende di asset digitali operanti negli Stati Uniti. Nell'attuale quadro, i regolatori si sono affidati pesantemente a leggi sui titoli finanziari vecchie di decenni e ad azioni di enforcement per vigilare sul settore, un approccio che le aziende sostengono aver spinto l'innovazione all'estero e creato incertezza in materia di conformità.

Il mancato avanzamento del disegno di legge lascerebbe le società cripto senza un quadro completo per la struttura di mercato nel prossimo futuro. Il calendario di settembre compresso aggiunge pressione su entrambi i partiti per risolvere i disaccordi rimanenti e raccogliere un sostegno sufficiente per un voto in aula.

I Repubblicani dovranno mantenere l'unità del partito convincendo allo stesso tempo un numero sufficiente di Democratici a sostenere il disegno di legge. I Democratici, a loro volta, sono sotto pressione per ottenere modifiche alle disposizioni che considerano problematiche prima di permettere alla legislazione di avanzare. Il disegno di legge dovrà anche competere per il limitato tempo in aula del Senato con altre legislazioni in attesa durante l'ultimo periodo di lavoro della camera prima delle midterm.

Poiché Thune ha avviato il processo di clausura, il Senato potrebbe votare poco dopo il rientro, potenzialmente superando il primo ostacolo procedurale entro il secondo giorno di ritorno. I senatori avrebbero bisogno di solo pochi giorni entro la sessione di settembre di tre settimane per completare il processo di votazione. Il Senato riprende formalmente i lavori il 14 settembre.

Il CLARITY Act ha bisogno di 60 voti per passare

I legislatori rimangono divisi su diverse questioni controverse, comprese le disposizioni relative all'applicazione contro la criminalità finanziaria, i premi in stablecoin e le linee guida sull'etica di governo. A luglio, i senatori Gallego e Tillis hanno proposto un compromesso etico che conferirebbe ai procuratori generali degli Stati l'autorità di far rispettare il divieto per i pubblici funzionari e i loro coniugi di lanciare o sponsorizzare asset digitali. Il compromesso include anche una disposizione che richiederebbe al Presidente Trump di cedere le sue partecipazioni in attività legate alle criptovalute, sebbene non abbia ancora approvato il piano.

Il disegno di legge richiede circa 60 voti per essere approvato. Con 53 Repubblicani al Senato, il GOP avrebbe bisogno di almeno 7 voti dai Democratici o dagli indipendenti, ipotizzando il sostegno dell'intero gruppo parlamentare.

Il CEO del Crypto Council for Innovation Ji Hun Kim ha dichiarato su X che l'organizzazione intende fare lobbying presso sia i Repubblicani che i Democratici durante la pausa di agosto per assicurarsi i voti necessari per settembre.