Il leader della maggioranza al Senato John Thune intende portare il CLARITY Act verso un voto in aula al Senato prima della pausa di agosto, una mossa che potrebbe obbligare i senatori a dichiarare pubblicamente le proprie posizioni anche se il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto non riuscisse a superare un filibuster.

Thune punta a un’azione prima che i legislatori lascino Washington per la pausa estiva, nonostante l’incertezza sulla possibilità che la proposta ottenga i 60 voti necessari per avanzare. I repubblicani detengono 53 seggi al Senato, il che significa che avrebbero bisogno del sostegno di circa sette democratici se ogni senatore del GOP appoggiasse la cloture.

Una bozza rivista del disegno di legge include restrizioni etiche temporanee sull’attività in asset digitali da parte di alti funzionari federali. I trader di Polymarket attribuiscono attualmente al disegno di legge circa il 33% di probabilità di diventare legge nel 2026.

Thune punta a mettere i senatori agli atti sul CLARITY Act

Thune vuole che il Senato inizi a esaminare la proposta prima della pausa di agosto, secondo Punchbowl News.

“I would like to at least get Clarity started. We’ll see where the votes are,” ha detto Thune.

Un voto in aula metterebbe alla prova se mesi di negoziati abbiano prodotto un sostegno bipartisan sufficiente per il Digital Asset Market Clarity Act, formalmente noto come H.R. 3633. Mostrerebbe inoltre quali senatori sarebbero responsabili se il disegno di legge non avanzasse.

La Camera ha approvato il CLARITY Act nel luglio 2025 con sostegno bipartisan. La Commissione bancaria del Senato ha poi fatto avanzare la propria parte della proposta con un voto di 15-9 nel maggio 2026.

La senatrice Cynthia Lummis ha pubblicato una versione aggiornata il 22 luglio che combina proposte precedentemente approvate dalle commissioni Banking e Agriculture del Senato. Questa combinazione è rilevante perché il disegno di legge riguarda sia la supervisione dei mercati mobiliari sia quella dei mercati delle commodity, i due ambiti al centro del lungo dibattito giurisdizionale sugli asset digitali. Il Senato dovrebbe restare a Washington fino al 7 agosto, lasciando ai legislatori una finestra ristretta per discutere emendamenti e tenere votazioni procedurali. L’ufficio di Lummis ha confermato che il nuovo testo fonde il lavoro delle due commissioni.

JUST IN: Blockchain Association Crypto Council and Digital Chamber urge Senate on CLARITY Act The industry groups are calling for the legislation to advance pic.twitter.com/l7KSUwrOal — crypto.news (@cryptodotnews) July 25, 2026

I voti democratici restano l’ostacolo centrale

I repubblicani controllano 53 seggi al Senato, quindi il disegno di legge avrebbe bisogno del sostegno di circa sette democratici per raggiungere i 60 voti necessari a superare un filibuster, presumendo che tutti i repubblicani lo sostengano. Al Senato, questa soglia può determinare se una proposta entri nel dibattito formale anche prima del voto finale di approvazione.

Un gruppo di sette senatori democratici guidato da Angela Alsobrooks ha sostenuto che la proposta attuale non includa sufficienti tutele per i consumatori né garanzie contro la finanza illecita. Anche le regole etiche per gli alti funzionari governativi restano irrisolte.

Il disegno di legge aggiornato include una restrizione temporanea che impedirebbe ai funzionari federali, inclusi il presidente e il vicepresidente, di emettere o sponsorizzare asset digitali. Tale disposizione dovrebbe scadere nel 2029.

Lummis ha riconosciuto che i negoziati devono bilanciare le richieste democratiche di regole etiche più severe con il rischio di perdere il sostegno della Casa Bianca. Anche il senatore Thom Tillis ha detto che i legislatori “not quite there” su un accordo etico.

Queste divisioni potrebbero lasciare Thune senza voti sufficienti per avviare il dibattito formale. Tuttavia, tenere il voto creerebbe un registro pubblico e aumenterebbe la pressione sui democratici indecisi prima che la campagna per le elezioni di metà mandato si intensifichi.

Il sostegno del sindacato di polizia attenua una fonte di resistenza

Le preoccupazioni delle forze dell’ordine si sono attenuate dopo che il National Fraternal Order of Police ha ritirato la sua precedente opposizione e ha appoggiato il disegno di legge rivisto.

Come riportato da crypto.news, il sindacato rappresenta più di 382.000 membri e ha cambiato posizione dopo aver esaminato il linguaggio collegato al Blockchain Regulatory Certainty Act. Il gruppo ha affermato che le disposizioni riviste preservano la capacità di polizia e procuratori di indagare sui reati che coinvolgono asset digitali.

La lettera del sindacato di polizia citava inoltre garanzie contro le frodi che coinvolgono chioschi di asset digitali, oltre agli obblighi antiriciclaggio e in materia di sanzioni.

L’appoggio elimina un punto di resistenza, ma non risolve le controversie più ampie su tutela dei consumatori, regole etiche e ricompense legate alle stablecoin. Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse, il CEO di Coinbase Brian Armstrong, Fidelity e diversi gruppi del settore crypto hanno chiesto l’approvazione del disegno di legge. Anche il CEO di Goldman Sachs David Solomon ha sostenuto la legislazione sulla struttura del mercato nonostante le più ampie preoccupazioni del settore bancario sui rendimenti delle stablecoin.

Un voto fallito potrebbe ritardare le regole crypto negli Stati Uniti

I sostenitori del CLARITY Act affermano che la legislazione stabilirebbe confini più chiari tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission. Introdurrebbe inoltre regole per le commodity digitali e per alcuni sviluppatori blockchain non custodial.

Per le società crypto e gli investitori negli Stati Uniti, un fallimento lascerebbe irrisolte importanti questioni legislative, tra cui la classificazione dei token, la supervisione degli exchange e la giurisdizione federale. Questi temi sono stati centrali nelle dispute su quale agenzia debba supervisionare diversi tipi di token e sedi di negoziazione. Le linee guida delle agenzie potrebbero comunque influenzare il mercato, ma le amministrazioni future potrebbero modificare tali politiche più facilmente rispetto a una legge approvata dal Congresso.

Il senatore John Kennedy ha avvertito che le prospettive del disegno di legge si indeboliranno se il Senato non riuscirà a ottenere un voto positivo prima della pausa di agosto.

I mercati predittivi riflettono l’incertezza. I trader di Polymarket attribuiscono attualmente al CLARITY Act circa il 33% di probabilità di diventare legge nel corso del 2026, mentre Galaxy Research ha ridotto la propria stima al 30%.

Il voto pianificato da Thune potrebbe quindi determinare se i negoziati continueranno con rinnovata urgenza o se entreranno in un ciclo di metà mandato con meno tempo in aula al Senato e un equilibrio politico più incerto.