I Democratici del Senato hanno respinto con fermezza la disposizione etica nell'ultimo draft del Clarity Act, mentre il leader della maggioranza al Senato John Thune ha dichiarato giovedì che il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute potrebbe non essere approvato prima della pausa di agosto. La normativa, che istituirebbe un quadro per la classificazione delle attività digitali e chiarirebbe i confini normativi tra SEC e CFTC, rappresenta uno dei provvedimenti di politica cripto più importanti ad arrivare al Senato negli ultimi anni.

"Qualsiasi pezzo di m*rda ci abbiano rimandato, non era uno sforzo serio," ha dichiarato il senatore Ruben Gallego dell'Arizona a Politico, criticando i Repubblicani per aver trasformato mesi di negoziati in un testo che a suo dire era lontano dall'essere un accordo. Gallego ha detto di star lavorando a una controproposta con il senatore Thom Tillis della Carolina del Nord "e altri Repubblicani che non vengono nominati in questo momento."

"Siamo ancora in questa lotta," ha detto Gallego. "Invieremo un nuovo testo."

La controversia si concentra sull'applicazione delle norme. I Democratici affermano di non poter accettare una disposizione etica che renda il Dipartimento di Giustizia l'unico ente responsabile dell'applicazione, una posizione legata alla sfiducia nella capacità del Dipartimento di Giustizia dell'era Trump di controllare il presidente. I negoziati precedenti si erano arenati sul ruolo che i procuratori generali degli Stati avrebbero avuto nell'applicazione delle regole.

Il testo repubblicano deriva da un accordo tra la Casa Bianca e i senatori repubblicani Cynthia Lummis e Bernie Moreno. Lummis ha difeso la proposta, affermando in una dichiarazione che "il Presidente Trump sta sostenendo le regole etiche più solide mai imposte alla carica di presidente."

Secondo il nuovo draft, ai funzionari federali sarebbe vietato emettere attività digitali e la disposizione scadrebbe nel 2029. La Casa Bianca ha sollecitato i Democratici ad accettare il testo. Tillis ha descritto il linguaggio approvato dalla Casa Bianca come "buono," ma ha riconosciuto che "il livello base... è inferiore a ciò che alcuni Democratici vorrebbero," e ha detto che è previsto un ulteriore colloquio con la Casa Bianca.

La controversia etica trae origine dalle iniziative cripto del Presidente Trump, che una disclosure di luglio ha collegato a oltre 1 miliardo di dollari di entrate nell'ultimo anno. Un gruppo di sette Democratici guidato da Angela Alsobrooks ha dichiarato questa settimana che il testo "non è all'altezza" in materia di protezione dei consumatori, finanza illecita e conflitti di interesse.

Il Clarity Act affronta una scadenza di 14 giorni ad agosto

Thune ha ridimensionato le aspettative sui tempi del disegno di legge. I negoziatori del settore e del Congresso avevano individuato il 7 agosto come la data entro la quale la normativa doveva essere approvata dal Senato per avere concrete possibilità di passaggio quest'anno.

"Non penso che riusciremo a completarli," ha detto Thune ai giornalisti, riferendosi al Clarity Act e a un separato disegno di legge sullo sport universitario. "Vorrei almeno avviare il Clarity. Vedremo come sono i voti."

Se il Senato avviasse i lavori sul disegno di legge prima della pausa, i legislatori disporrebbero di una finestra ristretta a settembre, quando la campagna per le mid-term e altre priorità dovrebbero competere per il tempo in aula. Lo staff di Thune ha indicato un disegno di legge sulle sanzioni alla Russia, promosso dal compianto senatore Lindsey Graham, come il prossimo punto all'ordine del giorno.

Il consigliere cripto della Casa Bianca Patrick Witt ha contestato la valutazione di Thune, dichiarando a CoinDesk di essere "perplesso" e "leggermente più ottimista," con la prima settimana di agosto ancora disponibile.

Il Clarity Act è passato attraverso mesi di negoziati bipartitici e la Camera ha approvato la sua versione a luglio 2025. Oltre al testo etico, alcuni Repubblicani hanno sollevato preoccupazioni sul trattamento dei rendimenti delle stablecoin. Goldman Sachs, uno dei sostenitori del disegno di legge, si trova dalla parte opposta rispetto a JPMorgan in una spaccatura di Wall Street sulla misura — una divisione che riflette un'incertezza più ampia tra le istituzioni finanziarie tradizionali su come le nuove regole influenzerebbero i loro crescenti business sulle attività digitali. Galaxy Research ha ridotto le probabilità di approvazione al 50-50.

Il report originale di Bitcoin Magazine è stato scritto da Micah Zimmerman.