Le probabilità di approvazione del CLARITY Act scendono al 27% mentre le priorità del Senato cambiano
Punti chiave
- •I mercati predittivi collocano ora la probabilità di entrata in vigore del CLARITY Act a circa il 27%, riflettendo un calo significativo rispetto alle aspettative precedenti.
- •Il disegno di legge dividerebbe la vigilanza sugli asset digitali tra la CFTC, che regolerebbe le materie prime digitali, e la SEC, che manterrebbe l'autorità sugli asset digitali classificati come contratti di investimento.
- •Il CLARITY Act è stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti e dalla Commissione Bancaria del Senato, ma non ha ancora ricevuto una votazione nell'aula del Senato.
- •Il presidente della Commissione Bancaria del Senato Tim Scott e il leader di maggioranza del Senato Chuck Schumer sono in posizione di svolgere ruoli centrali nel decidere se e quando il disegno di legge raggiunga l'aula del Senato.
- •Se la legislazione non dovesse avanzare prima della fine della sessione in corso, dovrebbe essere reintrodotta nel prossimo Congresso, richiedendo potenzialmente una rinegoziazione dei compromessi esistenti.

La probabilità che il CLARITY Act superi il Congresso è diminuita in modo significativo, con le probabilità implicite di mercato attestate al 27%, secondo recenti segnalazioni sui social media che citano dati dei mercati predittivi. Il calo arriva mentre il Senato degli Stati Uniti sposta la propria attenzione verso altre priorità legislative, lasciando il disegno di legge bipartisan sugli asset digitali in un limbo legislativo nonostante il precedente slancio.
Il Digital Asset Market Clarity Act del 2025, comunemente noto come CLARITY Act, è progettato per stabilire un quadro normativo chiaro per gli asset digitali, dividendo le responsabilità di vigilanza tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Secondo il quadro proposto, la CFTC supervisionerebbe le materie prime digitali, mentre la SEC manterrebbe l'autorità sugli asset digitali classificati come contratti di investimento. Per le società di asset digitali che hanno operato sotto un mosaico di azioni esecutive e linee guida a livello di agenzia anziché sotto una legislazione completa, il disegno di legge rappresenta ciò che i partecipanti del settore hanno cercato per anni: un percorso definito verso la conformità che riduce il rischio di azioni normative retroattive.
Il disegno di legge ha già superato diverse tappe legislative chiave. È stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti e ha ricevuto l'approvazione della Commissione Bancaria del Senato all'inizio di quest'anno. Tuttavia, non è ancora stato sottoposto all'aula del Senato per una votazione completa e continua ad affrontare ostacoli procedurali e politici prima di poter essere promulgato come legge.
L'attuale attenzione del Senato su altre priorità ha contribuito alla revisione al ribasso delle probabilità di approvazione del disegno di legge. I mercati predittivi, che aggregano il sentiment sulla probabilità di esiti politici, prezzano ora la probabilità di entrata in vigore a circa il 27%, in calo rispetto ai livelli precedenti. Con un numero limitato di giorni di calendario legislativo rimanenti prima della fine della sessione, la finestra per l'azione in aula si restringe ulteriormente, poiché priorità concorrenti come i finanziamenti governativi e i disegni di legge di appropriazione dominano in genere il programma del Senato nei mesi di chiusura.
Le figure chiave le cui azioni potrebbero influenzare la traiettoria del disegno di legge includono il presidente della Commissione Bancaria del Senato Tim Scott e il leader di maggioranza del Senato Chuck Schumer, che svolgerebbero ruoli centrali nel determinare se e quando la legislazione raggiunga l'aula del Senato. Dichiarazioni pubbliche o posizioni politiche del Presidente Donald Trump e della sua amministrazione potrebbero inoltre incidere sulle prospettive del disegno di legge.
Il ristagno dei progressi sul CLARITY Act riflette un'incertezza più ampia sul futuro della regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti, un settore in cui i partecipanti al mercato hanno a lungo chiesto una maggiore chiarezza legislativa. Qualora il disegno di legge non avanzasse in questa sessione, sarebbe probabilmente necessario reintrodurlo nel prossimo Congresso, ripristinando l'iterativo legislativo e richiedendo potenzialmente una rinegoziazione dei compromessi già raggiunti tra i negoziatori della Camera e del Senato.