Uno ha girato quello che è stato ampiamente considerato uno “stunt” promozionale fuori dal penthouse da $238 million dell’altro. Quest’ultimo ha risposto accusando il primo di doxxing, dicendogli di leggere un libro di storia e richiamando un grande progetto da $4.5 billion. Sono passati mesi, è stata introdotta una nuova tassa, i sostenitori di entrambe le parti si sono scambiati accuse e, tuttavia, poco è cambiato.

La faida pubblica di Ken Griffin con il sindaco di New York Zohran Mamdani non ha impedito a Citadel di puntare ancora di più su Manhattan. Lo scontro tra il CEO di Citadel e il sindaco della più grande città del Paese, che si definisce socialista democratico, ha incluso richiami in video e minacce di ritirare i fondi di Citadel da un grande grattacielo di Midtown. Ma secondo quanto dichiarato martedì mattina da Steven Roth, CEO di Vornado, durante una call sui risultati, Citadel proseguirà comunque con la riqualificazione di 350 Park Avenue.

Citadel dovrebbe restare coinvolta nel progetto come partner al “60%”, ha detto Roth nella call. “Citadel as our 1-million-square-foot anchor tenant.”

Le osservazioni di Roth, che Citadel ha verificato a Fortune, confermano la presenza continuativa della società a New York nonostante il conflitto pubblico in corso tra Griffin e il sindaco della città. La decisione sottolinea anche quanto possa essere difficile per le grandi società finanziarie sciogliere impegni immobiliari pianificati da tempo in una città in cui la vicinanza a clienti, talenti e capitale resta parte centrale del modello di business.

La battaglia dei pesi massimi

La decisione di restare a New York segna una svolta significativa rispetto alla retorica seguita all’annuncio di aprile di Mamdani sulla tassa pied-à-terre. In quello che Griffin in seguito ha definito uno “stunt” “weird”, Mamdani ha pubblicato un video nel Tax Day proponendo una tassa pied-à-terre sulle seconde case del valore superiore a $5 million. Stando fuori dalla casa da $238 million di Griffin e facendo il nome del CEO, Mamdani ha spiegato come la misura avrebbe potuto generare entrate per la città.

Il video ha attirato un’immediata ondata di critiche. Griffin lo ha descritto come “creepy” e “frightening”. Il COO di Citadel, Gerald Beeson, è stato il primo a suggerire che la società potesse abbandonare il progetto del grattacielo.

Una settimana dopo la pubblicazione del video, Beeson ha scritto in una lettera: “We are about to commence the redevelopment of 350 Park Avenue, creating 6,000 highly paid construction jobs and supporting the creation of more than 15,000 permanent jobs in Midtown New York.

“ The project—if we move forward—will entail more than $6 billion dollars of spending.”

Roth ha inoltre criticato il video, definendolo uno “ugly and unnecessary … stunt” e dicendo di essere “shocked that our young mayor would pull this stunt in front of Ken’s home and single him out for ridicule.”

È difficile lasciare la capitale finanziaria del mondo

La minaccia che allora restava sospesa appare oggi ancora più debole se si considera che New York City resta, sotto tutti gli aspetti, il centro del mondo finanziario.

“Non è sempre così facile semplicemente rinunciare a New York City, soprattutto se la tua famiglia è lì, se la tua attività è lì”, ha detto a Fortune Nick Montorio, partner di EisnerAmper. “I vantaggi di stare vicino a New York City per la maggior parte dei nostri clienti e di quelle imprese di solito superano gli aspetti negativi.”

In precedenza Griffin aveva detto di ritenere che New York City sarebbe stata la casa di lungo periodo dell’hedge fund.

“Citadel will be a principal player in financial services for far longer than [the mayor] will be mayor”, ha detto. “We intend to be here for decades. And he will be here for a few years.”

Nonostante il mandato del sindaco, le sue politiche potrebbero restare in vigore anche dopo la fine del suo incarico, con molte implicazioni per la città. Per Montorio, la tassa pied-à-terre è solo un fattore di una tendenza più ampia in cui individui e imprese benestanti stanno riconsiderando la propria presenza a New York. Dopo la pandemia, molte società hanno ampliato le operazioni in stati come la Florida dopo aver capito che una parte della forza lavoro poteva operare da remoto.

“Abbiamo visto questa tendenza svilupparsi praticamente da sempre, ma il COVID l’ha accelerata”, ha detto. “Questa tassa pied-à-terre spinge ulteriormente soprattutto le persone benestanti fuori da New York City.”

Tuttavia, ha avvertito di non dare per scontato che le critiche rumorose dell’élite newyorkese si traducano automaticamente in partenze.

“Direi che le nostre aziende parlano regolarmente di … lasciare New York City, ma pochissime lo fanno davvero”, ha detto Montorio. “È qui che si trovano le risorse. È qui che c’è il denaro. È qui che risiede gran parte delle persone istruite.”

Questa dinamica aiuta a spiegare l’ultima mossa di Citadel. Secondo un rapporto della New York City Economic Development Corp., il settore privato della città ha aumentato l’occupazione di quasi 55,000 unità su base annua e ha raccolto quasi $6.3 billion in finanziamenti VC. Questa crescita e produzione economica rendono difficile anche per i CEO più ricchi abbandonare la Grande Mela.

Anche il sindaco vede il beneficio economico. In una conferenza stampa ad aprile, Mamdani ha detto di voler vedere Griffin avere successo in città, in modo che New York City ne tragga vantaggio economicamente.

“Voglio che i newyorkesi abbiano successo”, ha detto Mamdani. “Voglio che costruiscano imprese, che facciano crescere la nostra economia e che creino posti di lavoro ben retribuiti, e Ken Griffin ne è stato parte.”

This story was originally featured on Fortune.com