Circle ha lanciato il mainnet di Arc, designando il gestore patrimoniale BlackRock, la Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) e la rete pagamenti Visa come produttori di blocchi sulla nuova rete. La presenza di istituzioni segnala un cambiamento rilevante nel modo in cui viene assemblata l'infrastruttura blockchain a permessi, collocando gli operatori finanziari regolamentati all'interno del livello di consenso anziché semplicemente a livello applicativo.

Punti chiave:

• Il mainnet di Arc di Circle è stato lanciato.
• BlackRock, DTCC e Visa sono designati produttori di blocchi sulla rete.
• L'annuncio si concentra sulla partecipazione istituzionale al livello di produzione di blocchi, non al livello applicativo.

Circle lancia il mainnet di Arc con produttori di blocchi istituzionali

Circle ha lanciato il mainnet di Arc con BlackRock, DTCC e Visa designati come produttori di blocchi, secondo quanto riportato da The Defiant. Il lancio era stato anticipato: Circle aveva precedentemente indicato il 16 settembre per il lancio del mainnet pubblico di Arc, e il mainnet è ora attivo.

Tre organizzazioni sono esplicitamente designate come produttori di blocchi nell'annuncio:

• BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo
• DTCC (la Depository Trust and Clearing Corporation), che regola la maggior parte delle transazioni di titoli statunitensi
• Visa, la rete di pagamenti globale

Il documento di ricerca non specifica se queste società operino come validatori secondo un modello proof-of-stake, come firmatari di blocchi autorizzati o secondo un design di consenso alternativo.

È importante distinguere ciò che l'annuncio conferma da ciò che non conferma. Le società menzionate sono descritte come produttrici di blocchi; l'annuncio non stabilisce che esse possiedano, controllino o governino la rete al di là di quel specifico ruolo infrastrutturale, né descrive i loro accordi commerciali o legali con Circle.

Cosa significa la produzione di blocchi per la rete Arc

I produttori di blocchi partecipano alla creazione o alla validazione del registro ordinato dell'attività on-chain. Nei design di rete a permessi o ibridi, questo ruolo è spesso separato dall'accesso generale degli utenti; non ogni partecipante che effettua transazioni sulla rete ha necessariamente la capacità di produrre blocchi. Il documento di ricerca non specifica il modello di consenso di Arc, il processo di selezione dei validatori, le condizioni di slashing, gli incentivi economici o il framework di permissioning.

Perché conta la composizione dei produttori di blocchi

Collocare istituzioni come BlackRock e DTCC all'interno del livello di produzione di blocchi, anziché semplicemente come utenti a livello applicativo, crea una struttura di fiducia e responsabilità diversa rispetto alle reti pubbliche convenzionali. Gli operatori finanziari storicamente hanno interagito con le reti blockchain a distanza, tramite offerte di custodia, prodotti tokenizzati o progetti di settlement; gestire infrastrutture di produzione di blocchi li colloca direttamente nelle operazioni quotidiane di una rete. Queste società operano sotto un'ampia supervisione regolamentare, il che può influire su come le regole della rete Arc, la risoluzione delle controversie e la finalità del ledger sono progettate e applicate.

Circle ha inoltre esteso separatamente la propria portata infrastrutturale aggiungendo il supporto nativo per USDC, EURC e CCTP a Plasma, una prosecuzione del suo schema di costruzione di infrastrutture di livello istituzionale attorno al proprio ecosistema di stablecoin. USDC ed EURC sono le stablecoin di Circle denominate in dollari ed euro, mentre CCTP è il Cross-Chain Transfer Protocol dell'azienda per trasferire USDC tra blockchain.

La produzione di blocchi non equivale alla custodia delle transazioni, ad attività di investimento o a una garanzia della sicurezza della rete. I lettori dovrebbero considerare i partecipanti menzionati come operatori infrastrutturali nell'ambito definito da Circle, in attesa di ulteriore documentazione tecnica da parte del progetto.

Cosa monitorare dopo il lancio del mainnet di Arc

Tre aree spiccano per il monitoraggio post-lancio.

Partecipazione alla rete e disclosure sui produttori di blocchi

L'attuale annuncio nomina tre produttori di blocchi. Se ulteriori istituzioni entreranno nell'insieme dei validatori, se i produttori esistenti potranno uscire o essere rimossi e con quali regole di governance tali decisioni verranno prese sono tutti dettagli da monitorare man mano che Circle pubblica ulteriore documentazione sulla rete.

Documentazione tecnica, accesso per gli sviluppatori e attività applicative

Un lancio del mainnet stabilisce l'ambiente di produzione, ma l'adozione da parte degli sviluppatori e il rilascio di applicazioni determinano l'utilità effettiva della rete. endpoint RPC pubblicati da Circle, la disponibilità di SDK e eventuali programmi di incentivi per gli sviluppatori saranno i prossimi indicatori per capire se Arc andrà oltre l'infrastruttura istituzionale verso un utilizzo attivo.

Governance, regole di rete, commissioni e incentivi

Il documento di ricerca non fornisce dettagli sul modello di commissioni di Arc, sulla struttura token (se esiste) o sul framework di governance. Questi parametri incidono direttamente su come i protocolli DeFi e le controparti istituzionali si integrerebbero con Arc e su come la liquidità potrebbe instradarsi attraverso o intorno alla rete. Vale la pena seguire da vicino eventuali successive proposte di governance on-chain o calendari di parametri pubblicati da Circle.

Fonte: The Defiant.