Il Ministero del Commercio cinese ha detto agli Stati Uniti di smettere di minacciare sanzioni contro le società cinesi di intelligenza artificiale.

Il ministero ha avvertito che adotterà “tutte le misure necessarie” per difendere i propri interessi se Washington andrà avanti, sottolineando come l’IA sia diventata un altro punto di pressione nella più ampia rivalità tecnologica tra Stati Uniti e Cina.

La Cina mette in dubbio la base dell’azione statunitense

Un portavoce del Ministero del Commercio cinese ha affermato che le minacce statunitensi non hanno alcuna base fattuale o legale e corrispondono a ciò che Pechino definisce “egemonia dell’IA”.

Secondo il portavoce, alti funzionari statunitensi vorrebbero indagare sui laboratori cinesi per la presunta “distillazione” di modelli americani avanzati e potrebbero imporre sanzioni sulla base di accuse di furto di proprietà intellettuale.

Il portavoce ha affermato che diversi modelli cinesi sono stati rilasciati più o meno nello stesso periodo dei principali sistemi statunitensi e si collocano già tra i migliori in alcune aree, inclusa la programmazione front-end. L’innovazione, ha aggiunto il portavoce, non appartiene a un solo Paese.

La critica più netta della Cina è che molte aziende statunitensi di IA hanno distillato modelli cinesi durante la ricerca e l’addestramento, secondo il Ministero del Commercio. Il ministero ha anche detto che quasi 200 startup statunitensi hanno chiesto al proprio governo di non interrompere l’accesso ai modelli open source cinesi, sostenendo che una simile mossa indebolirebbe la loro competitività, come ha riportato Cryptopolitan.

In precedenza, anche un portavoce del governo aveva respinto le accuse di furto, definendole una “diffamazione” infondata radicata nel pregiudizio.

Pechino ha concluso esortando entrambi i Paesi a rispettare un consenso raggiunto dai leader delle due nazioni.

L’adozione dei modelli cinesi continua a crescere

Cryptopolitan ha riportato che i modelli cinesi rappresentano ora il 46,4% del traffico token instradato su OpenRouter, una piattaforma che consente agli sviluppatori di passare da un sistema all’altro, contro il 35,7% dei modelli sviluppati negli Stati Uniti. Da solo, DeepSeek contribuisce al 17,6% di quel totale a luglio 2026. Uno studio di Hugging Face pubblicato il 16 marzo 2026 ha rilevato che i modelli open source cinesi rappresentavano il 41% di tutti i download di modelli open source.

Le ragioni riportate per la più ampia adozione della tecnologia cinese includono costi di calcolo molto più bassi e i limiti all’export statunitense imposti all’inizio del 2026 sui modelli di frontiera come Claude Mythos 5 e Fable 5 di Anthropic, che hanno creato spazi riempiti da sistemi esteri. Questo contesto aiuta a spiegare perché eventuali nuove sanzioni o restrizioni sugli appalti inciderebbero oltre le aziende direttamente colpite, dato che l’accesso a modelli ampiamente utilizzati può influire sulle scelte di strumenti degli sviluppatori e sui flussi di lavoro aziendali.

Dopo il lancio di Kimi K3 da parte di Moonshot AI, gli sviluppatori hanno affermato che le prestazioni del modello sono vicine a Fable di Anthropic e a ChatGPT di OpenAI, pur essendo disponibile a un prezzo molto inferiore. Questo sviluppo ha spinto gli Stati Uniti a considerare ulteriori misure contro la tecnologia cinese, mentre i fornitori cinesi continuano a guadagnare quote nell’uso open source e instradato.

La valutazione più recente di OpenAI era pari a 852 miliardi di dollari, quella di Anthropic a 965 miliardi di dollari, mentre Moonshot è stata riportata a circa 30 miliardi di dollari.

Cryptopolitan ha riportato il 20 luglio che gli Stati Uniti probabilmente introdurranno nuove regole sugli appalti, rinnoveranno le minacce di aggiungere i laboratori cinesi all’Entity List del Dipartimento del Commercio e aumenteranno la pressione pubblica sulle aziende americane che utilizzano modelli cinesi. L’Entity List limita già centinaia di società cinesi dall’acquistare beni statunitensi senza licenza.