NotizieMacroIl commentatore conservatore avverte: il 'regno del terrore' di Trump è entrato nella fase del 'culto folle' nonostante la sconfitta alle midterm

Il commentatore conservatore avverte: il 'regno del terrore' di Trump è entrato nella fase del 'culto folle' nonostante la sconfitta alle midterm

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • •Charlie Sykes ha avvertito in un post su Substack e in un'intervista al Guardian che un Trump indebolito potrebbe diventare una minaccia ancora maggiore nell'ultima fase del suo mandato presidenziale.
  • •I risultati delle midterm rappresentano la più ampia bocciatura elettorale di un presidente in carica dalle elezioni del Watergate del 1974, con i guadagni democratici al Senato destinati a raggiungere i 56 seggi.
  • •I repubblicani alla Camera hanno eletto il deputato Jim Jordan, cofondatore della Freedom Caucus, come loro leader con un voto a scrutinio segreto di 106-73, mossa indicata da Sykes come prova che il partito non ha assimilato la lezione della sconfitta.
  • •La Casa Bianca ha avvertito il Congresso che indagini aggressive potrebbero costituire un reato, anche se la base giuridica di tale minaccia resta poco chiara, dato l'immunità costituzionale dei parlamentari per gli atti legislativi.
  • •Il procuratore generale Todd Blanche non ha escluso di perseguire i democratici per le indagini pianificate, mentre il prossimo presidente della Commissione Oversight Robert Garcia ha promesso indagini e avrà il potere di citazione su documenti e testimoni dell'amministrazione.
Il commentatore conservatore avverte: il 'regno del terrore' di Trump è entrato nella fase del 'culto folle' nonostante la sconfitta alle midterm

Il commentatore conservatore Charlie Sykes avverte che il presidente Donald Trump rimane una forza politica pericolosa nonostante la umiliante disfatta del suo partito alle elezioni di midterm, scrivendo che "nemmeno una sconfitta massiccia può scalfire le illusioni di questo culto folle".

Sykes, il storico conduttore radiofonico conservatore divenuto uno dei critici conservatori più in vista del presidente, ha espresso questa valutazione in un post su Substack pubblicato giovedì intitolato No, The Trump Reign of Terror Isn't Over. Nel post, ha sostenuto che Trump è uscito dalle elezioni più debole e in "modalità anatra zoppa", ma ha messo in guardia sul fatto che il presidente potrebbe diventare una minaccia ancora maggiore mentre entra nell'ultima fase del suo mandato. Il suo avvertimento delinea la tensione centrale che ora segna la fine del mandato di Trump: un presidente indebolito di fronte a un Congresso appena dominato dai suoi avversari.

In un'intervista a David Smith del Guardian pubblicata sabato, Sykes ha detto che il movimento MAGA era stato "gravemente ferito e, come un furento nell'angolo, può ancora essere piuttosto pericoloso".

Sykes ha detto al quotidiano che la sconfitta elettorale dovrebbe servire da scossa al Partito Repubblicano, che è sotto il controllo di Trump da 10 anni. La storia dimostra, ha detto, che un partito politico cambia rotta solo quando subisce una sconfitta della portata delle elezioni della settimana scorsa.

Il Guardian ha notato che i risultati della settimana scorsa rappresentano la più ampia bocciatura di midterm a un presidente in carica dalle elezioni del Watergate del 1974 — un paragone storico che sottolinea l'entità della ripulsa che, secondo Sykes, dovrebbe costringere il GOP a cambiare rotta. Sykes ha scritto che la vittoria del democratico Scott Colom sul senatore Cindy Hyde-Smith in Mississippi, insieme a una vittoria attesa per Mary Peltola in Alaska, porterà la maggioranza democratica al Senato a 56 seggi.

Segnali che il partito non ha ricevuto il messaggio

Nel suo post, Sykes ha indicato prove che il Partito Repubblicano non ha assimilato la lezione. Ha sostenuto che i repubblicani alla Camera hanno raddoppiato la puntata sul MAGA eleggendo il deputato Jim Jordan dell'Ohio come nuovo leader e restando dietro al capo del Pentagono Pete Hegseth e alla guerra in Iran.

Jordan, cofondatore della House Freedom Caucus, ha sconfitto il deputato Steve Scalise della Louisiana, 106-73, in un voto a scrutinio segreto martedì, secondo quanto riportato dall'Associated Press. Ora guiderà una conferenza repubblicana ridotta all'opposizione nel prossimo Congresso e affronta una battaglia in salita per riconquistare la Camera nel 2028. Quella contesa offrirà una prima lettura della questione al centro dell'argomento di Sykes: se il partito si ripenserà dopo la sconfitta o manterrà la rotta.

"Quando i democratici offrono più Stato, noi offriremo più libertà", ha dichiarato Jordan ai giornalisti dopo la sua vittoria.

Sykes ha anche indirizzato i lettori a un saggio dello scrittore Matt Labash sul New York Times in cui Labash sostiene che Trump non cambia rotta dopo essere stato umiliato e è improbabile che lo faccia a 80 anni.

L'avvertimento della Casa Bianca al Congresso

Il post su Substack ha anche evidenziato un rapporto del New York Times che rivela come la Casa Bianca abbia avvertito il Congresso che indagini aggressive potrebbero costituire un reato. Restava chiaro quale base giuridica l'amministrazione Trump potrebbe invocare per una tale minaccia, dato che la Costituzione garantisce ai parlamentari l'immunità per gli atti legislativi — una tutela che fonda il potere del Congresso di esercitare il controllo sul ramo esecutivo.

Il procuratore generale Todd Blanche non ha escluso di perseguire i democratici per i loro piani di indagine sull'amministrazione, ha riportato Axios domenica, dopo che Trump ha chiesto ai procuratori di andare contro i parlamentari. Se il Dipartimento di Giustizia agirà secondo quell'impostazione — e se i democratici procederanno con le indagini promesse — determinerà le battaglie di controllo in arrivo.

Il deputato Robert Garcia, democratico della California, prossimo presidente della Commissione Oversight della Camera, è diventato virale avvertendo l'amministrazione Trump e la famiglia del presidente di "assumere avvocati", mentre prometteva una serie di indagini. In quel ruolo, Garcia avrà il potere di citazione su documenti e testimoni dell'amministrazione, mettendolo su una rotta di collisione con una Casa Bianca che ha etichettato tali indagini come potenzialmente criminali.