Lo studio legale Charles Russell Speechlys, con sede a Londra, ha avviato un'azione legale contro entità di investimento controllate dalla prominente famiglia imprenditoriale emiratina Al-Sari, come può rivelare City AM, nel più recente sviluppo di una disputa multigiurisdizionale in corso con il suo ex cliente.

Secondo i documenti esaminati da City AM, venerdì lo studio ha depositato una causa presso la London Circuit Commercial Court — un tribunale specializzato per dispute commerciali di media entità — contro Al Soor Investments LLC e Sari Investments LLC. Non è ancora chiaro su cosa verta la richiesta.

Il caso ha origine da vertenze legali sovrapposte che coinvolgono entità del portafoglio della famiglia Al-Sari. Lo studio legale, regolamentato in Inghilterra ma con un ufficio a Dubai, era stato inizialmente incaricato di rappresentare Grand Valley General Trading, un'entità societaria collegata al gruppo imprenditoriale Al-Sari, in due procedimenti arbitrali a Singapore e in cause correlate dinanzi ai tribunali del Dubai International Financial Centre (DIFC).

Tale attività ha in seguito collocato lo studio al centro di una disputa su chi controllasse il cliente e, di conseguenza, chi potesse impartire istruzioni ai legali. Charles Russell Speechlys ha dichiarato di aver ricevuto indicazioni contrastanti da due fazioni — una che chiedeva i documenti e l'altra che le ordinava di trattenerli — il che ha reso le questioni relative alle parcelle e alla gestione dei fascicoli particolarmente delicate per uno studio transfrontaliero operante sotto sistemi giudiziari e regole professionali diversi.

La disputa di Dubai

La disputa è arrivata in tribunale nel marzo 2023 presso il DIFC negli Emirati Arabi Uniti (come City AM aveva riportato in precedenza), dove il giudice Michael Black l'ha descritta come «una richiesta insolita». Tra gli altri convenuti figuravano Mohammed Al-Sari, Mas Investment, Mohammad Mosa Abd Al-Arabiat e Abdalla Juma Al-Sari.

Secondo la sentenza di Dubai, i convenuti si sono divisi in fazioni: tre hanno incaricato Charles Russell Speechlys di consegnare tutti i fascicoli e i documenti legali, mentre un altro ha ordinato allo studio di non rilasciarli. Di fronte a istruzioni contrastanti e vincolato da rigide norme regolamentari ed etiche, lo studio legale ha chiesto al tribunale di identificare il vero cliente e di determinare chi fosse responsabile delle parcelle legali insolute.

Il giudice ha riconosciuto la «posizione scomoda» in cui si trovava lo studio legale. Ha ordinato a Charles Russell Speechlys di rifiutare la richiesta dei tre convenuti di ottenere i fascicoli e di trattenere i documenti fino alla risoluzione dei procedimenti civili e penali negli Emirati Arabi Uniti riguardanti la vera proprietà di Grand Valley.

Il giudice ha inoltre stabilito che tre dei convenuti devono pagare le spese legali sostenute dallo studio per la causa, per un importo di 160.800 AED (32.300 sterline).

Tuttavia, la sentenza ha evidenziato che i convenuti sostenevano che la questione dovesse essere gestita separatamente dai tribunali inglesi. Il giudice ha tracciato un confine netto tra ciò che il tribunale del DIFC può decidere e ciò che rientra nella giurisdizione del tribunale inglese: poiché lo studio legale esercita come «DIFC practitioners», il tribunale del DIFC aveva la giurisdizione per ordinargli di bloccare la consegna dei fascicoli.

Le vertenze più ampie

Nella sentenza di Dubai, Al Soor Investments LLC è stata citata direttamente come fonte di confusione che ha costretto lo studio legale a chiedere l'intervento del tribunale.

Charles Russell Speechlys ha declinato ogni commento. Al Soor Investments è stata contattata per un commento.

In una vicenda separata, la famiglia Al-Sari era anche al centro di una battaglia legale da diversi milioni di sterline che coinvolge Dubai, Londra e le Isole Vergini Britanniche, con la Commercial Bank of Dubai che cerca di recuperare oltre 80 milioni di sterline di debiti da membri della ricca famiglia emiratina Al-Sari.