Il presidente Donald Trump non è riuscito a trasformare gli Stati Uniti da repubblica a regime autoritario — ma il paese potrebbe comunque deteriorarsi se i Democratici non compiranno un passo deciso per fermarlo, ha sostenuto sabato il analista politico del New York Times Jamelle Bouie.

In un articolo che esamina quella che ha descritto come una situazione tetra nell'America di Trump (pubblicato su The New York Times), Bouie ha scritto che il presidente ha già cominciato a muoversi per sovvertire le prossime elezioni di metà mandato. Le midterms di novembre determineranno il controllo di entrambe le camere del Congresso e, con esso, la capacità di ciascun partito di frenare o favorire l'agenda dell'amministrazione per il resto del mandato di Trump.

"Il presidente degli Stati Uniti è impegnato in una cospirazione contro i diritti di voto del popolo americano, il che significa che il presidente è impegnato in una cospirazione contro la stessa Costituzione", ha scritto Bouie.

"Questo fa parte di uno sforzo più ampio, guidato dai più fanatici dei suoi alleati, come Stephen Miller, per porre fine alla repubblica americana e sostituirla con un regime autoritario in cui il presidente Trump detiene un'autorità sovrana sull'intera nazione", ha continuato.

Bouie ha fondato il proprio argomento su diverse azioni compiute dall'amministrazione: i tentativi di Trump di sottrarre agli Stati il potere di gestire le proprie elezioni, la conduzione di guerre all'estero senza il permesso del Congresso e il dispiegamento di agenti dell'immigrazione violenti nelle città americane per "terrorizzare" le comunità. La clausola elettorale della Costituzione affida l'amministrazione delle elezioni federali principalmente alle legislature statali, mentre il Congresso può modificarne le regole, e i padri fondatori assegnarono al Congresso, e non al presidente, il potere di dichiarare guerra — due confini di separazione dei poteri messi in discussione nell'argomento di Bouie.

"Migliaia di persone sono state rapite per strada e portate via in centri di detenzione squallidi, dove decine sono morte", ha scritto Bouie. "Molte altre migliaia, tra cui alcuni cittadini americani, sono state deportate, a volte in paesi che non avevano mai visto né visitato in vita loro".

Il columnist ha tracciato un paragone diretto con il dittatore nazista genocida Adolf Hitler descrivendo l'interpretazione che l'amministrazione Trump dà del proprio mandato. Il "Führerprinzip" da lui citato indica la dottrina nazista della supremazia del leader, secondo cui tutta l'autorità fluiva personalmente da Hitler.

"L'atteggiamento del presidente e dei suoi consiglieri è che le elezioni del 2024 siano stato un atto di abilitazione a una rivoluzione costituzionale, in cui il governo del popolo è stato sostituito dal Führerprinzip", ha scritto Bouie.

Quel mandato, tuttavia, è fallito, ha sostenuto Bouie.

"Ritengo che Trump non sia riuscito a realizzare il consolidamento autoritario", ha scritto. "Ma ha aperto uno strappo enormemente dannoso, delle dimensioni di Trump, nell'ordine costituzionale".

Secondo Bouie, è proprio quel danno a richiedere che i Democratici diano priorità a un'unica linea d'azione. Trump è stato messo in impeachment due volte durante il suo primo mandato, nel 2019 e nel 2021, ed è stato prosciolto entrambe le volte dal Senato; una condanna in un processo di impeachment richiederebbe una maggioranza di due terzi del Senato.

"Se i Democratici ottenessero la maggioranza, dovrebbero mettere la ricostruzione dell'ordine politico americano come loro prima priorità", ha scritto Bouie. "Il che include un processo di impeachment contro il presidente Trump".