La Blockchain Association ha presentato un breve amicus il 12 agosto a sostegno della petizione di Custodia Bank presso la Corte Suprema degli Stati Uniti, esortando i giudici a esaminare se le banche regionali della Federal Reserve abbiano l'autorità di negare conti master a istituzioni statali autorizzate idonee.

La Federal Reserve Bank di Kansas City, che ha negato la richiesta di conto master di Custodia a gennaio 2023, ha ora fino all'11 settembre per rispondere alla petizione. Il caso arriva mentre l'industria degli asset digitali continua ad affrontare un accesso bancario ridotto in seguito ai fallimenti del 2023 delle banche amiche del settore crypto Silvergate e Signature Bank, eventi che hanno accentuato le preoccupazioni del settore sul fatto che i regolatori federali stiano limitando sistematicamente l'accesso delle aziende crypto alle infrastrutture di pagamento fondamentali.

La Blockchain Association contesta la discrezionalità della Fed

I conti master collegano le banche direttamente ai sistemi di pagamento della Federal Reserve, ha spiegato la Blockchain Association nel suo deposito. Senza tale accesso, le istituzioni affrontano costi più elevati, rischi maggiori e dipendenza da banche intermediarie per il regolamento dei pagamenti: uno svantaggio strutturale che è diventato più acuto per le aziende di asset digitali, poiché sempre meno banche tradizionali sono disposte a fungere da corrispondenti per i clienti del settore crypto.

L'associazione ha sostenuto che una sentenza della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Décimo Circuito conferisce alle banche regionali della Fed un'ampia discrezionalità sulle decisioni relative ai conti master. Il gruppo ha avvertito che questo precedente potrebbe consentire ai regolatori di negare servizi bancari a settori legittimi considerati sfavorevoli.

Il breve amicus si concentra sulla questione giuridica al centro del caso di Custodia: se la legge federale permetta alle banche regionali della Fed di esercitare un'autorità discrezionale sulle istituzioni depositarie statali autorizzate idonee che richiedono l'accesso.

La battaglia legale pluriennale di Custodia

Custodia, una banca autorizzata nel Wyoming focalizzata sulla custodia e i pagamenti di asset digitali, ha presentato la richiesta di conto master a ottobre 2020. Custodia opera con la licenza di istituzione depositaria a scopo speciale (SPDI) del Wyoming, un quadro normativo a livello statale istituito nel 2019 per regolamentare la custodia di asset digitali e fornire un percorso di supervisione ben definito per le banche specializzate in criptovalute. Dopo che la richiesta è rimasta in sospeso per 19 mesi, Custodia ha citato in giudizio la Federal Reserve e la Fed di Kansas City a giugno 2022, affermando che la legge federale impone l'accesso per le istituzioni depositarie idonee.

La Fed di Kansas City ha formalmente negato la richiesta a gennaio 2023, citando preoccupazioni sul modello di business di Custodia incentrato sugli asset digitali.

Custodia ha perso a livello di tribunale distrettuale nel 2024. Il Décimo Circuito ha confermato tale sentenza nel 2025, e la corte d'appello al completo ha rifiutato di rivedere il caso a marzo 2026. Custodia ha successivamente presentato la sua petizione alla Corte Suprema a luglio 2026.

La petizione chiede alla Corte di decidere se il Monetary Control Act imponga alle banche regionali della Federal Reserve di fornire servizi di pagamento alle istituzioni non membro idonee. Una sentenza definitiva potrebbe chiarire se le 12 banche regionali della Reserve debbano concedere l'accesso al sistema di pagamento a qualsiasi istituzione depositaria che soddisfi i criteri statutari, o se conservino la discrezionalità di valutare il profilo di rischio e il modello di business di ciascun richiedente.

A Kraken Financial concesso un conto a scopo limitato

Mentre il caso di Custodia si snoda presso la Corte Suprema, il Consiglio della Federal Reserve ha concesso a Kraken Financial un conto master a scopo limitato a marzo 2026, rendendo Kraken la prima azienda nativamente criptovalutaria a ottenere tale accesso. Il fatto che l'approvazione sia arrivata tramite il Consiglio dei Governatori a Washington anziché tramite una banca regionale della Reserve sottolinea lo stretto percorso che si è delineato per le aziende di asset digitali: definito da negoziazioni a livello federale e condizioni significative, piuttosto che dall'accesso statutario ordinario che Custodia sostiene di dover ricevere.

L'accordo comporta restrizioni significative. Non include interessi sulle riserve né accesso alle strutture di prestito di emergenza della banca centrale. Il conto opera con limiti di attività entro un periodo di prova di un anno ed è limitato ai servizi di pagamento piuttosto che alle operazioni bancarie a pieno raggio.

La risposta della Fed di Kansas City alla petizione di Custodia presso la Corte Suprema è attata entro l'11 settembre 2026. Al termine delle memorie, la Corte deciderà se concedere la revisione, un processo che potrebbe protrarsi fino alla fine del 2026 o oltre.