Esperti avvertono che il nuovo schema di censura dei file Epstein dell'AG ad interim Todd Blanche potrebbe proteggere i co-cospiratori
Punti chiave
- •Il procuratore generale ad interim Todd Blanche ha presentato un documento giudiziario che ha revisionato la definizione di "vittima" nel caso dei file Epstein per includere individui che si autoidentificano come vittime.
- •I commentatori legali avvertono che i co-cospiratori nella rete di Epstein potrebbero sfruttare il meccanismo di autoidentificazione per vedere i propri nomi protetti dalla divulgazione pubblica.
- •La giornalista Katie Phang, che sta citando in giudizio il DOJ per le sue censure, ha espresso preoccupazione che la definizione ampliata possa essere usata per giustificare l'evitare indagini o procedimenti penali contro individui legati a Epstein.
- •L'Epstein Files Transparency Act, promulgato lo scorso anno, vieta esplicitamente di identificare gli individui che sono stati abusati da Epstein.
- •I documenti sono stati oggetto di anni di litigi e di una sostenuta pressione pubblica per una piena divulgazione, mentre Ghislaine Maxwell è stata condannata nel 2021 e condannata a 20 anni di prigione.

Esperti legali e commentatori hanno sollevato preoccupazioni domenica dopo che il procuratore generale ad interim Todd Blanche ha delineato un nuovo approccio alla censura dei file Epstein che potrebbe potenzialmente proteggere individui implicati nelle attività di Jeffrey Epstein. Blanche, che in precedenza ha servito come avvocato difensore personale di Donald Trump prima della sua nomina a capo del Dipartimento di Giustizia, ora sovrintende alla gestione da parte del governo federale dei documenti relativi al defunto finanziere e condannato reato sessuale.
In un documento presentato la scorsa settimana, Blanche ha fornito spiegazioni al giudice Emmet Sullivan della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia riguardo al processo di censura del Dipartimento di Giustizia per i file Epstein. Secondo Allison Gill, conduttrice di "The Breakdown," il documento ha introdotto una definizione rivista di chi qualifica come "vittima" nel caso. Gill ha discusso il documento con la giornalista Katie Phang — che sta citando in giudizio il DOJ per le sue censure — in una recente puntata del programma.
Secondo la nuova definizione, la categoria di "vittima" ora comprende individui che si sono "autoidentificati" come vittime. Gill ha espresso preoccupazione che i perpetratori che erano associati a Epstein potessero sfruttare questo meccanismo di autoidentificazione per vedere i propri nomi protetti dalla divulgazione pubblica.
Phang ha identificato quelle che ritiene essere due conseguenze significative della ridefinizione.
"Innanzitutto, crea un piano molto scivoloso in termini di come stiamo considerando chi stiamo ora definendo come vittime," ha detto Phang. "Non è mai facile identificare una vittima, specialmente in una situazione di tratta. La mia preoccupazione è che la natura espansiva che Blanche sta assumendo sia che userà questo come scusa per non indagare, come scusa per non perseguire."
Phang ha anche descritto le dinamiche di reclutamento all'interno della rete di Epstein: "Sappiamo che ci sono persone che sono state portate nell'orbita di Epstein e sono state, secondo quanto da loro dichiarato, adescate e abusate da Epstein e Maxwell ... e incaricate di reclutare ... quasi come se fosse un grottesco schema Ponzi."
Il riferimento a Maxwell rimanda a Ghislaine Maxwell, collaboratrice di lunga data di Epstein che è stata condannata nel 2021 per reati federali di tratta di esseri umani e cospirazione e condannata a 20 anni di prigione. Epstein stesso è morto sotto custodia federale nell'agosto 2019 in attesa di processo per accuse di tratta sessuale; la sua morte è stata classificata come suicidio. I documenti in questione sono stati oggetto di anni di litigi e di una sostenuta pressione pubblica per una piena divulgazione.
Phang ha sottolineato che la sua causa non mira a identificare chiunque sia stato abusato da Epstein, noting che tale divulgazione è esplicitamente vietata dall'Epstein Files Transparency Act, che è stata promulgata lo scorso anno.
Ciononostante, Phang ha sostenuto che Blanche potrebbe sfruttare la definizione ampliata per collocare il caso in una posizione problematica.
"Se Todd Blanche permette alle persone che sono state co-cospiratrici con Epstein, Maxwell e altri ... di potersi autoidentificare come vittime, e in tal modo protegge i loro nomi da possibili ... ricerche della verità, abbiamo un problema. Abbiamo un serio problema," ha aggiunto Phang.
Fonte: Raw Story