NotizieCryptoBithumb vince due sentenze nelle cause per il recupero dei Bitcoin

Bithumb vince due sentenze nelle cause per il recupero dei Bitcoin

Autore: Tron Weekly·

Punti chiave

  • Il Tribunale distrettuale centrale di Seoul si è pronunciato a favore di Bithumb nelle prime due delle quattro cause legate agli accrediti errati di Bitcoin.
  • I due casi decisi riguardavano richieste di 5 milioni di won e 194 milioni di won, mentre altre due cause restano irrisolte.
  • La controversia è nata dopo che un dipendente ha accreditato per errore 620.000 BTC al posto di 620.000 won durante un evento promozionale del 6 febbraio 2026.
  • Bithumb ha dichiarato di aver recuperato 618.212 BTC, pari al 99,7% del trasferimento errato, ma 1.788 BTC erano già stati venduti prima del congelamento dei conti.
  • Il Financial Supervisory Service della Corea del Sud ha esaminato l'incidente e potrebbe valutare sanzioni, anche se non è stata annunciata alcuna decisione in merito alle penalità.
Bithumb vince due sentenze nelle cause per il recupero dei Bitcoin

Bithumb ha vinto le prime due delle quattro cause intentate contro clienti che hanno venduto Bitcoin accreditati per errore dall'exchange sui loro conti, mentre la società cerca di recuperare i proventi di tali vendite.

Secondo Chosun Biz, il Tribunale distrettuale centrale di Seoul si è pronunciato a favore dell'exchange sia mercoledì sia giovedì. Le due decisioni rappresentano i primi esiti tra le quattro cause avviate contro utenti che hanno ricevuto Bitcoin per errore e ne hanno poi venduto una parte.

Il caso deciso giovedì riguardava una richiesta di 194 milioni di won, circa 140.000 dollari. La sentenza di mercoledì concerneva una richiesta inferiore di 5 milioni di won, circa 3.600 dollari. Restano irrisolte altre due cause, con richieste stimate a 14,8 milioni di won (10.700 dollari) e 500 milioni di won (362.000 dollari). Secondo quanto riferito, gli imputati di queste due cause pendenti sono stati notificati a mezzo di pubblico annuncio poiché gli atti giudiziari non hanno potuto essere consegnati tramite i canali normali.

Le origini: un errore nelle ricompense di febbraio

Le cause derivano da un grave errore contabile verificatosi durante un evento promozionale di Bithumb il 6 febbraio 2026. L'exchange intendeva distribuire ricompense per un totale di 620.000 won a 249 utenti, ma un dipendente ha erroneamente selezionato Bitcoin al posto del won coreano come unità monetaria, con il risultato che 620.000 BTC sono stati accreditati sui conti dei clienti.

Bithumb ha in seguito dichiarato di aver recuperato 618.212 BTC, pari al 99,7% dei Bitcoin trasferiti per errore. Prima che l'exchange congelasse i conti interessati, tuttavia, alcuni individui avevano venduto 1.788 BTC, costringendo la piattaforma a perseguire il rimborso in tribunale anziché tramite la restituzione volontaria. Invece di chiedere a questi clienti di restituire i Bitcoin ricevuti per errore, Bithumb ha scelto di presentare quattro cause per arricchimento senza causa a marzo.

Continuano le pressioni normative e legali

L'incidente ha attirato anche l'attenzione del Financial Supervisory Service (FSS) della Corea del Sud, che ha esaminato come Bithumb abbia potuto allocare ai propri utenti Bitcoin di cui l'exchange non era proprietario. All'inizio di agosto, l'FSS ha inviato alla società un avviso di ispezione, avviando un procedimento che potrebbe portare a sanzioni contro l'exchange. Non è ancora stata presa alcuna decisione riguardo alle penalità.

L'exchange affronta ulteriori problemi legali. A giugno, la polizia ha perquisito i suoi uffici nell'ambito di un'indagine separata relativa a preferenze nelle assunzioni che coinvolgono il parlamentare Kim Byung-ki. Bithumb impugna inoltre una sospensione della propria attività di sei mesi imposta per violazioni delle norme antiriciclaggio, decisione che il tribunale di Seoul ha sospeso ad aprile.

Le recenti decisioni del tribunale offrono all'exchange una svolta cruciale nel tentativo di recuperare i fondi legati al problema dell'accredito di Bitcoin di febbraio, mentre le cause rimanenti mostreranno fino a che punto il tribunale sia disposto a estendere le richieste di restituzione nei casi in cui gli asset sono stati venduti rapidamente dopo un errore operativo.