CoinRoutes: il cofondatore Dave Weisberger spiega perché il FOMO su Bitcoin non è ancora iniziato
Punti chiave
- •Dave Weisberger, cofondatore di CoinRoutes, individua nel trattamento come collateral, e non negli ETF o nei veicoli di tesoreria aziendale, lo sblocco più significativo rimasto per Bitcoin.
- •Le banche attualmente applicano su Bitcoin haircut prossimi al 100%, il che significa che quasi l'intero valore dell'asset viene scontato quando viene dato in garanzia come collateral.
- •Weisberger sostiene che trattare Bitcoin come gli altri asset in base a volatilità e liquidità rimodellerebbe il credito e andrebbe a beneficio di aziende con l'asset in bilancio come Strategy Inc, ex MicroStrategy.
- •Il comitato di Basilea e altri regolatori hanno definito inevitabile un cambiamento del trattamento del collateral di Bitcoin, ma gli haircut non sono stati ancora formalmente allineati a volatilità e liquidità.
- •La discussione ha affrontato anche tokenizzazione, Hyperliquid e la Federal Reserve, con Weisberger che afferma che i flussi degli ETF hanno ridotto la volatilità di Bitcoin mentre gli acquisti guidati dal FOMO non sono ancora iniziati.

Dave Weisberger, cofondatore di CoinRoutes, sostiene che lo sblocco più significativo rimasto per Bitcoin non sia un ETF o un veicolo di tesoreria aziendale, ma il trattamento come collateral. In una conversazione con Grace Remington e Sean Hagan, Weisberger ha spiegato che l'haircut che le banche attualmente applicano su Bitcoin è prossimo al 100% — in termini creditizi, l'haircut è lo sconto applicato al valore di un asset quando viene dato in garanzia come collateral — e che, una volta trattato l'asset come qualsiasi altro in base a volatilità e liquidità, tutto cambierebbe per i prestatori e per aziende come Strategy Inc (ex MicroStrategy), che detiene bitcoin nel proprio bilancio aziendale.
Ha definito il trattamento del collateral il "boss finale", osservando che il comitato di Basilea e altri regolatori hanno tutti descritto il cambiamento come inevitabile senza che si sia ancora concretizzato. Il Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria è l'organismo internazionale che stabilisce gli standard patrimoniali per le banche, quindi il modo in cui tratta Bitcoin incide direttamente sul capitale che i prestatori devono detenere a copertura dell'asset — e, di conseguenza, sull'usabilità di Bitcoin nel sistema creditizio, dove il trattamento del collateral determina la capacità di indebitamento rispetto a un dato asset.
La discussione ha riguardato anche la tokenizzazione, Hyperliquid e la Federal Reserve, oltre al motivo per cui i flussi degli ETF hanno ridotto la volatilità di Bitcoin e perché, secondo Weisberger, il FOMO non è affatto iniziato. Per i lettori che seguono la questione del collateral, l'indicatore da monitorare è se il comitato di Basilea e i regolatori nazionali passeranno dal definire inevitabile il cambiamento di trattamento ad allineare formalmente gli haircut a volatilità e liquidità — la svolta che Weisberger indica come il varco per i prestatori e per le con bitcoin in bilancio come Strategy.
Capitoli dell'episodio
- 00:00 — Perché ogni asset verrà tokenizzato e Wall Street lo sostiene
- 02:00 — Bitcoin, oro e azioni come un unico pool di liquidità globale
- 03:53 — L'ascesa di Hyperliquid e il fascino del controllo diretto sui propri asset
- 05:27 — Perpetual swap, conti segregati e cosa significano davvero le liquidazioni
- 06:39 — Onde di disruption: dal program trading a Citadel e Jane Street
- 08:06 — Azioni tokenizzate, giardini recintati e l'alternativa open source
- 10:05 — Perché ogni 25 punti base aggiungono 100 miliardi di dollari al deficit
- 13:19 — Perché il denaro degli ETF ha ridotto la volatilità di Bitcoin
15:24 — Covered call replacement buying e perché il FOMO non è ancora iniziato - 18:18 — Bitcoin come opzione asimmetrica e il problema del collateral "pristine"
Disclaimer: Le opinioni espresse in questo show sono quelle dei partecipanti e non riflettono necessariamente la posizione ufficiale di BTC Inc., Bitcoin Magazine o di alcuna entità affiliata. Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo ed educativo e non deve essere interpretato come consulenza finanziaria, legale, fiscale o contabile. Nulla di quanto contenuto in questo show costituisce sollecitazione, raccomandazione, approvazione o offerta di acquisto o vendita di titoli o strumenti finanziari. Gli spettatori dovrebbero consultare i propri consulenti prima di prendere decisioni finanziarie o commerciali.
Questo articolo è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è stato scritto da Patrick Green.