La Gran Bretagna paga i parchi eolici scozzesi per spegnersi, poi paga centrali a gas altrove per riaccendersi. Un nuovo rapporto del Bitcoin Policy Institute (BPI) sostiene che esista un uso migliore per quella elettricità in eccedenza: il mining di Bitcoin.

La proposta è semplice. Se l'energia non può raggiungere le persone che ne hanno bisogno, si porti un acquirente all'energia.

I numeri dietro l'eolico sprecato

La scala del problema è notevole. Nel 2024, la Gran Bretagna ha pagato ai parchi eolici 393 milioni di sterline per ridurre 8,3 TWh di produzione — la riduzione essendo la pratica di pagare i generatori per spegnersi quando la rete non può trasportare la loro elettricità dove si trova la domanda — e la Scozia ha sostenuto quasi tutto quel peso. Secondo i risultati della ricerca, il 98% della produzione ridotta proveniva dalla Scozia.

La causa è la geografia più i cavi. La capacità eolica scozzese è cresciuta più rapidamente delle linee di trasmissione necessarie per portare l'energia a sud, verso l'Inghilterra, dove la domanda è più alta. Di conseguenza, gli operatori di rete finiscono per gestire una fattura a doppio verso: compensano i parchi eolici scozzesi per rimanere inattivi mentre pagano le centrali a gas più a sud per aumentare la produzione.

La tendenza va nella direzione sbagliata. Il valore dell'energia eolica ridotta in Gran Bretagna è aumentato del 91% su base annua, secondo i risultati della ricerca — una voce di costo che si espande, non si riduce.

Perché il BPI ritiene che i miner colmino il vuoto

Il rapporto presenta i miner di Bitcoin come acquirenti di ultima istanza — operazioni che possono assorbire l'energia che altrimenti andrebbe sprecata e che non necessitano che questa venga consegnata altrove.

Il punto di forza chiave è la flessibilità. I rig di mining possono aumentare o ridurre rapidamente il consumo in base alla quantità di energia disponibile. Questo li distingue da ciò che il rapporto chiama carichi fermi, come i data center per l'AI. Queste strutture richiedono energia costante e ininterrotta, il che le rende poco adatte a un'offerta che va e viene con il meteo.

Un'analisi di modellazione separata di maggio 2026 ha fornito cifre concrete all'idea. Ha scoperto che un'operazione di mining da 20 MW situata accanto a un parco eolico da 100 MW potrebbe assorbire l'83% dell'energia ridotta del parco. La stessa analisi ha stimato che tale configurazione potrebbe aumentare i ricavi complessivi del sistema del 32% e innalzare il fattore di capacità effettivo del parco eolico — la quota della produzione potenziale massima effettivamente erogata — dal 29% al 32%.

Il problema: banche e regole fiscali

Il rapporto non si ferma all'argomento energetico. Segnala anche ostacoli che potrebbero impedire alla Gran Bretagna di diventare un hub Bitcoin di rilievo.

Le restrizioni bancarie encabezan la lista. Il rapporto indica inoltre regole di investimento e fiscali incoerenti come un freno alla competitività.

Questa tensione è notevole perché la base giuridica della Gran Bretagna è relativamente solida. I risultati della ricerca notano che il Bitcoin ha riconoscimento legale come proprietà nel Regno Unito. In altre parole, la diagnosi del rapporto colloca il collo di bottiglia non nel sistema energetico né nella legge, ma nell'accesso bancario e nelle regole fiscali — ambiti modellati interamente al di fuori della politica di rete.

Contesto: un dibattito in crescita nel Regno Unito

Anche Bitcoin Policy UK ha pubblicato diversi documenti e podcast sull'argomento. Il suo focus è stato sul mining come fonte di flessibilità della domanda per la rete e come strumento a sostegno degli obiettivi di energia rinnovabile.

L'argomento del mining per la riduzione non è nuovo a livello globale. Ciò che rende il caso scozzese rilevante è quanto concentrato sia lo spreco: quasi tutta la riduzione britannica si accumula in un'unica regione dietro un solo insieme di colli di bottiglia trasmissivi. Da osservare ora è se questa combinazione di spreco quantificato e acquirente individuato spingerà qualche iniziativa politica sulle attriti bancari e fiscali segnalati dal BPI — i medesimi ostacoli che, secondo il rapporto, potrebbero impedire alla Gran Bretagna di diventare un hub Bitcoin di rilievo.

Divulgazione: L'articolo di origine è stato curato da John Chen e pubblicato da CryptoBriefing.