Il Segretario al Tesoro Scott Bessent Sollecita il Senato a Votare il CLARITY Act, Cita Satoshi Nakamoto
Punti chiave
- •Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha esortato il Senato ad approvare immediatamente il CLARITY Act e ha accusato i democratici del Senato di ritardare il disegno di legge per timore dell'opposizione della senatrice Elizabeth Warren.
- •Il CLARITY Act affiderebbe in generale al CFTC l'autorità di regolamentazione sugli asset digitali commodity decentralizzati, preservando la giurisdizione della SEC sugli asset che funzionano come contratti di investimento.
- •La legislazione è già stata approvata dalla Camera e i parlamentari si affrettano ad approvarla prima che il Congresso si ritiri per la pausa di agosto.
- •Goldman Sachs e diverse altre importanti istituzioni finanziarie hanno sostenuto il disegno di legge revisionato, che ora include emendamenti volti ad affrontare le questioni etiche.
- •La senatrice Warren ha attaccato il CLARITY Act, affermando che faciliterebbe i movimenti di denaro criminale e non impedirebbe al presidente Trump di trarre profitto da iniziative legate alle criptovalute connesse alla sua presidenza.

Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha sollecitato pubblicamente il Senato ad approvare il CLARITY Act giovedì, diventando l'ultima figura di alto profilo a sostenere la storica legislazione sulle criptovalute — e citando le parole del creatore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, nel farlo.
In un post su X, Bessent ha esortato il Senato a «votare ORA questo storico disegno di legge» e ha accusato i democratici del Senato di ostacolarne l'iter, prendendo di mira in particolare la senatrice Elizabeth Warren (D-MA).
JUST IN: Treasury Secretary Scott Bessent says Senate Democrats are stalling the Clarity Act: "The Senate needs to vote NOW on this landmark legislation."
"I believe Satoshi once said it best: If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you,…" pic.twitter.com/9gQh45N31h
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) July 30, 2026
Il CLARITY Act mira a risolvere una delle controversie più antiche del settore crypto: se gli asset digitali ricadano sotto la giurisdizione della Securities and Exchange Commission o della Commodity Futures Trading Commission. Il disegno di legge affiderebbe in generale al CFTC la supervisione degli asset digitali che funzionano come materie prime — in particolare quelli su reti sufficientemente decentralizzate — pur preservando l'autorità della SEC sugli asset che funzionano come contratti di investimento. Per un settore che da anni naviga tra azioni di enforcement sovrapposte e rivendicazioni conflittuali tra agenzie, tale chiarezza è ampiamente considerata un prerequisito per l'adozione istituzionale su larga scala.
I parlamentari si affrettano ad approvare il CLARITY Act prima che il Congresso si ritiri per la pausa di agosto. Sebbene il disegno di legge sia stato redatto con un contributo bipartisan, una fazione di democratici rimane insoddisfatta della versione attuale. La legislazione ha già superato la Camera, lasciando il Senato come ultimo ostacolo legislativo.
«La verità è che i democratici del Senato hanno paura di far avanzare il Clarity Act per il timore della senatrice Warren e dell'Anti-Crypto Army che aveva promesso di costruire» ha scritto Bessent.
Ha proseguito: «I democratici del Senato staranno dalla parte dell'eccezionalismo americano, o sceglieranno di cedere la leadership americana di un settore globale per paura dell'ala sinistra dello scoiattolo con gli occhiali?»
Bessent ha concluso con una schiettezza che ha echeggiato le origini di Bitcoin: «L'America guiderà o l'America non guiderà. Non è più complicato di così. Credo che Satoshi una volta l'abbia detta bene: "Se non ci credi o non lo capisci, non ho tempo di cercare di convincerti, mi dispiace."»
La senatrice Warren, critica di lunga data del settore delle criptovalute, ha intensificato la sua opposizione al settore in seguito al sostegno dichiarato del presidente Donald Trump agli asset digitali. La scorsa settimana, Warren ha attaccato direttamente il CLARITY Act, affermando che «renderebbe più facile per i criminali spostare denaro» e sostenendo che «non impedisce a Donald Trump di trarre profitto dalla sua presidenza.»
I parlamentari stanno attualmente esaminando una versione rivista del CLARITY Act. Diverse importanti organizzazioni no profit e istituzioni finanziarie hanno sostenuto il disegno di legge, che ora include emendamenti volti ad affrontare le questioni etiche. Tuttavia, alcuni democratici rimangono contrari all'attuale formulazione. Goldman Sachs è tra le istituzioni finanziarie che hanno sostenuto la legislazione. Il coinvolgimento di Wall Street con il disegno di legge riflette un più ampio posizionamento del settore: le principali banche e società di gestione patrimoniale stanno espandendo le proprie iniziative negli asset digitali, ma hanno ripetutamente citato l'assenza di un chiaro perimetro normativo statunitense come vincolo.
Il presidente Trump ha fatto campagna su una piattaforma filo-crypto e ha ottenuto un significativo sostegno dagli imprenditori del settore degli asset digitali. Tuttavia, alcuni parlamentari a Washington hanno criticato il coinvolgimento finanziario della famiglia Trump in iniziative legate agli asset digitali, tra cui la meme coin del repubblicano, TRUMP, e il progetto World Liberty Financial. Trump e la Casa Bianca hanno costantemente negato qualsiasi conflitto di interessi.
Rappresentanti del settore bancario statunitense, regolatori e importanti figure del settore crypto si riuniscono alla Casa Bianca per lavorare al CLARITY Act dallo scorso anno. Se approvato, il disegno di legge istituirebbe un quadro normativo completo per le criptovalute nella più grande economia del mondo — un passo che l'Unione Europea ha già compiuto con la sua regolamentazione Markets in Crypto-Assets, la cui entrata in vigore graduale è iniziata lo scorso anno.