Il token AXIS di Axis Robotics è sceso di circa il 40% il 29 ottobre, dopo che l'investigatore blockchain ZachXBT ha affermato che insider del progetto hanno spostato oltre 76 milioni di token — per un valore superiore a 12 milioni di dollari — da un wallet multisignature controllato dal team, vendendone parte su exchange decentralizzati.

Secondo le accuse, l'attività si è concentrata su Base, una rete layer-2 di Ethereum, dove un sospetto insider avrebbe venduto 42 milioni di AXIS accumulando oltre 5,04 milioni di dollari in USDC su più wallet. Ulteriori token sono stati trasferiti all'exchange di criptovalute Bitget, alimentando preoccupazioni per distribuzioni non divulgate e una possibile ulteriore pressione di vendita.

Il ribasso è arrivato a soli otto giorni dall'inizio delle negoziazioni di AXIS il 21 ottobre, trasformando uno dei più recenti lanci di token orientati all'AI in una controversia su attività di insider e trasparenza della treasury.

ZachXBT risale a 76 milioni di AXIS nel multisig del team

In una divulgazione su Telegram del 29 ottobre, ZachXBT ha affermato che indirizzi collegati a insider di Axis Robotics hanno ricevuto più di 76 milioni di AXIS da un wallet multisignature controllato dal progetto prima di iniziare a liquidare parte delle partecipazioni. I wallet multisignature richiedono l'approvazione di più chiavi designate prima che i fondi possano essere spostati, una configurazione comunemente usata dai team di progetto per proteggere gli asset della treasury. ZachXBT stesso è un ricercatore on-chain pseudonimo, noto per documentare pubblicamente transazioni legate ad hack, exploit e sospette attività di insider nel settore crypto.

L'investigatore ha individuato in particolare un'operazione di vendita di dimensioni rilevanti: 42 milioni di AXIS scambiati su piattaforme di trading decentralizzate su Base, con il sospetto venditore che avrebbe accumulato oltre 5,04 milioni di USDC, una stablecoin ancorata al dollaro statunitense, distribuiti su otto indirizzi wallet.

ZachXBT ha pubblicato gli indirizzi associati all'attività, fornendo le tracce delle transazioni che possono essere esaminate tramite l'explorer blockchain di Base. Poiché tali registri restano pubblicamente consultabili, ogni ulteriore movimento dei token segnalati può essere osservato in modo indipendente in tempo reale. Ha inoltre segnalato trasferimenti verso Bitget, anche se i soli depositi su un exchange non dimostrano che i token siano stati successivamente venduti.

Le accuse non sono state pienamente verificate in modo indipendente, e l'identità, l'autorizzazione e le finalità dei wallet coinvolti restano non confermate. In particolare, lo spostamento segnalato di 76 milioni di token non deve essere interpretato come prova che l'intero importo sia stato liquidato.

L'attività ha sollevato nonetheless domande su chi abbia autorizzato i trasferimenti dalla treasury, se gli indirizzi riceventi fossero controllati da membri del team o market maker, e se le distribuzioni fossero coerenti con il piano di allocazione dei token pubblicamente dichiarato dal progetto.

AXIS scende sotto 0,15 dollari mentre crescono le preoccupazioni per la concentrazione

AXIS veniva scambiato intorno a 0,14 dollari il 29 ottobre, in calo di circa il 36% in 24 ore, secondo CoinMarketCap. Il token aveva raggiunto un massimo storico vicino a 0,37 dollari il 24 ottobre, con un calo cumulativo da quel picco superiore al 60%.

Il crollo del prezzo assume un peso maggiore considerando la breve storia di negoziazione del token e la distribuzione concentrata. AXIS è stato lanciato con un'offerta circolante dichiarata di 165 milioni di token, pari al 16,5% della supply fissa di un miliardo di token. I 76 milioni di AXIS citati nelle accuse equivarrebbero quindi a circa il 46% dell'offerta circolante inizialmente dichiarata, anche se i trasferimenti non rappresentano necessariamente supply circolante aggiuntiva.

Una float iniziale così ridotta è una struttura comune tra i lanci di token recenti, che lascia una supply liberamente negoziabile limitata nella fase iniziale della scoperta del prezzo.

La tokenomics del progetto alloca partecipazioni consistenti all'ecosistema, al team, agli investitori privati e agli incentivi per i contributori, con diversi piani di vesting che regolano le distribuzioni future. Movimenti rilevanti da wallet controllati dal progetto possono creare incertezza significativa sul mercato quando gli investitori non possono determinare se i token vengano distribuiti per la gestione della liquidità, per scopi operativi o per vendite private.

La situazione ricorda controversie precedenti legate a una proprietà concentrata dei token. Ad aprile, ZachXBT aveva segnalato trasferimenti sospetti di token RAVE verso Bitget nell'ambito di un'indagine sull'attività di mercato di RaveDAO, e un crollo separato del token EDGE aveva sollevato domande analoghe su concentrazione dell'offerta, accordi con i market maker e trasparenza.

Axis Robotics sotto pressione per spiegare l'attività dei wallet

Axis Robotics opera una piattaforma di dati supportata da blockchain dedicata all'addestramento di modelli di intelligenza artificiale per la robotica. Il progetto raccoglie e verifica dati di addestramento robotico attraverso una rete di contributori, utilizzando Base per registrare la provenienza dei dati e distribuire i premi. Il suo token AXIS è progettato per sostenere gli incentivi ai contributori e i pagamenti per i programmi di raccolta dati.

Il progetto aveva in precedenza raccolto 12 milioni di dollari in un finanziamento seed guidato da Hack VC, una società di venture capital focalizzata sul crypto, e aveva condotto una vendita di token alla community prima delle quotazioni sugli exchange di ottobre.

Le accuse di insider selling spostano ora l'attenzione dalla tecnologia robotica di sottostante del progetto alla gestione della sua treasury. Al 29 ottobre, Axis Robotics non aveva pubblicato alcuna dichiarazione pubblicamente identificabile che affrontasse direttamente le accuse di ZachXBT o spiegasse i trasferimenti multisig segnalati.

Una risposta dettagliata che identifichi i controllori dei wallet, lo scopo dei trasferimenti e gli eventuali accordi di distribuzione dei token applicabili contribuirebbe a stabilire se l'attività riguardasse operazioni autorizzate della treasury o vendite di insider non divulgate.

Finché queste domande non saranno chiarite, le transazioni segnalate restano accuse e non comportamenti illeciti confermati. Tuttavia, l'entità dei trasferimenti, la loro vicinanza al lancio del token e il successivo crollo del prezzo hanno reso la trasparenza della treasury una preoccupazione immediata per gli investitori in AXIS.

Fonte: Crypto Adventure