L’industria discografica australiana escluderà dalle classifiche ufficiali i brani creati interamente dall’intelligenza artificiale, ha detto martedì un rappresentante, mentre le tecnologie generative in rapida espansione mettono sotto pressione i mezzi di sussistenza degli artisti.

La decisione arriva dopo una controversia prolungata: una variazione del successo pop di Madonna “Like a Prayer”, prodotta da un artista australiano con voci e batteria generate dall’IA, è rimasta per 16 settimane nella top 20 australiana. Il brano ha raggiunto il secondo posto nella top 20 dei singoli australiani dell’Australian Record Industry Association (ARIA) in maggio ed era al quarto posto martedì, alimentando il dibattito sul ruolo dell’IA generativa nella musica e su come l’idoneità in classifica debba considerare gli elementi creati dalle macchine.

Secondo una dichiarazione di ARIA, i brani interamente generati dall’IA saranno esclusi dalle classifiche ARIA da lunedì della prossima settimana, mentre alcuni brani assistiti dall’IA resteranno idonei. Per qualificarsi, un brano deve soddisfare la condizione che “gli esseri umani abbiano scritto la canzone e interpretato la voce principale e gli strumenti principali”, oltre ad altri requisiti. La musica generata dall’IA sarà inoltre esclusa dai prestigiosi premi ARIA dell’industria australiana, tracciando una linea più netta tra le uscite completamente sintetiche e le opere in cui il controllo creativo umano resta centrale.

L’amministratrice delegata di ARIA, Annabelle Herd, ha dichiarato: “These changes reflect our intent to remain dynamic and promote the human nature of artistry in what is — to say the least — a rapidly developing space.”

“Le ARIA Charts resteranno sempre una misurazione trasparente della musica consumata in Australia, ma una classifica che premia contenuti IA non autorizzati minerebbe la stessa base della musica registrata che esistiamo per rappresentare”, ha aggiunto Herd.

Le uscite ammissibili dovranno inoltre essere prodotte utilizzando servizi di IA legali. La richiesta segue la comparsa di musica su servizi di streaming che, a quanto pare, erano stati sviluppati con strumenti di IA addestrati sulla musica degli artisti senza autorizzazione, evidenziando una questione separata di diritti oltre all’inserimento in classifica.

Le regole australiane sono in linea con i nuovi principi pubblicati a luglio dalla International Federation of the Phonographic Industry, con sede a Londra, che rappresenta l’industria discografica a livello globale. Le linee guida internazionali affermano che, per qualificarsi per le classifiche musicali ufficiali, un brano deve essere “substantially human made”.

Alexis Weaver, compositore e docente del Sydney Conservatorium of Music, ha detto all’Australian Broadcasting Corp. che il dibattito sull’IA nella musica era “exceptionally fraught and very emotional for a lot of musicians and so everyone will have a different opinion”.

Weaver ha elogiato la mossa di ARIA come un “wonderful step forward”, affermando che trasmetteva il messaggio che ARIA vuole “prioritize and value human creativity”.

“It can be quite hard to avoid AI tools in the current landscape,” ha detto Weaver. “There is a way to use it while you're still steering the ship and making the main creative choices.”

Source: Fortune