Un giudice federale argentino ha archiviato l'indagine penale sul presidente Javier Milei e sua sorella Karina Milei relativa al crollo della meme coin LIBRA, stabilendo che le prove di frode erano insufficienti, come riporta Reuters.

Il giudice federale Marcelo Martínez de Giorgi ha emesso la sentenza venerdì, dopo che il procuratore Eduardo Taiano aveva chiesto l'archiviazione del caso. L'indagine aveva esaminato il ruolo di Milei nella promozione della criptovaluta a febbraio 2025. La sentenza chiude un capitolo di un caso che aveva verificato se un capo di Stato in carica potesse rispondere penalmente per aver promosso un token ai propri follower sui social media.

Pur riconoscendo che la carica di presidente di Milei potrebbe aver amplificato l'interesse verso LIBRA quando la promosse su X, il giudice ha concluso che le azioni del presidente non costituivano uno schema fraudolento.

L'archiviazione copre anche l'uomo d'affari statunitense Hayden Davis, che si descriveva come consulente per il lancio di LIBRA e ha ammesso di detenere quasi 100 milioni di dollari dopo il crollo del token. Davis ha negato qualsiasi illecito.

Le indagini sono seguite al crollo del token di febbraio 2025

Le indagini sono iniziate dopo che Milei aveva promosso LIBRA in un post su X il 14 febbraio 2025. Il prezzo del token era salito bruscamente prima di crollare nel giro di poche ore, e Milei aveva successivamente eliminato il post negando qualsiasi coinvolgimento diretto nel progetto di criptovaluta.

All'epoca, ha sostenuto di aver agito in buona fede e di non essere a conoscenza dei dettagli del progetto quando aveva condiviso il token con i propri follower.

"Non ero a conoscenza dei dettagli del progetto e, una volta informato, ho deciso di non continuare a dargli pubblicità", ha dichiarato Milei.

Il crollo ha generato accuse di manipolazione del mercato dopo che ricercatori blockchain hanno identificato circa 99 milioni di dollari prelevati dalle pool di liquidità del token — i fondi comuni che consentono l'acquisto e la vendita di un token — attraverso otto wallet collegati al suo creatore.

La camera fintech argentina aveva precedentemente sollevato dubbi sul fatto che l'episodio potesse costituire un rug pull — una pratica in cui gli sviluppatori di un token attraggono investitori prima di prelevare i fondi o vendere le proprie posizioni. Cicli rapidi di lancio e crollo di questo tipo sono diventati una caratterista ricorrente dei mercati delle meme coin, dove i nuovi token possono attrarre acquisti speculativi nel giro di poche ore dal lancio.

Quest accuse hanno portato a un'indagine penale su una possibile frode e sul coinvolgimento di persone legate al lancio del token. La corte, tuttavia, ha concluso che le prove non dimostravano gli elementi necessari a provare i presunti reati.

Secondo EFE, il giudice ha rilevato che il solo crollo del prezzo del token era insufficiente a configurare una frode, in assenza di prove di un atto ingannevole che avesse indotto gli investitori all'acquisto.

La corte ha inoltre accertato che non vi erano prove che Karina Milei avesse ricevuto pagamenti per organizzare incontri tra il presidente e uomini d'affari collegati al progetto.

L'archiviazione si estende ad altre persone indagate nel caso, tra cui Mauricio Novelli e Manuel Terrones Godoy.

La decisione chiude i procedimenti penali coperti dalla sentenza, anche se non ripristina le perdite subite dagli investitori nel crollo di LIBRA. Con la conclusione del caso penale, la questione del risarcimento di tali perdite resta fuori dall'ambito della decisione della corte.